Thema: Russlands Politik zur nuklearen Abschreckung im Diskurs 2020 • Zwei Meinungsbeiträge (Übers. dt.) zur Abschreckungsdoktrin; • Kommentar (dt.) zu den Meinungsbeiträgen; • Im Anhang: Text (Übers. dt.) Grundlagendokument der Russischen Föderation zur nuklearen Abschreckung (2020).:Inhalt: • Vorwort (dt.) des Herausgebers, Anmerkungen zur Übersetzung. • Übersetzung (dt.) aus dem Russischen von Rainer Böhme: - Andrej Sterlin / Alexander Chrjapin: 'Zu den Grundlagen der staatlichen Politik der RF auf dem Gebiet der nuklearen Abschreckung'. (Aus: Krasnaja Swesda, Moskau, 7. August 2020). - Alexander Timochin: 'Russland ändert sein Herangehen an die nukleare Abschreckung'. (Aus: Militärrundschau, Moskau, 13. Juni 2020). - ANHANG: Offizielles Dokument vom 2. Juni 2020: 'Grundlagen der staatlichen Politik der Russischen Föderation auf dem Gebiet der nuklearen Abschreckung (2020)'.

Thema: Russlands Politik zur nuklearen Abschreckung am Beginn der 2020er Jahre. • Kommentar (dt.), Stellungnahme (Übers. a.d. Eng.) und • Originaltextdokumente zu Russlands Nuklearabschreckung: - Präsidenten-Erlass 2020 (dt./russ.) und - Grundlagendokument 2020 (dt.):Inhalt: 1 • Vorwort des Herausgebers, Anmerkungen zur Übersetzung. 2 • Wilfried Schreiber: Kommentar - Hat Russland eine neue Nukleardoktrin? Übersetzung a. d. Engl. von Rainer Böhme: 3 • Dmitri Trenin: Stellungnahme zum Grundlagenpapier 2020. Übersetzung a. d. Russ. von Rainer Böhme: 4 • Erlass des Präsidenten der Russischen Föderation (dt./ru.) Übersetzung a. d. Russ. von Rainer Böhme: 5 • Dokument - GRUNDLAGEN der staatlichen Politik der Russischen Föderation auf dem Gebiet der nuklearen Abschreckung (2020)

Zu Russlands 'Strategie der nationalen Sicherheit (2021)': • Vorwort (dt.) und Kommentar (dt., engl.) aus dem Carnegie Moscow Center; • Dokumentation: .- Offizieller Text (dt.) Präsidentenerlass und 'Strategie-2021'; .- Textoriginale (engl., russ.):• Vorwort von Rainer Böhme (Hrsg.) • Kommentar (dt.) von Dmitrij Trenin (Moscow Carnegie Center): Russlands nationale Sicherheitsstrategie: Ein Manifest für eine neue Ära. • Dokumentation (Übersetzung a. d. Russischen von Rainer Böhme) .- Präsidiale Bekanntmachung, .- Gliederungsübersicht zur 'Strategie-2021', .- Vergleich (Synopse 2015 zu 2021), .- Offizieller Text der 'Strategie-2021'. • Textoriginale: .- Kommentar von D. Trenin (englisch); .- Präsidiale Bekanntmachung (russisch); .- Offizieller Text der 'Strategie-2021' (russisch).

Zugl.: Berlin, Universiẗat, Diss., 2006.

Zur neuen Konzeption der Außenpolitik der Russischen Föderation (März 2023) – Global Governance im Diskurs (XV) – ● Vorbemerkungen 'Zum Inhalt und zum Einzelbeitrag Pawlenko'; ● Dokumentation (Übers. a. d. Russ. v. Rainer Böhme): ○ Kommentar von Wladimir Pawlenko, 02.04.2023, zur Konzeption der Außenpolitik Russlands (März 2023); ○ 'Konzeption der Außenpolitik der Russischen Föderation' (März 2023), Volltext (dt.). ● Dokumentation sämtlicher Textoriginale (russ.).:Zur neuen Konzeption der Außenpolitik der Russischen Föderation (März 2023) – Global Governance im Diskurs (XV) – ● Vorbemerkungen 'Zum Thema und zum Einzelbeitrag Pawlenko' von Rainer Böhme & Wilfried Schreiber; ● Dokumentation (Übers. a. d. Russ. v. Rainer Böhme): ○ Kommentar von Wladimir Pawlenko zur Konzeption der Außenpolitik Russlands (März 2023), ‘ИA REX’, 2. April 2023: 'Was ist falsch am zivilisatorischen Ansatz in der neuen Version der Konzeption der Außenpolitik Russlands?' ○ 'Konzeption der Außenpolitik der Russischen Föderation' (März 2023), Volltext, bestätigt durch Erlass № 229 des Präsidenten der RF vom 31.03.2023; ● Dokumentation sämtlicher Textoriginale (russ.) ○ Kommentar von W. Pawlenko für ‘IA REX’, Moskau, 2. April 2023; ○ Erlass des Präsidenten der RF vom 31. März 2023, № 229: „Über die Bestätigung der Konzeption der Außenpolitik der RF“; ○ Konzeption der Außenpolitik der Russischen Föderation (März 2023).

Die militärische Lage im Ukraine-Konflikt vs. geostrategischer Informationskrieg (II) ○ Dokumentation (dt. Übers.): • Bulletin Nr. 29 des Cf2R, Paris, von J. Baud, Zur militärischen Lage in der Ukraine, Anfang Juni 2022; • Kommentar in 'War on The Rocks', Washington, von M. Kofman & R. Lee, Zur Streitkräftestruktur Russlands (2. Juni 2022); ○ Sämtliche Textoriginale (französisch, englisch).:Die militärische Lage im Ukraine-Konflikt vs. geostrategischer Informationskrieg (II) Global Governance im Diskurs (IX) ○ Vorwort von Rainer Böhme ○ Dokumentation • Bericht von Jacques Baud, Bullettin Nr. 29 des Instituts Cf2R, Paris: 'Aktuelle Information zur militärischen Lage in der Ukraine bis zum 2. Juni 2022' (Übers. a.d. Französ.: Rainer Böhme); • Kommentar von Michael Kofman & Rob Lee, Kommentar in 'War on The Rocks', 2. Juni 2022, Washington: 'Nicht für den Zweck aufgebaut: Das unglückliche Kräftedesign im Militär Russlands' (Übers. a.d. Englischen: Rainer Böhme).

Stadtbürgertum in Pressburg und Leutschau zwischen sozialer und nationaler Identität in der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts

Die Beiträge des Sammelbandes sind im Rahmen eines Forschungs- und Doktoranden-seminars vorgetragen und diskutiert worden, das im Dezember 2010 in Potsdam stattfand und an dem Wissenschaftler der Staatlichen Universität für Wirtschaft und Finanzen, St. Petersburg, und Wissenschaftler der Lehrstühle für Statistik und Ökonometrie sowie für Volkswirtschaftslehre, insbesondere Wirtschaftstheorie, der Universität Potsdam teilnahmen. Die Veröffentlichung der Aufsätze zeigt zum einen die Vielfalt der Forschungsfelder an beiden Universitäten, die sich aus den unterschiedlichen Schwerpunkten der wissenschaftlichen Einheiten ergeben, sie zeigt auch zum anderen in beispielhafter Weise die unterschiedlichen Forschungstraditionen und Forschungsstile an beiden Universitäten. Die Beiträge beziehen sich sowohl auf ausgewählte Branchen und als auch auf bestimmte raumwirtschaftliche Fragestellungen.

Stadtbürgertum in Pressburg und Leutschau zwischen sozialer und nationaler Identität in der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts

This M.A studied how Russia was represented in selected media in Sweden and Germany, focusing on the annexation of Crimea in 2014. The purpose was to study how and which factors that influenced the view of Russia in selected media. The study was accomplished through a qualitative framing analysis of 32 news articles in Dagens Nyheter, Svenska Dagbladet, Süddeutsche Zeitung and Die Welt and by interviewing six Swedish and German journalists, applying a thematic analysis. Theoretical perspectives from framing, agenda setting and foreign policy theory were drawn upon to view how it influenced the media reporting. The results show that the representation of Russia was negative and President Putin was seen as the most dominant actor in all four newspapers. The Swedish newspapers DN and SvD took a larger international approach compared to the two German newspapers and focused less on national actors, while German Süddeutsche Zeitung and Die Welt focused and set the agenda for German actors in the conflict. Results from the interviews showed a low influence of foreign policy in the media reporting, that the views of Russia in Sweden and Germany are influenced by each country’s historical, cultural, political and economic factors and respective relations between Sweden and Germany’s relations to Russia.