Föroreningar av metaller är ett problem längs med kusterna, vilket har en negativ inverkan på vattenlevande organismer och miljön. Orsaken till detta beror till stor del på pågående utsläpp från tätorter, hamnar, industrier och på ”gamla synder (då det inte fanns några detaljerade miljölagar som reglerade spridningen av föroreningar från exempelvis industriprocesser)”. Utsläpp av föroreningar behöver inte bara komma lokalt utan kan också transporteras via avrinningsområdena och via atmosfäriskt nedfall. Idag arbetar länsstyrelsen med att invertera och sanera förorenade områden, men för att kunna ta reda på hur det ligger till med kusterna och hamnarna är sedimentprovtagningar ett måste. Att analysera data från sedimentprover kan vara speciellt utmanande eftersom det finns många olika faktorer som kan ha betydelse när data skall analyseras. Det kan vara faktorer som bottentyper, utspädning, kornstorlekar mm i en miljö som är speciellt utsatt för omrörningar. Syftet med detta arbete är att identifiera åtgärder som kan bidra till att förbättra analysen av föroreningar från sedimentundersökningar då det finns faktorer som kan påverka föroreningssignalen. Till detta arbete har data från Sveriges Geologiska Undersökning (SGU) använts. Provtagningarna genomfördes längs med kusten i Kalmarsund under åren 1998, 2003 och 2008. Dessa data har tidigare studerats med fokus på metallkoncentrationer. I detta arbete ligger fokus istället på att göra fördjupande jämförelser genom att studera morän, organiskt material, samt tillämpningen av normaliseringar och elementförhållanden. Även data från Structor Miljö Göteborg AB som tagit prover i Oskarshamns hamn under 2011 med hjälp av sedimentfällor har använts. Syftet är att göra en jämförelse med SGU:s provtagningar, samt att undersöka miljögiftsbelastningen och sedimentationshastigheten i Oskarshamns hamn och ytterområde. Resultatet visar att spridningen av metaller kan förbättras genom att studera koncentrationerna tillsammans med organiskt material, normalisering mot organiskt material och naturliga utsläpp av metaller ifrån morän. Resultatet visar också att sedimentfällor är ett utmärkt komplement till vanliga sedimentprovtagare.

<p>Stormwater run-off from surfaces such as roads or rooftops is often polluted with heavy metals and nutrients. Many of these substances can cause great damage in biota if they end up in the recipient. In Sweden constructed wetlands and ponds for treatment of stormwater are frequently used, since research has shown that these treatment ponds are reducing stormwater pollution considerably to a low cost. The knowledge of these pollutant removal mechanisms and how follow-up and assessment of the ponds should be performed is still limited.</p><p>To determine the pollutant removal efficiency of the stormwater ponds it is recommended that flow-weighted water samples are collected from both the inflow and the outflow of the pond. This method demands considerable resources of time and money for installations and analysis. Alternative methods for assessing pollutant removal are requested, methods with lower costs but relevant results. This thesis is investigating whether sediment sampling could be such an alternative.</p><p>Sediment core samples were taken in four stormwater ponds where flow-weighted water sampling has been performed as well. This makes it possible to compare the two methods. A method of sampling recently sedimented material was also tried out by constructing and placing sediment traps on the pond floor. Analysis of concentration of six heavy metals (Cd, Cr, Cu, Ni, Pb and Zn) and phosphorus were carried out.</p><p>The results show i.e. that the concentrations of heavy metals and phosphorus in the pond sediments decrease as the distance from the pond inlet increase. Comparing the two methods shows that the results from the sediment sampling are in the same order of magnitude as the results from the water sampling. Consequently, the conclusion states that a well executed sediment sampling may be an alternative to flow-weighted water sampling.</p> / NOS dagvatten

Stormwater run-off from surfaces such as roads or rooftops is often polluted with heavy metals and nutrients. Many of these substances can cause great damage in biota if they end up in the recipient. In Sweden constructed wetlands and ponds for treatment of stormwater are frequently used, since research has shown that these treatment ponds are reducing stormwater pollution considerably to a low cost. The knowledge of these pollutant removal mechanisms and how follow-up and assessment of the ponds should be performed is still limited. To determine the pollutant removal efficiency of the stormwater ponds it is recommended that flow-weighted water samples are collected from both the inflow and the outflow of the pond. This method demands considerable resources of time and money for installations and analysis. Alternative methods for assessing pollutant removal are requested, methods with lower costs but relevant results. This thesis is investigating whether sediment sampling could be such an alternative. Sediment core samples were taken in four stormwater ponds where flow-weighted water sampling has been performed as well. This makes it possible to compare the two methods. A method of sampling recently sedimented material was also tried out by constructing and placing sediment traps on the pond floor. Analysis of concentration of six heavy metals (Cd, Cr, Cu, Ni, Pb and Zn) and phosphorus were carried out. The results show i.e. that the concentrations of heavy metals and phosphorus in the pond sediments decrease as the distance from the pond inlet increase. Comparing the two methods shows that the results from the sediment sampling are in the same order of magnitude as the results from the water sampling. Consequently, the conclusion states that a well executed sediment sampling may be an alternative to flow-weighted water sampling. / NOS dagvatten