11 |
Formação de professores para o uso da comunicação digital por meio do trabalho em parceriaJordão, Teresa Cristina 10 December 2007 (has links)
Made available in DSpace on 2016-04-18T21:31:41Z (GMT). No. of bitstreams: 2
Teresa Cristina Jordao1.pdf: 2001036 bytes, checksum: cee56883c30cd0f82c9b60ae881259e2 (MD5)
Teresa Cristina Jordao2.pdf: 1749845 bytes, checksum: 3257cabf6732d0b01da635be61dd2eb1 (MD5)
Previous issue date: 2007-12-10 / Fundo Mackenzie de Pesquisa / This work of research intends to analyze an experience in the formation of teachers, whose model foresees the work in partnership. Resources are offered in this formation so that the teacher rethink his pedagogical practice and consider new
strategies of education, integrating the use of resources of digital communication in a creative and innovative way. Work in partnership allows a look of another professional for the practice of the teacher. This professional has a particularity: it must be a partner of the teacher, that is, another teacher. / Este trabalho de pesquisa pretende analisar uma experiência na formação de docentes do Ensino Técnico, cujo modelo prevê o trabalho em parceria. Nesta formação são oferecidos recursos para que os docentes repensem sua prática pedagógica e proponham novas estratégias de ensino, integrando o uso de recursos de comunicação digital de forma criativa e inovadora. O trabalho em parceria permite um olhar de outro profissional para a prática do docente. Este profissional tem uma particularidade: ele deve ser um par do docente, isto é, outro docente.
|
12 |
Argumentação e prova na matemática do ensino médio: progressões aritméticas e o uso de tecnologiaSalomão, Paulo Rogério 02 October 2007 (has links)
Made available in DSpace on 2016-04-27T16:58:29Z (GMT). No. of bitstreams: 1
Paulo Rogerio Salomao.pdf: 1515343 bytes, checksum: e8054aa96548e5060d5d9c759a64a899 (MD5)
Previous issue date: 2007-10-02 / In the first term of 2005, I joined the Professional Master s degree on
Mathematics Teaching at PUC/SP. In this same year, the research project
AProvaME, whose goals are: investigating concepts about argumentation and
proofs of teenager students at schools from São Paulo state; structuring groups
composed by teachers and researchers in order to elaborate activities involving
students in the building process of knowledge, arguments and proofs in
Mathematics, the use of technology and the investigating the teacher s role as the
mediator of this process. As a part of this project, I will structure my dissertation in
order to investigate two situations. The first one to verify to what extent, by the
teacher s mediation and by the activities proposed, it is possible to engage
students in argument, justification and proof of conjectures about Arithmetical
Progressions. On the second one, investigating if the use of technology can favor
the building of arguments, justification and proofs in Arithmetical Progressions by
the students. Oriented by these questions, I tried to raise some observations of
how the teacher s mediation should be done, using activities related to Arithmetical
Progressions to engage the students in argument, justifying and proof situations,
as well as which type and how to use the technologies available: first of all, I
realized the need for the teacher s mediation after each ending of a group of
activities, making a closure, or else, proposing to the students that they needed to
confront and discuss, giving arguments, justifying their answers, so that everyone
could proceed to the following activities without compromising their conjectures;
subsequently; I verified that the use of technology is an incentive to the performing
of activities in any area of knowledge, because the students feel motivated to build
geometrical figures in the computer to solve the Mathematics exercises,
concluding, with relation to the use of technology, I noticed that in the activities of
this essay the usage of one more computational tool for the validation of students
answers, as the Excel software, could complement the results obtained. This
essay was based, mainly on the nine types of tasks extracted from Balacheff et al.
text (2001). The methodology used was the teaching experiment, always looking
for an improvement, not only in the activity, but also in the teacher-studenttechnology
interaction. The research involved 10th graders from the evening shift
of a State public network school / No primeiro semestre de 2005, ingressei no curso de Mestrado Profissional
em Ensino de Matemática na PUC/SP. Neste mesmo ano, iniciava-se o projeto de
pesquisa AProvaME, cujos objetivos são: investigar concepções sobre
argumentação e prova de alunos adolescentes em escolas do Estado de São
Paulo; formar grupos compostos por professores e pesquisadores para
elaboração de atividades envolvendo alunos em processos de construção de
conhecimento, argumentos e provas em Matemática e o uso de tecnologia e
investigar o papel do professor como mediador neste processo. Por fazer parte
deste projeto, estruturarei minha dissertação para investigar duas situações. A
primeira para verificar em que medida, por meio da mediação do professor e das
atividades propostas, é possível engajar os alunos em situações de argumentar,
justificar e provar conjecturas sobre Progressões Aritméticas. Na segunda,
investigar se o uso de tecnologia pode favorecer a construção de argumentos,
justificativas e provas em Progressões Aritméticas pelos alunos. Orientado por
essas questões, procurei levantar algumas observações de como deve ser feita a
mediação do professor, utilizando atividades de Progressões Aritméticas para
engajar os alunos em situações de argumentações, justificativas e provas, bem
como qual tipo e como usar as tecnologias disponíveis: em primeiro lugar, percebi
a necessidade da mediação do professor a cada término de atividade ou a cada
final de um grupo de atividades, fazendo um fechamento, ou seja, propondo que
os alunos confrontassem e discutissem, argumentando e justificando suas
respostas, para que todos pudessem prosseguir com as atividades seguintes sem
comprometimento de suas conjecturas; em seguida, verifiquei que o uso de
tecnologia é um incentivo para a realização de atividades em qualquer área do
conhecimento, pois os alunos sentem-se motivados por construir figuras
geométricas no computador para a resolução de exercícios de Matemática; ao
finalizar, com relação ao uso da tecnologia, constatei que nas atividades deste
trabalho a utilização de mais uma ferramenta computacional para validação das
respostas dos alunos, como o software Excel, poderia complementar os
resultados obtidos. Este trabalho fundamentou-se, sobretudo nos nove tipos de
tarefas extraídos do texto de Balacheff et al. (2001). A metodologia utilizada foi o
experimento de ensino, objetivando sempre um aperfeiçoamento, tanto das
atividades, como da interação professor aluno tecnologia. A pesquisa
envolveu oito alunos da 1ª série do Ensino Médio do período noturno de uma
escola da rede pública estadual
|
13 |
Argumentação e prova no ensino fundamental: análise de uma coleção didática de matemáticaCruz, Flávio Pereira da 15 February 2008 (has links)
Made available in DSpace on 2016-04-27T16:58:35Z (GMT). No. of bitstreams: 1
Flavio Pereira da Cruz.pdf: 2297186 bytes, checksum: e42d3730b92eeee2b7c7f4a9b7c71ab5 (MD5)
Previous issue date: 2008-02-15 / Secretaria da Educação do Estado de São Paulo / This dissertation aims to analyze how the collection Mathematics and Reality approaches argumentation and proof when it refers to the Fundamental Theorem of Arithmetic and the Theorem of Pythagoras. It s inserted in the Project AProvaME (Argumentation and Proof in School Mathematics) that proposes the investigation of conceptions of argumentation and proof in the teaching of mathematics in schools in the state of São Paulo and to form a group of researchers to elaborate situations of learning involving arguments and proof to be investigated in the classroom. The analysis of the collection, in our research, is based on the work done by BALACHEFF et. al. (2001) which presents possible activities that may involve argumentation and proof classifying them into various types and levels. We have used this classification, when it refers to the Fundamental Theorem of Arithmetic and the Theorem of Pythagoras, to consider the theoretical text and the respective exercises presented in the collection that are related to argumentation and proof. We have noticed that the proposed activities may basically be classified as "tasks of initiation to proof." We conclude, in our analysis, that the collection is not designed to work with argumentation and proof to develop such skills in students when presenting the Fundamental Theorem of Arithmetic and the Theorem of Pythagoras, and also when proposing its activities. We propose, at the end of our work, dynamic activities that may complement those that are present in the collection, aiming to help in the development of new approaches on argumentation and proof in the classroom / Este trabalho tem o objetivo de analisar como a coleção Matemática e Realidade aborda argumentação e prova quando trata do Teorema Fundamental da Aritmética e do Teorema de Pitágoras. Ele está inserido no projeto AProvaME - (Argumentação e Prova na Matemática Escolar) que propõe a investigação de concepções de argumentação e prova no ensino de matemática em escolas do estado de São Paulo e formar grupo de pesquisadores para elaborar situações de aprendizagem envolvendo argumentação e prova para serem investigadas em sala de aula. A análise da coleção, em nossa pesquisa, tem como fundamento o trabalho desenvolvido por BALACHEFF et. al. (2001) que apresenta possíveis atividades que possam envolver argumentação e prova classificando-as em vários tipos e níveis. Utilizamos esta classificação para analisar, quando trata do Teorema Fundamental da Aritmética e do Teorema de Pitágoras, o texto teórico e os respectivos exercícios apresentados na coleção e que estejam relacionados com argumentação e prova. Constatamos que são propostas basicamente atividades que podem ser classificadas como de tarefas de iniciação a prova . Concluímos, em nossa análise, que a coleção não visa o trabalho com argumentação e prova para desenvolver tais competências nos alunos quando apresenta os temas Teorema Fundamental da Aritmética e Teorema de Pitágoras e também quando propõe as respectivas atividades. Propomos ao final de nosso trabalho, atividades dinâmicas que podem complementar as que estão presentes na coleção, com o propósito de contribuir na elaboração de novas abordagens sobre argumentação e prova em sala de aula
|
Page generated in 0.1011 seconds