The aim with this study has been to achieve an enhanced cooperation within the wind power corporate and to examine the situation for leapfrogging innovations. The existing cooperation between different areas of expertise has been analysed to be able to identify flaws and make an improvement. An investigation has been conducted to examine the possibility of an improved cooperation by making it more comprehensive. To achieve a greater interaction has a suggested joint program been developed. This study also contains an evaluation about new innovations. The focus is on how to proceed in new technological leaps and how the industry should work to promote wind power growth. A flow chart has been developed making it easier to weed out substandard technologies and take advantage of the hidden gems. These two areas have a mutual red thread which is how it’s supposed to assimilate in future research. The project charts and analyses the following areas: ➢ Development requirements within existing cooperation. ➢ Possible new and innovative concepts, with focus on leapfrogging. The report mainly consists of an empirical study in which interviews were made with relevant and knowledgeable people within the business. Interviews have been compiled and formed the basis of the project results. The study shows that today's cooperation between different wind research areas is faulty. As a result, the wind turbine's optimal potential is not achieved. The problem origins in politics and how Sweden initially choose to invest in wind energy. Since then, more problems have occurred such as lack of communication and financial difficulties. / Målet med denna studie har varit att uppnå en förbättrad samverkan inom vindkraftsbranschen samt undersöka utsikten för framtida tekniksprång. I denna rapport har den befintliga samverkan mellan olika forskningsområden, industrin och akademin presenterats för att lättare kunna identifiera brister för att frambringa en förbättring. En kartläggning och analys har gjorts för att undersöka möjligheten att förbättra samverkan. För att kunna uppnå en bättre samverkan har ett förslag på en gemensam plattform tagits fram. I denna rapport granskas även nya innovationer. Fokus ligger på utvärderingsprocessen av tekniksprång samt hur branschen bör arbeta för att främja vindkraftsutvecklingen. Ett flödesschema har tagits fram för att lättare kunna sålla bort bristfällig teknik och ta till vara på guldkornen. I rapporten har en kartläggning och analys gjorts av följande områden: ➢ Utvecklingsbehov gällande befintlig samverkan. ➢ Möjliga nya och innovativa koncept, där fokus ligger på tekniksprång. Dessa två olika områden har en gemensam röd tråd vilket är hur det ska kunna integrera i forskningen. Rapporten består till stor del av en empirisk studie där intervjuer har gjorts med relevanta och kunniga personer inom ämnet. Intervjuer har sammanställts och legat till grund för projektets resultat. Studien visar att dagens samverkan mellan olika vindforskningsområden är bristfällig. Det resulterar i att vindkraftverkens optimala potential inte uppnås. Problematiken grundar sig i politik och hur Sverige valde att satsa på vindkraften för flera decennier sedan. Därefter har fler problem rotat sig såsom saknaden av en öppen dialog mellan olika aktörer och brist på finansieringsmedel.

Under 1900-talet tog tekniken stora framsteg inom både flygande hot och luftförsvar bland såväl stridsflyg som radar och luftvärnssystem. Den här utvecklingen var en kamp mellan de medel som användes och de motmedel som fanns för att förhindra nyttjandet av dem. Hur den här kampen såg ut mellan 1940 och 1990 är beskrivet ur ett tekniskt perspektiv i den här rapporten som tar sin början vid andra världskriget och slutar strax innan Gulfkriget.  I rapporten är det två frågeställningar som har legat till grund för forskningen,  Vilka var några av de viktigaste tekniksprången som påverkade utvecklingen av luftvärnet mellan 1940 och 1990? Hur kan kampen mellan medel och motmedel beskrivas i tidsperioden mellan 1940 och 1990? Syftet med arbetet är att beskriva den utveckling av motmedel inom luftförsvar som fortgick från 1940 fram till 1990.  Det som studien tog fram som de viktigaste tekniksprången under den studerade tidsperioden var utvecklingen av magnetronen, jetmotorn och de bakåtsvepta vingarna. Dessa tre hade störst inverkan på den utveckling som skedde mellan åren 1940 och 1990.  Kampen mellan medel och motmedel kan på många sett ses i utvecklingen av luftarenan och dess försvar på samma sätt idag som den kan under den nämnda tidsperioden. Denna kamp tydliggörs i att den är dominerad av medelsidan och att motmedlen är i ett stadie av ständig reaktion till utvecklingen av medel. / During the 20th century, technology made great strides in both flying threats and air defense in categories such as combat aircrafts, radar, and air defense systems. This development was a struggle between the means used and the countermeasures available to prevent their use. What this struggle looked like between 1940 and 1990 is described from a technical perspective in this report, which begins with the Second World War and ends shortly before the Gulf War. In the report, there are two issues that have formed the basis for the research, What were some of the most important technological leaps that influenced the development of the air defense between 1940 and 1990? How can the struggle between means and countermeasures be described in the period between 1940 and 1990? The purpose of the work is to describe the development of countermeasures in air defense that took place from 1940 until 1990. What the study identified as the most important technological leaps during the studied period was the development of the magnetron, the jet engine, and the backward-swept wings. These three had the greatest impact on the development that took place between the years 1940 and 1990. The struggle between means and countermeasures can in many ways be seen in the development of the air arena and its defense in the same way today as it can during the mentioned period. This struggle is made clear by the fact that it is dominated by the means and that the countermeasures are in a stage of constant reaction to the development of the means.