Viešųjų pirkimų teigiamas poveikis valstybių ekonomikai paskatino šios teisės šakos vystymą ir nuolatinį reguliavimo tobulinimą. Tai ilgainiui tapo itin parankia ekonomikos, inovacijų, konkurencijos skatinimo priemone. Sparčiai plečiantis tarptautinei rinkai ir skverbiantis į viešųjų pirkimų sritį, egzistuojantis viešųjų pirkimų reguliavimas nebeatitiko esamų sąlygų. Atsirado poreikis šalinti tarptautinės prekybos barjerus viešuosiuose pirkimuose, tapo reikalinga gerokai padidinti skaidrumo, nediskriminavimo garantijas ir sukurti veiksmingesnę ir efektyvesnę viešųjų pirkimų sistemą. Kad būtų pasiekta apčiuopiamų rezultatų ir šių tikslų realiam įgyvendinimui, reikalingos veiksmingos, neatidėliotinos teisių gynimo priemonės, be kurių nebūtų įmanomas joks teisinis reguliavimas. Efektyvios tiekėjių teisių gynimo priemonių sistemos užtikrinimas tapo vienu iš prioritetinių tikslų modernizuojant viešųjų pirkimų reguliavimą globaliu, regioniniu ir nacionaliniu lygmenimis. Lietuvos viešųjų pirkimų reguliavimui didžiausią įtaką padarė Europos Sąjungos teisės aktų įgyvendinimas. Iki dabartinės tiekėjų teisių gynimo priemonių sistemos įtvirtinimo buvo nueitas ilgas kelias, lydimas dažnos įstatymų kaitos ir nestabilumo, kas neišvengiamai sukėlė neigiamų padarinių tiek tiekėjams, tiek pačioms perkančiosioms organizacijoms. Tačiau nors dabartinė tiekėjų teisių gynimo priemonių sistema formaliai atitinka tarptautinius standartus – reguliavimas tapo žymiai aiškesnis, numatyta daugiau... [toliau žr. visą tekstą] / A positive influence of public procurement for countries economics gave the impulsion for development and permanent modernisation of public procurement regulation. This eventually became a good measure to promote economics, inovation and competition. Due to the fast and continual expansion of international market and penetration into public procurement, the regulation level of public procurement became insufficient and inapplicable to existing conditions. It bacame necessary to eliminate barriers for the opening-up public procurement sector to international market, improve transparency, non-discrimination guarantses and create more effective system of public procurement. To have tangible effects and achieve these purpose, an effective and rapid remedies, without wich none of the legal regulation could normally operate, became necessary. The effective remedies system of suppliers in public procurement became one of the main priorities for modernisation of legal regulation in global, regional and national levels. The main inffluence to legal regulation of public procurement in Lithuania made the implementation of European Union legal acts. Lithuania had long and full of many changes of public procurement regulation way till now existing regulation was implemented. Nevertheless the existing remedies system of suppliers in public procurement formally is in accordance with global standarts – regulation became more definite, more alternative remedies became available to use... [to full text]

Mažmeninės prekybos įmonių nesąžiningų veiksmų (piktnaudžiavimo pirkėjo rinkos galia) draudimas šiuo metu yra aktuali tema Lietuvoje – 2009 03 12 buvo patvirtinta naujo Mažmeninės prekybos įmonių nesąžiningų veiksmų draudimo įstatymo koncepcija, taip pat diskusija vyksta ir kitose pasaulio šalyse. Susirūpinimą kelia reiškinys, kai mažmeninės prekybos tinklas produkcijos pirkimo santykiuose su savo verslo partneriais – tiekėjais ir gamintojais, gali grasinti pastariesiems dideliais nuostoliais, kai tuo tarpu patys dėl savo veiksmų nuostolių nepatirtų, arba jie būtų santykinai nedideli. Pirkėjo rinkos galia manomai atsiranda dėl daugelio objektyviai susiklosčiusių aplinkybių ir dažniausiai pasireiškia įmonei neužimant dominuojančios padėties rinkoje. Sukauptą pirkėjo rinkos galią mažmeninės prekybos įmonės yra linkusios nesąžiningai naudoti – piktnaudžiauti. Įvairių užsienio šalių praktikoje išskiriama nemažai skirtingų piktnaudžiavimo būdų, dažniausiai susijusių su nepagrįstais reikalavimais ar mokesčiais. Daugelis iš piktnaudžiavimo praktikų laikomos sutrikdančiomis konkurenciją rinkoje, pažeidžiančiomis viešąjį interesą ir sukeliančios žalą vartotojui, bei patiems rinkos dalyviams. Lietuvoje ši problema, taip pat dažnai iškeliama, įvairios produkcijos gamintojai ir tiekėjai skundžiasi nesąžiningais prekybos tinklų veiksmais. Tuo tarpu mūsų teisinėje sistemoje nėra teisės akto, ar jų sistemos, kuri visiškai galėtų išspręsti piktnaudžiavimo pirkėjo rinkos galia problemą, nors... [toliau žr. visą tekstą] / The problem of unfair practices of the retail companies (abuse of buyer power) at present is a very important issue in Lithuania – recently (2009 03 12) a conception of a new law on prohibition of retail companies’ unfair practices was announced. Discussions on abuse of buyer power are still continuing in other countries too. A concern is showed to the situations when retailers are able to threaten their business partners – manufacturers and suppliers – significant losses, at the same time experiencing relatively no losses themselves. The buyer power supposedly occurs because of many objective circumstances and most often a company may have buyer power without holding a dominant position in the market. The accumulated buyer power is likely to be unfairly used (abused) by the retailers. Manny different ways to abuse a buyer power, mostly related to unreasonable demands or fees are listed in other countries. Most of these practices are held being obstructive to competition, contradicting the public interest, harmful to users and other participants of the market. In Lithuania this problem is also raised more and more often, the producers and retailers complain about unfair actions of retailers. Meanwhile there is no legislation in Lithuania designed to cope with the problem of abuse of buyer power, although some of the existing laws can be partly used for this matter. After the analysis of positions of European Union and examples of such countries like Canada, United Kingdom... [to full text]