Med ökande digitalisering och tillgänglighet till information har informationskriget blivit allt mer sofistikerat och utbrett med en mängd olika aktörer som strävar efter att påverka och manipulera den allmänna opinionen. I detta sammanhang spelar den faktagranskande journalistiken en avgörande roll för att bekämpa desinformation och upprätthålla journalistikens samhällsviktiga roll. Denna studie har undersökt denna eskalerade konflikt i det moderna medielandskapet och bidrar till att öka förståelsen för hur två europeiska public service-bolag presenterar faktagranskat material. Syftet med denna uppsats har varit att på ett djupgående plan analysera hur två faktaverifieringsenheter – BBC Verify och SVT Verifierar – arbetar med, gestaltar och motiverar resultaten av sitt faktagranskade material. För detta ändamål har jag använt mig av kvalitativ metod – framinganalys – applicerad på fem artiklar från BBC och fem artiklar från SVT. Dessa har brutits ned i sex olika frames och utifrån dessa har innehållet analyserats i med utgångspunkt i epistemologi och gestaltningsteori. Jag har kommit fram till att BBC Verify och SVT Verifierar delar grundläggande principer om noggrannhet, tillvägagångsätt och källkritik i sina granskningar men skiljer sig åt på viktiga punkter som i granskningarnas omfattning, kontextualisering och metodologisk transparens.

Application Specific Integrated Circuits (ASIC) and Field Programmable Gate Arrays (FPGA) verification is quite a time consuming phase in design flow cycle and it can be done using methodologies such as Universal Verification Methodology (UVM) and formal verification.The UVM methodology is simulation based verification where in the verifier will have to trigger the Design Under Test (DUT) manually by writing sequences which target different features of the DUT and the verification environment can also have verification directives such as assertions to spot design bugs. Formal verification on the other hand is purely assertion based verification where we describe the expected DUT behaviour using System Verilog Assertion (SVA) and we check for design sanity by exercising the assertions by letting the formal tool drive the inputs to the design in a constrained way. This completely eliminates the need of having to define sequences to drive the inputs. This thesis will bring up formal verification using jasper gold to light and will help verifiers to decide on how much of formal verification methodology can be used in verification of an IP with respect to the complexity of the design and the design behaviour to be verified. The results from this thesis proves how efficient formal verification was with respect to simulation based verification, to stress the design to test for corner case behaviour. The reason why formal verification cannot be extended for Top-Level Verification (TLV) and end to end functional verification is because of design complexity and this was also explored with the help of a complex ethernet design. Finally, a guideline as to when to use simulation based verification and formal verification was formulated. / ASIC och FPGA verifiering är en största del och är en tidskrävande fas av desingflödescyckeln. Det kan man göra den genom UVM eller Formell verifiering metoder.UVM metoder är simulering baserad verifiering där verifieraren måste utlösa DUT genom att skriva sekvenser som rikta olika funktioner av DUT och verifiering miljöer kan också ha verifiering direktiv som assertions som kan upptäcka designbugs.Formal verifiering är en assertion baserad verifiering metoder där i man kan beskriva förväntad DUT uppträdandet genom system verilog assertions (SVA) och verifiera designen genom använder assertions genom att låta det formal driva ingångarna till designen på ett begränsat sätt.Detta eliminerar helt behovet av att behöva definiera sekvenser för att driva ingångarna. Denna examensarbetena kommer att beskriva om formell verifiering med jasper gold och kommer att hjälpa verifierar bestämma hur mycket av den formal verifiering metoden kan man användas för att verifiera en ASIC IP med avseende på komplexitet och design uppträdandet att vara verifierat. Resultaten från denna examensarbetena kommer att bevisa hur effektiv formell metoderna var med avseende på simulering metoder att stressa design och verifiera den för undantags fall.Den ändleding varför formell verifiering metoder kan inte användande för TLV och från början till slut funktion verifiering är på grund av design komplexitet.Detta har analyserats med hjälp av en komplex ethernet design.En riktlinje för när kan man använda simulering metoder och formal metoder var föreslagit.