Šiame darbe yra analizuojami vykdymo teisės principai. Pirmojoje darbo dalyje bandoma pateikti vykdymo teisės principų sąvoką, taip pat apibendrinti jų reikšmę. Šioje dalyje bandoma atsakyti į svarbų klausimą: koks yra bendrųjų civilinio proceso ir vykdymo teisės principų santykis? Ar bendrieji civilinio proceso principai veikia ir vykdymo procese? Ar egzistuoja savarankiški vykdymo teisės principai? Antrojoje šio darbo dalyje nagrinėjami civilinio proceso principai, kurie pripažįstami turintys didelę reikšmę ne tik Lietuvos, bet ir užsienio valstybių vykdymo procesuose (dispozityvumo, bendradarbiavimo, vykdymo proceso operatyvumo bei efektyvumo principai). Po to išskiriami principai, kurie veikia tik vykdymo procese. Lietuvos vykdymo teisės principai lyginami su kitose šalyse (ypač Prancūzijoje, Rusijoje) veikiančiais principais. Ypač didelis dėmesys atkreipiamas į Prancūzijos vykdymo procesą, nes Lietuva ir kai kurios kitos Europos šalys yra pritaikiusios Prancūzijos vykdymo modelį savo vykdymo teisės sistemoje (šis modelis daugumos autorių laikomas pažangiu). Trečiojoje šio darbo dalyje kalbama apie vykdymo teisės principų įtaką vykdymo procesui. / Dans ce travail scientifique on analyse les principes du droit de l’exécution. Dans la première partie de ce travail on tente de definir les principes du droit de l’exécution, on généralise l’importance de ces principes. On tente de repondre à la question très importante: quels sont les rapports entre les principes communs des procédures civiles et entre les principes du droit de l’exécution. Est – ce que les principes communs des procédures civiles agissent sur les procédures civiles d’exécution? Est – ce qu’ils existent les principes indépendants du droit de l’exécution? Dans la deuxième partie de ce travail on analyse les principes communs des procédures civiles, qui sont considéré très importants dans le droit de l’exécution de la Lituanie et d’autres pays (le principe de la coopération, le principe de l’exécution efficace, le principe de la rapidité d’exécution, le principe de la liberté d’exercice des voies d’exécution). Ensuite on analyse les principes, qui agissent seulement sur les procédures civiles d’exécution. Les principes du droit de l’exécution de la Lituanie sont comparés aux principes, qui agissent sur les procédures civiles d’exécution d’autres pays (de la Russie, de la France). On fait attention aux procédures civiles d’exécution de la France, parce que la Lituanie et quelque autres pays d’Europe ont adapté le modèle de l’exécution de ce pays à son système de l’exécution (beaucoup d’auteurs pensent, que le syst&#232... [to full text]

Darbo temos aktualumą sąlygoja turto realizavimo reikšmingumas vykdymo procese. Skolininko turto realizavimas yra itin svarbi stadija teismo sprendimo vykdymo stadija. Nuo turto realizavimo priklauso viso vykdymo proceso sėkmė. Egzistuoja įvairūs turto realizavimo būdai. Galima turtą parduoti iš varžytynių, pardavimas be varžytynių (skolininko pasiūlytam pirkėjui), per prekybos įmones, perduoti išieškotojui, etc. Turto pardavimas iš varžytynių yra problematiškiausias turto realizavimo būdas. Buvo daryta išvada, kad CPK yra varžytynių reglamentavimo spragų. Praktinių problemų kelia varžytynių paskelbimo vieta. Siūloma kaip seniau informaciją apie varžytynes skelbti informaciniame pranešime “Valstybės žinios”. Apie brangesnio turto pardavimą galima paskelbti anksčiau. Svarbi problema yra varžytynių dalyvių teisė apžiūrėti turtą. Šią teisę būtina derinti su skolininko teise į privatumą. Didžiausia varžytynių problema – etatinių varžytynių dalyvių dalyvavimas. Nesąžiningi dalyviai gali žlugdyti varžytynes. Su tokia praktika reikia kovoti tobulinant įstatymo normas. Siūloma varžytynių dalyvius registruoti iš anksto, užtikrinti šios informacijos konfidencialumą. Prieš varžytynių pradžią iš šio sąrašo atrinkti tris realiausius pirkėjus. Vis populiaresnis tampa turto realizavimas be varžytynių (skolininko pasiūlytam pirkėjui). Šis būas yra patrauklus tiek išieškotojui, tiek skolininkui, tiek anstoliams. Jis yra paprastesnis, aiškesnis, atimantis galimybę veikti nesąžiningiems... [toliau žr. visą tekstą] / The realization of a property is a very important part of the Execution process. The success of the whole Execution process depends on the property realisation. There is exsist many various methods to realize a property. One can sell a property by auctions, or without it (when a deptor propose a client), to sell a property through trade enterprises, to transmit a property, to the creditor. The sale of a property by auction raises mostly problems. In the work was drawn a conslusion that in Civil Process Code exsist not a few gaps in one`s legal reguliation of the auction. There is important question how to declare the place of the auction. It is possible to announce trough “The State`s news” ar to advertise earlier when is selling more expensive property. The is important, that one many to see the property, but it is necessary to co –ordinate, this participants right with a deptors right to a private property. The activity or a regular partizipants of the auction reises a big problem. Regular organized groups seek for a diskonest activity, they want to ruin auction. Needs to perfect the legal reguliations fighting with such bad practice. The realization of the property without on auctions (when deptor proposes a buyer) became more popular. This way is attractive to the creditor and to the deptor, to the bailiff as well. It is more simple, more clear, there is impossible dishonesty of the partizipants. In the work was confirmed hipothesis, that there is a gaps in a legal... [to full text]

Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso pateikiamą bausmės apibrėžimą, logiškai – sistemiškai laisvės apribojimo bausmė yra viena iš baudžiamosios teisės nustatytų bausmių, kuri yra skiriama teismo nuosprendžiu asmeniui, padariusiam nusikalstamą veiką. Šia bausme kaltininkui nustatomos tam tikros pareigos ir jo elgesio galimybes varžantys draudimai bei įpareigojimai. Tai bausmė, kuria siekiama kontroliuoti nusikaltusį asmenį ir kartu suteikti jam pagalbą. Laisvės apribojimo bausmė Lietuvoje yra pakankamai nauja, savo atsiradimu (2003 m.) ji užpildė iki tol buvusią vidutinio griežtumo bausmių tuštumą. Tai vienintelė bausmė, kurios turinys gali priklausyti ir nuo teismo proceso dalyvių, tai yra, teismas gali paskirti ir įstatyme nenumatytus įpareigojimus ar draudimus. Darbas susidaro iš trijų pagrindinių dalių: laisvės apribojimo bausmės sampratos, jos vykdymo tvarkos ir sąlygų aptarimo bei problemų, kylančių laisvės apribojimo bausmės vykdymo metu, apžvalgos. Pirmojoje dalyje trumpai aptariama laisvės apribojimo bausmės bei jos vykdymo paskirtis, vieta bausmių sistemoje, atvejai, kada ji gali būti taikoma. Pažymėtina, kad nuo pat savo atsiradimo laisvės apribojimas skiriamas vis dažniau, jo taikymas, lyginant visų skiriamų bausmių procentinę dalį, nuo 2004 m. išaugo daugiau nei du kartus. Taip pat aptariamas laisvės apribojimo bausmės turinys, jo nesilaikymo pasekmės. T. Mackevičius išskiria dvi bausmės dalis – bendruosius apribojimus, skiriamus visiems nuteistiesiems... [toliau žr. visą tekstą] / According to the definition of penalty given by the Penal Code of Lithuanian Republic, the restriction of liberty is, logically and systemically, one of the penalties stated by Penal Law, which may be assigned by tribunal sentence to a person who committed crime. With this penalty the sentenced is charged by some obligations, duties and prohibitions which limit his behavior. The target of this penalty, is both to control and assist the sentenced. The Restriction of Liberty is pretty young in Lithuania, and with its appearance (in 2003) it has been covered the lack of middle severity penalties. This penalty is the only one which might depend on the attendant to the trial, which means that the court may sentence even non-codified obligations or prohibitions. The present work is divided in three main parts: the concept of Restriction of liberty, the path of execution and the discussion of its conditions and the review of the problems during the execution of the penalty. In the first part it is briefly discussed the purpose penalty of the restriction of liberty and the target of its execution, its collocation in the system of penalties, the cases in which it is applicable. It is to be remarked that since its introduction, the restriction of liberty it has been applied more and more frequently: since 2004, its application has more than doubled. Also it is discussed the essence of the restriction of liberty and the outcomes of incompliance to its prescriptions. T. Mackevičius... [to full text]

Klestint ekonomikai, rangos sutartys įgauna nepaprastai didelę reikšmę visuomeninių santykių raidai. Tinkamai parengta sutartis yra sutarties šalių teisių bei teisinių interesų užtikrinimo priemonė, galinti padėti išvengti ilgų ir sudėtingų ginčo sprendimo procedūrų. Kaip ir kiekvienai sutarčiai, taip ir rangos, būtina skirti maksimalų dėmesį tinkamam jos sudarymui, kadangi, net menkiausias netinkamas, kad ir pavyzdžiui statybos rangos sutarties dalyvių, kaip statybinių medžiagų tiekėjų, teisių ir pareigų nustatymas, esant šiandienos statybos tempams, kai gali trūkti statybinių medžiagų, didėjant kainoms, gali lemti statybos rangos sutarties netinkamą įvykdymą. Sudėtingesnės, reikalaujančios griežtesnio reguliavimo, yra - vartojamoji ranga ir statybos ranga. Vartojamąją rangą, reguliuojančios CK normos yra griežtesnės, labiau ginančios vartotoją. Rangą reguliuoja ne tik CK, bet gausus skaičius atskirų teisės aktų. Kuo tikslesnis teisių ir pareigų, atliekamų darbų nustatymas sutartyse, ypatingai statybos rangos, tuo jos yra kokybiškesnės bei keliančios mažiau teisinių ginčų ir laikytinos gera teisine praktika. / In this period, when the economic is in its prosperous, contracts influence development of public relation meaningly. Properly made contract is an ansure remedy of rights and law interests for countries of agreement. Such contracts help us to avoid long and complicated process of argument solutions. On these days in such constructions rate when may be lack of building materials and price up it is essential to give maximum of attention for suitable conlusion. Even little thing, such as wrong fixing rights and duties for building materials providers, can determine inappropriate realization. Advanced contracts are – contract of appliance and contract of building. There are stiffen legal regulations in code of civil applicibale for consumers. There is a big number pieces of legislation which regulates conclusion and realization of contract.

Magistro baigiamajame darbe analizuojamas priešpriešinės pareigos vykdymo sulaikymo institutas ir šio teisių gynimo būdo įgyvendinimo sąlygos Lietuvos teisėje. Pirmoji baigiamojo darbo hipotezė – priešpriešinės pareigos vykdymo sulaikymas yra dvilypė sąvoka, talpinanti savyje du institutus – prievolės vykdymo sustabdymą ir sutarties vykdymo sustabdymą. Ji darbe pasitvirtino. Atlikta lyginamoji analizė parodė, jog kai kuriose kontinento šalyse priešpriešinės pareigos vykdymo sulaikymas pozityviojoje teisėje yra įtvirtintas bendros prievolės vykdymo sustabdymo teisės ir exceptio arba sutarties vykdymo sustabdymo teisės forma. Tose šalyse, kuriose prievolės vykdymo sustabdymo teisė neįtvirtina, exceptio yra suprantamas šiek tiek plačiau – į jo taikymo sferą patenka ir tie atvejai, kurie kitose šalyse būtų priskirti prievolės vykdymo sustabdymui. Tačiau nepaisant to, prievolės vykdymo sustabdymas ir exceptio yra skirtingos teisinės prigimties ir turėtų būti skiriami net ir tuo atveju, jeigu to nedaro pozityvioji teisė. Viena pagrindinių to pasekmių yra tai, kad sutarties vykdymo sustabdymo, priešingai nei prievolės vykdymo sustabdymo, neįmanoma įveikti pateikiant adekvatų prievolių įvykdymo užtikrinimą. Antroji baigiamojo darbo hipotezė – pagrindinis priešpriešinės pareigos vykdymo sulaikymo instituto sutartiniuose santykiuose tikslas yra išsaugoti sutartinius santykius, paskatinti skolininką pašalinti pažeidimus bei įvykdyti savo įsipareigojimus (favor contractus principas). Ši... [toliau žr. visą tekstą] / This master thesis analyses the institute of withholding performance of a counter obligation and the necessary conditions of its lawful realisation by the creditor. The first hypothesis of the thesis is the following: withholding performance of a counter obligation has a structure consisting of two elements – general right of retention and suspension of performance of a contract, also known as exceptio. This hypothesis was confirmed by the thesis. The comparative analysis which was carried out in the thesis showed that in some continental countries withholding performance is implemented in two tier structure – in the form of the general right of retention and exceptio. In those countries where positive law does not establish general right of retention exceptio is provided with elements which in other countries is though in the terms of a general right of retention (exceptio is thought to be a broader right). Nonetheless, general right of retention and exceptio are different in their legal nature. Therefore, those rights should be distinguished even if the positive law of the respective jurisdiction does not do that. The main outcome of this is that exceptio cannot be overridden by providing the adequate assurance of performing the contract (security). The second hypothesis of the thesis – the main objective of withholding performance in contractual relations is to provide incentives for the parties of a contract to “keep the contract alive”, for the debtor to eliminate the... [to full text]

Šio magistro darbo tikslas – išanalizuoti Lietuvos teisinį reguliavimą dėl terminuotų darbo sutarčių. Magistro darbas susideda iš keturių pagrindinių dalių. Pirmoji dalis yra sudaryta iš terminuotųjų darbo sutarčių sąvokos ir terminuotųjų darbo sutarčių rūšių aiškinimo. Antroji dalis apima terminuotųjų darbo sutarčių sudarymą. Terminuotų darbo sutarčių specifinė būtinoji sąlyga – terminas. Taip pat tam, kad būtų sudaryta terminuota darbo sutartis būtina ir laikinas darbas, nors DK leidžia išimtis iš šio imperatyvaus reguliavimo. Trečioje magistro darbo dalyje yra nagrinėjami terminuotų darbo sutarčių vykdymo ypatumai. Darbdavys neturi teisės diskriminuoti darbuotojų tuo pagrindu, kad jie yra įdarbinti pagal terminuotas darbo sutartis. Taip pat darbdavys turi pareigą informuoti terminuotus darbuotojus apie laisvas vietas nuolatiniam darbui. Pažymėtina, jog DK leidžia darbo sutarties šalims pratęsti terminuotos darbo sutarties terminą. Ketvirtoje dalyje analizuojama terminuotų darbo sutarčių pabaiga – termino pasibaigimo pasekmės ir terminuotos darbo sutarties nutraukimo iki jos termino pagrindai. Terminuota darbo sutartis pasibaigia suėjus darbo sutarties terminui. Tačiau jei darbo sutarties terminas pasibaigė, o darbo sutarties šalys tęsia darbo santykius, darbo sutartis iš terminuotos tampa neterminuota. / The purpose of this master’s thesis is to analyse Lithuanian legal regulation of fixed-term employment contracts. The master’s thesis consists of four main parts. The first part is made of a concept and sorts of fixed-term employment contracts interpretation. The second part involves a creation of fixed-term employment contracts. Specific essential condition of a fixed-term employment contracts is the term. For fixed-term employment contract making it is essential and temporary work though the Labour Code allows the exceptions of this imperative regulation. In the third part of master’s thesis is analysing peculiarities of performance of fixed-term employment contracts. Employer has no right to discriminate workers on a basis that they are employed by fixed-term employment contracts. Employer has a duty to inform fixed-term workers about free workplaces of regular work too. It should be noted that Labour Code allows the parties of employment contract to extend the term of fixed-term contract. In the fourth part is analysing the end of fixed-term employment contracts - the consequences of term expiration and the basis of the employment contract’s discontinuance before the term has ended. Fixed-term employment contract finishes by the end of the employment contract term. However if the term of an employment contract expired but the parties of employment contract continues the relations of work, the employment contract from fixed-term becomes to open-ended.

Biudžetas, jo sandara ir vykdymo principai bei biudžeto vykdymo atskaitomybė kaip tyrimo objektas yra aktualūs klausimai įvairioms mokslo šakoms, ypač ekonomikos ir teisės mokslo šakoms. Teisės mokslui ši finansinė veikla svarbi kaip visuomeninių santykių, atsirandančių formuojant ir panaudojant biudžetinį fondą, visuma. Šio darbo tyrimo objektas – biudžeto vykdymo atskaitomybė ir vertinimas. Darbe tiriama biudžeto vykdymo atskaitomybės samprata, formuluojami požymiai, padedantys geriau suvokti atskaitomybės esmę ir paskirtį, analizuojama ką reiškia Lietuvos Respublikos Konstitucijoje įtvirtinta normą „Vyriausybė teikia Seimui biudžeto įvykdymo apyskaitą“. Kaip parlamentinės, tuo pačiu municipalinės kontrolės priemonė, biudžeto vykdymo atskaitomybė reikšminga tiek atliekant tiesiogiai vykdomą vykdomosios valdžios subjektų kontrolę, tiek netiesiogiai – per komitetus bei padedant atskaitingoms institucijoms. Darbe nagrinėjama valstybės biudžeto ir savivaldybių biudžetų sandara, apimtis, subjektai, atsakingi už atskaitomybės rengimą ir tvirtinimą. Analizuojant biudžeto atskaitomybės vertinimo mechanizmą siekiama nustatyti valstybės biudžeto ir savivaldybių biudžetų vertinimo ir kontrolės ypatumus, nagrinėjama Valstybės kontrolės, kaip konstitucinės institucijos teikiamų išvadų reikšmė ir privalomumas. / Budget, its structure, principles of performance and budget execution statement are actual topics of study by several branches of science, especially economics and law. For law studies this financial activity is important as hole of relations in preparing and utilization of centralized Fund. The object of this work is - budget execution statement ant its evaluation. The purpose of analysis is to define conception of budget execution statement, determine the main features that describe essence and purpose of statement. In this work is trying to answer what it means rule incorporate in the constitution of Lithuania that the Government of the Republic of Lithuania prepare and propose the Parliament budget execution statement. Budget execution statement as vehicle of parliament or municipal control is important in several aspects – in controlling performance of executive authority and indirectly by different committees or accountable institutions. It is analysing in this work several items: the structure of state budget execution statement and corpus of municipality budget execution statement; subjects, that responsible form preparing, confirmation, evaluation and control system.

Sėkmingas sprendimų vykdymo procesas neįmanomas be tinkamo finansavimo. Nuo 2003-01-01 pradėjus veikti privačiai antstolių sistemai pasikeitė ir vykdymo proceso finansavimo tvarka. Valstybė vykdymo proceso finansavimo naštą perkėlė išieškotojui. Pagal šiuo metu galiojančią tvarką, išieškotojas pateikdamas sprendimą priverstiniam vykdymui privalo apmokėti ir visas su tokio sprendimo vykdymo susijusias išlaidas. Vykdymo išlaidų atlyginimo tvarkos teisiniame reglamentavime įtvirtintas bendrasis principas, kad įvykdžius vykdomąjį dokumentą visos vykdymo išlaidos išieškomos iš skolininko. Tačiau kaip vėliau darbe atskleidžiama, praktinis minėto principo taikymas kelia daug problemų visiems vykdymo proceso dalyviams. / The main target for this work is to find out how effective is today`s regulations about payments made for execution process and how capable are those regulations in order to protect one`s right`s not to be involved in a perpetual legal proceedings to have those payments back?. There were four tasks author had to do. First to have an analysis in law regulating payment for execution process. Second task was to find out if those regulation have any dearth`s. If results were positive, than how they affects parties rights in execution process in order to keep their assets and not to be forced to pay for those proceedings again and again and not to start court proceedings. Third there was a need to define how important is to have better regulations about payments made for execution process. Fourth task was to give suggestions about how to improve regulations about payments made for execution process in order to have parties assets protected and annul all chances to start court proceedings for the same question. In order to get better results for his researches author has tried to separate each party. In that way it was possible to learn from each parties perspective exactly how civil execution costs and the order of reimbursing them, affects their material and procedural rights. In doing that first party was the bailiff. For him our regulations in most of the cases establishes broadly acknowledged principle that all expenses he suffers must be compensated by recoverer... [to full text]

The execution process is very important for protection of human rights. If court decisions were not executed the very court decisions would loose their importance. Rights of a creditor and a debtor are written in the Code of Civil Procedure (CPC) and in other legal acts, but these rights should be properly explained to the parties of the execution process. Only the prescription to present the writ of execution is determined in Lithuanian laws, but any prescription for the whole case of execution is not determined usually. It would be reasonable to determine such a period of time at least for enforcement of administrative sanctions. A proposal to fulfil a decision is an important mean to offer to a debtor to pay the debt by himself. But according to CPC the proposal is sent not in every case. For example, it is not sent in cases of enforcement of administrative sanctions. According to the new Instruction on Execution of Judgements, there is an alternative document to the proposal. To have in mind that both these documents have the same functions and almost the same content, there is a doubt if it is reasonable to regulate the same thing in different laws. The Supreme Administrative Court of Lithuania has decided that the Instruction on Execution of Judgements adopted in 2002 years violates other legal acts adopted by the Government. So there is a problem which Instruction should be implemented for the executive cases which were started before adopting the new Instruction... [to full text]

Sprendimų vykdymas yra sudėtinė asmens teisės į teismą dalis ir ši teisė būtų iliuzinė, jeigu valstybės teisės sistema privalomą teismo sprendimą leistų palikti neįvykdytą, taip darant žalą vienai iš šalių. Dažnai pabrėžiama, kad civilinis procesas nesibaigia teismo sprendimo priėmimu. Net po to, tam tikrais atvejais yra būtinas prievartos aparato panaudojimas siekiant įvykdyti teisingumą. O teisingumas gali būti įvykdytas ir pasiekti savo tikslą tik tada, kai bus teisėtai, greitai ir veiksmingai įvykdytas teismo sprendimas. Tais atvejais, kai sprendimas nevykdomas, asmenys, kurių naudai priimtas sprendimas, gali prašyti sprendimą įvykdyti priverstinai. Valstybė, prisiėmusi pareigą užtikrinti materialinių subjektinių teisių gynimą, tai įgyvendina ne tik užtikrindama kiekvienam teisės subjektui teisminę jo pažeistų teisių ir interesų gynybą, bet ir civilinio proceso metu priimto teismo sprendimo įvykdymą prievarta. Šis prievartos mechanizmas yra sutelktas būtent valstybės rankose. Asmeniui, ginančiam savo pažeistas teises, reikia ne jų pažeidimą deklaruojančio teismo sprendimo arba tik šio pažeidimo konstatavimo, bet realaus teisių gynimo. Tai gali užtikrinti tik veiksminga teismo sprendimų vykdymo sistema. Teismo sprendimų vykdymas yra baigiamoji civilinio proceso stadija, kurios metu įgyvendinamas teismo sprendimas, o išieškotojas ir skolininkas realiai patiria teisinius ir turtinius teismo sprendimo padarinius. Vykdant teismo sprendimus, privalu griežtai laikytis įstatymo... [toliau žr. visą tekstą] / Enforcement is an integral part of the right to a trial and this right would be illusory if the law of a mandatory system would leave the decision of the Court‘s failure, to the detriment o fone of the parties. Often stressed that the process does not end the civil court decision. Even then, in some cases, it is necessary to use coercive apparatus of justice. And justice can be fulfilled and to achieve its goal only when it is legally, quickly and effectively enforced court decision. In cases where a decision is not met, the persons for whose benefit the decision may request the decision to compulsorily. Enforcement of Civil Procedure is the final stage, during which implemented the court decision and the creditor and the debtor actually experienced legal and property implications of the court decision. The judgments must strictly comply with the statutory compulsory enforcement procedures to prevent violations of creditors to the debtor and third party rights and legitimate interests. Legal relations in civil proceedings entities for their role in civil proceedings are divided into: a) pursuing justice and ensuring the implementation of judicial decisions, b) participants (those involved in this case and other participants in the process). The first group includes the court, bailiff, court clerk (Rechtspfleger) and other entities engaged in ensuring fairness and justice act - of a judicial decision, order or decision - implementation. The second group includes the parties... [to full text] / Die Durchführung der Entscheidungen stellt einen Teil des Rechts einer Person auf Gericht dar; dieses Recht wäre eine Illusion, würde das staatliche Rechtssystem auf die Vollstreckung des verbindlichen Gerichtsbeschlusses nicht bestehen und so einen Schaden für eine von den Parteien verursachen. Es wird oft behauptet, dass ein Zivilverfahren mit der Fassung des Gerichtsbeschlusses nicht beendet ist. Sogar danach ist der Eingriff des Gewaltapparates in bestimmten Fällen erforderlich, um die Gerechtigkeit auszuüben. Die Gerechtigkeit kann erst dann ausgeübt werden und ihr Ziel erreichen, wenn der Gerichtsbeschluss rechtmäßig, schnell und wirkungsvoll vollstreckt wird. Wenn der Beschluss nicht durchgeführt wird, können die Personen, zu deren Gunsten der Beschluss gefasst wurde, einen Antrag auf die Vollstreckung stellen. Während des Durchführungsvorgangs wird das streitige oder verletzte materielle subjektive Recht oder zum Schutz stehendes Interesse tatsächlich wiederhergestellt. Nachdem der Staat die Pflicht die Verteidigung materieller subjektiver Rechte zu gewährleisten auf sich genommen hat, führt er diese Pflicht nicht nur dadurch aus, dass die gerichtliche Verteidigung der verletzten Rechten und Interessen für jedes Rechtsubjekt gewährleistet ist, sondern auch durch die Vollstreckung des in einem Zivilprozess gefassten Gerichtsbeschlusses. Dieser Gewaltmechanismus ist in den Händen des Staates konzentriert. Eine Person, die ihre verletzten Rechte verteidigt, braucht... [der volle Text, siehe weiter]