[pt] Tendo como referencial teórico o instrumental do campo da
resolução de conflitos, esta dissertação aborda as
implicações da segurança nas operações de peacekeeping
multidimensional. Através dos elementos verificadores da
resolução do dilema de segurança interno, discute-se a
importância da segurança para o sucesso do peacekeeping no
pós-Guerra Fria e para a reconstrução das estruturas
estatais. Para isso, foram estudadas as missões na Bósnia-
Herzegovina e em Serra Leoa, ambas consideradas bem
sucedidas pela ONU e cujos mandatos previam ações no campo
de segurança e da reconstrução sócio-econômica do Estado.
Ficou claro que o sucesso do peacekeeping multidimensional
não reside apenas na garantia da segurança, vista como a
ausência de ameaça militarizada: em função de sua própria
natureza, essas operações dependem também da abordagem de
questões não-materiais. Contudo, esses aspectos não são
comumente estudados pelos teóricos do campo. Perceber a
importância de suprimir a violência estrutural e preservar
a diversidade cultural é essencial para o novo
peacekeeping. Não fazê-lo é ignorar as causas que deram
origem ao conflito e correr o risco de vê-lo acontecer
novamente. Faz-se crucial, também, a vontade política da
comunidade internacional de agir, sem a qual a cooperação
entre as partes dificilmente acontecerá. Assim, percebe-se
que o objetivo das operações de paz no pós-Guerra Fria não
se limitaria a encerrar a violência direta, mas buscaria
desenvolver cada missão dentro de suas particularidades,
permitindo resolver os conflitos a partir de suas causas e
impedindo que a guerra ocorra novamente. / [en] Using as reference the theoretical field of conflict
resolution, this dissertation discusses the effects of
security in wide peacekeeping operations. Based on an
analysis of the elements of the internal security dilemma,
this dissertation discusses the importance of
consolidating the security in the post-Cold War peace
operations held by the UN and the state-building process.
The empirical studies reported in this work were both
considered successful by the UN, having fulfilled their
mandates with activities and programs developed in the
security and socio-economic reconstruction arenas. The
view expressed in this dissertation is that security,
understood as the absence of militarized threats, is not
enough to guarantee the completion of the mission: as wide
peacekeeping deals with threats both in the military and
the non-military arenas, it demands both material and non-
material approaches, although the latter is not commonly
studied by conflict-resolution researchers. Tackling
structural violence and preserving cultural diversity has
become essential for the success of wide peacekeeping.
Failing to do this is to ignore the causes of the
conflict, at the risk of seeing violence return. It is
also necessary to count with the support of the
international community, which is essential to the
cooperation between parties. The dissertation concludes
that wide peacekeeping is not aimed only at the resolution
of the conflict, but rather intends to deal with its
causes, treating each mission as unique in its
particularities and limitations and preventing the
conflict return.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:puc-rio.br/oai:MAXWELL.puc-rio.br:8522 |
| Date | 14 June 2006 |
| Creators | MARCELO MELLO VALENCA |
| Contributors | NIZAR MESSARI |
| Publisher | MAXWELL |
| Source Sets | PUC Rio |
| Language | Portuguese |
| Detected Language | English |
| Type | TEXTO |
Page generated in 0.0027 seconds