本文將以Quanta v. LG電子案判決中尚留解釋空間及適用疑義的「契約自由」與「專利權耗盡理論」的關係為探討標的,從公法角度(我國憲法與經濟公法角度)探求專利制度中『追求公私利益衡平』的本質著手,探討專利權耗盡理論的理論基礎及其存在的合理性,然後分析美國專利權耗盡理論及Quanta v. LG電子案判決建構出的「契約自由」與「專利權耗盡理論」的關係之妥適性,並在「在知識專用權和知識共用權之間進行利益平衡,確保專用權的授予能換來知識共用的最大利益,並最大限度地增進社會的整體福利」精神下,重新省思Quanta v. LG電子案判決的未決爭點,分析契約約定與專利權耗盡理論應有的界限,看專利行使應如何受契約的限制(或者契約自由應受到限制),以對我國專利權耗盡理論提出解釋與適用上之建議。
Identifer | oai:union.ndltd.org:CHENGCHI/G0094961041 |
Creators | 陳昱儒 |
Publisher | 國立政治大學 |
Source Sets | National Chengchi University Libraries |
Language | 中文 |
Detected Language | Unknown |
Type | text |
Rights | Copyright © nccu library on behalf of the copyright holders |
Page generated in 0.0031 seconds