Return to search

公共行政理論危機與重建方向 / The Crisis and Rebuilding Direction of Public Administration The ory

公共行政做為人類日常活動中之一環,其角色則是越來越重要;尤其是近
百年來,人類無論是於智識、技術或文化均呈現多元、異質與跳躍的變化
。公共行政所面對的是越益複雜與迅速變遷的環境,面對變遷如此劇烈的
社會,現代政府已無法再以過去的行政措施來解決日益複雜的公共問題,
而傳統公共行政理論面對如 此之挑戰不僅無力指引公共行政實務,甚且
自身亦漸喪失方向而形成公共行政理論危機,此種困境不但使得公共行政
學失去了反 省進步的能力,亦使得公共行政實務日漸隳墮。 基於
前述的理由,筆者遂自批判的觀點對公共行政理論之現機存危機做一探討
,同時建議各危機之重建方向,以期能趨使公共行政理論朝向更”公共”
之方向邁進,並成為公共行政實務之指引。以下僅就各章研究問題概述如
下:第一章 緒論:說明本論文之研究目的、研究範圍、研究方法與限制
,以及研究大剛等,以為後續探討之引言。 第二章 理論危機
:本章乃從批判之角度對公共行政理論之危機提出反思;包括對『學科認
同』危機、『技術理性』危機、『研究典範』危機與『研究方法』危機等
四方面進行探討,並強 調其對公共行政理論之影響。第三章 公共哲學
:本章首先探討公共哲學之意涵及其基礎,並自歷史的角度探究公共哲學
於人類政治、社會生活中之角色,且提出五種較為普遍之公共哲學觀點以
為說明,並特別著重於『公民』觀點之公共哲學的重要性。第四章 溝通
理性:本章針對技術理性過度膨脹所形成之危機而提出溝通理性以為公共
行政理論重建之方向。第五章 自然論典範:本章係自與實證論之各面向
均呈相對之自然論典範著手,建議公共行政理論之研究典範。第六章 質
的研究:筆者於本章中特別自質的研究方法之意義、倫理、研究過程等項
介紹質的研究方法,以利於瞭解其與量的研究方法之差異。
第七章 結論:本章係就本論文之研究
主題做一回顧,並對未 來之研究方向提出建議,以供對此論題有興趣從
事更進一步探討者之參考。

Identiferoai:union.ndltd.org:CHENGCHI/B2002004013
Creators蔡秀涓, Tsai,Hsiu Chuan
Publisher國立政治大學
Source SetsNational Chengchi University Libraries
Language中文
Detected LanguageUnknown
Typetext
RightsCopyright © nccu library on behalf of the copyright holders

Page generated in 0.002 seconds