C-uppsats som behandlar vilken framtida förmåga till broarbeten som FM har behov av och vilka alternativa metoderför hur broarbeten kan skyddas i en framtida insatsmiljö.Syftet med uppsatsen är att studera vilka behov av flytbroförmåga som kommer att finnas inom insatsförsvaret ochvilka krav den framtida insatsmiljön ställer. Vidare föreslås en lösning för skydd av flytbroarbeten.Den av FM beskrivna studiemetodiken används i tillämpad form. Först inhämtas bakgrundsinformation. Där beskrivsvilket behov av broarbeten som kan identifieras. Vidare beskrivs vilka krav som en framtida insatsmiljö kan ställa ochvilken teknikutveckling som kan förutspås. Därefter utformas ett antal alternativ för att skydda broarbeten.Alternativen jämförs och slutsatser av detta dras. Slutligen föreslås en lösning för skydd av broarbeten och fortsattarbete.Skyddet föreslås bestå av en kombination av de olika alternativen. De inom FM befintliga förmågorna brukas inomramen för det nätverksbaserade försvaret. Genom att tillämpa signaturanpassningsteknik och multispektralvattendimma samt använda skenmål kan broarbeten komma till verkan i framtiden. Som flytbrosystem föreslås DB200 fortsatt kunna lösa de operativa behoven, men flytbrosystemet M 3 ökar ytterligare sannolikheten för överlevnadoch därmed verkan. Förmågan att ha kännedom främst om egen elektromagnetisk signatur krävs, men ävenmöjligheten att snabbt och överraskande bygga nya tillfarter förbättrar skyddet. / This thesis investigates what bridging capabilities the Swedish Armed Forces (SwAF) will be requiring in the future andhow to protect bridging from enemy detection and fire in a future combat situation.The purpose of the thesis is to find out what needs of bridging abilities that will be required in the future and whatrequirements this will lead to in a future combat environment. A suggestion of how to protect bridging from enemydetection and fire will be presented.The method of conducting studies presented by the SwAF will be applied. First, background information will becollected. The need for bridging abilities will be identified and the requirements from future combat environments willbe presented, as well as a possible technical development. Subsequently, a number of alternatives for protectingbridging will be presented. The different alternatives will be compared to each other and conclusions from thecomparisons will be drawn. Finally, a suggestion for a solution of how to protect bridging from destruction andproposals for work to be done will be presented.The suggestion for how to protect bridging will be a combination of the different alternatives. The occurring abilities ofSwAF units will be used within the context of Network-centric Warfare. Using signature management technology,multispectral water fog and decoys will enable bridging in the future. The Ribbon Bridge system will meet futurerequirements, but M 3 bridging equipment will enhance the probability of surviving and being successful. The ability toknow one’s own emission, primarily in the electromagnetic spectrum, as well as the capability of building new accessroads will enhance the protection of bridging. / Avdelning: ALB - Slutet Mag 3 C-upps.Hylla: Upps. ChP T 00-02
| Identifer | oai:union.ndltd.org:UPSALLA1/oai:DiVA.org:fhs-1877 |
| Date | January 2002 |
| Creators | Persson, Jerker |
| Publisher | Försvarshögskolan |
| Source Sets | DiVA Archive at Upsalla University |
| Language | Swedish |
| Detected Language | Swedish |
| Type | Student thesis, info:eu-repo/semantics/bachelorThesis, text |
| Format | application/pdf |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.0022 seconds