Cette thèse a pour objectif d'évaluer un programme de formation visant à doter les
professionnels de la santé d'outils de courtage de connaissances afin d'assurer l'intégration des
meilleures pratiques dans les établissements de santé et de services sociaux. Elle vise à évaluer la
fidélité de sa mise en œuvre et les effets du programme de formation sur les participants et leur cadre
professionnel. Le programme est composé de huit ateliers de 2 heures, dispensés sur une période de
trois semaines. Il a été construit et offert par le Consortium InterS4, dont l'objectif est de développer et
d'intégrer les meilleures connaissances et pratiques dans les établissements de santé et de services
sociaux de cinq régions administratives du Québec, par le biais d'activités de courtage de connaissances.
Le programme de formation a été évalué auprès de quatre de ces régions en utilisant le modèle de
Kirkpatrick.
La collecte de données de ce projet d'évaluation comprend deux parties menées en parallèle,
employant des méthodes mixtes pour recueillir des informations complètes. Les données ont été
collectées au moyen d'une combinaison de questionnaires quantitatifs et d'entretiens qualitatifs, en
tirant parti du modèle d'efficacité de la formation de Kirkpatrick, du Theoretical Domains Framework
(TDF) et du Behavior Change Wheel (BCW) pour évaluer à la fois l'impact du programme de formation et
les facteurs plus larges influençant le transfert de connaissances et le changement de comportement.
Tout au long du processus d'évaluation de 24 mois, trois animateurs et 46 participants répartis en 7
cohortes ont pris part au projet de recherche.
La mise en œuvre du programme a été évaluée à travers le contenu utilisé pour chaque cohorte
ainsi qu'à travers les discussions avec les animateurs suite au dernier atelier de formation de chaque
cohorte. Concernant les effets du programme, les réactions des participants, les apprentissages, les
comportements et les résultats ont été mesurés à quatre moments différents ; avant le programme,3
après le dernier atelier, trois mois et six mois après le dernier atelier. Les facteurs contribuant au
changement de comportement, à savoir la motivation, l’opportunité et la capacité, ont été évalués à ces
multiples moments afin de déterminer leur influence sur la mise en œuvre des activités de courtage de
connaissances.
Les résultats mettent en évidence la satisfaction des participants concernant l’utilisation du
courtage de connaissances dans leur travail. Tous les participants recommandent le programme à leurs
pairs et parfois à d'autres professionnels de leur domaine. L'analyse thématique des verbatims suggère
l’importance de conditions spécifiques pour la mise en place efficace de pratiques de courtage de
connaissances au sein de ces établissements.
Concernant les facteurs liés au changement de comportement, les données recueillies lors de
l'évaluation font état d'une perception de gains de capacité par les participants à l'issue de la formation.
Les participants avaient des convictions positives concernant le courtage de connaissances et ses effets.
Cependant, beaucoup d’entre eux n’ont pas eu l’occasion de mettre en pratique les apprentissages en
raison de priorités différentes dans leur rôle professionnel et de leur environnement de travail. Les
recommandations consistent notamment à garantir que la direction connaît et exploite les capacités en
courtage de connaissances, que les objectifs sont bien définis et que les parties prenantes sont alignées
dans l'exécution des mandats. / This thesis has for objective to evaluate a training program aimed at equipping health
professionals with KB tools to ensure that best practices can be integrated into health and social services
institutions. It aims to assess the fidelity of its implementation and the effects of the training program on
the participants and their professional setting. The program is made up of eight 2-hour workshops,
administered over a period of three weeks. The training program was built and offered by the InterS4
Consortium, whose objective is to develop and integrate best knowledge and practices in the health and
social services institutions of five Québec administrative regions, of which four were evaluated in this
study, through KB activities.
The research design of this evaluation project includes a two-part investigation conducted in
parallel, employing mixed methods to gather comprehensive insights. Data was collected through a
combination of quantitative questionnaires and qualitative interviews, leveraging the Kirkpatrick Training
Effectiveness Model, the Theoretical Domains Framework (TDF), and the Behavior Change Wheel (BCW)
to evaluate both the training program's impact and the broader factors influencing knowledge transfer
and behavior change. Throughout the 24-month evaluation process, three animators and 46 participants
spread into 7 cohorts took part in the research project.
The implementation of the program was evaluated through the content used for each cohort as
well as through discussions with the animators following the last workshop for each cohort training.
Regarding the effects of the program, the reaction, learnings, behaviors and results were measured at
four different times; before the program, following the last workshop, three months and six months
after the last workshop. Factors contributing to behavior change—namely motivation, opportunity, and
capability—were assessed at these multiple time points to capture their influence on the
implementation of KB activities.
The results highlight the satisfaction of the participants concerning the use of KB in their work.
All participants recommend the program to their peers and sometimes to other professionals in their
field. The thematic analysis of the verbatims suggests the importance of specific conditions for the
effective implementation of knowledge brokering practices within these establishments. Concerning the
factors related to the behavior change, the data collected during the evaluation reports a perception of
gains in capability by the participants at the end of the training. Participants held positive beliefs
regarding KB and its effects. However, many of them did not have the opportunity to put the learnings
into application due to differing priorities in their professional role and due to their work environment.
Recommendations include ensuring the management is aware of and leveraging the KB capabilities,
goals are well-defined and stakeholders are aligned in the execution of the mandates.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:umontreal.ca/oai:papyrus.bib.umontreal.ca:1866/33621 |
| Date | 12 1900 |
| Creators | Arnautu, Diana |
| Contributors | Dagenais, Christian |
| Source Sets | Université de Montréal |
| Language | English |
| Detected Language | French |
| Type | thesis, thèse |
| Format | application/pdf |
Page generated in 0.0031 seconds