Made available in DSpace on 2016-04-26T18:17:57Z (GMT). No. of bitstreams: 1
Pablo Souza de Villavicencio.pdf: 2495837 bytes, checksum: 94b2ead88ea96de058248c6bc50793c5 (MD5)
Previous issue date: 2009-05-25 / Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico / By focusing on montage or editing that can characterize a method of temporal
construction, this study confronts two medias that operate moving images, which suggests
different ways of thinking about time. We will discuss the issue of time in the cinema and on
video through a brief discrimination between the two languages and, as an example, we will
analyze editing and images and sounds on the video Trovoada, in an effort to grasp the
temporalities that are characteristic of video. Next, for purposes of comparison, we will
analyze the movie Nick s movie (or Lightning Over Water), in which there is a dialogue
between cinema and video. Before the digital age, the nature of the supports used in the
cinema and in video was different. We understand that both are based in distinct procedures in
producing images in movement and generate specific languages that show different
temporalities. This difference can be understood as the matrix of the characteristics of the
languages. Cinema was the first medium to operate moving images and, by doing this, it
opened up broader questioning regarding time, insofar as it moves from a static image to an
image that has a specific duration. Video, on the other hand, comes about as an electronic
image in which there is effectively an inscription of time in the support itself, and which
offers new editing techniques and procedures. We have considered, as a hypothesis, that there
are different kinds of times and montages in cinema and video and that the two languages are
differentiated by more specific constructions, or that their dialogue takes place in more hybrid
constructions: the times articulated in both supports are distinct from each other and blend
together. The main authors who have built the theoretical basis of this research are: Arlindo
Machado, Raymond Bellour, André Parente, Gene Youngblood, Philippe Dubois, Yvana
Fechine, Lucrecia D Alessio Ferrara, Christine Mello and Gilles Deleuze / Com foco na montagem ou edição que pode caracterizar um modo de construção
temporal, este é um estudo de confronto entre dois meios que operam imagens em
movimento, o que sugere modos diferentes de pensar o tempo. Abordamos a questão do
tempo no cinema e no vídeo através de uma breve discriminação entre as duas linguagens, e,
como exemplo, analisamos a edição e as imagens e sons no vídeo Trovoada, a fim de
apreender as temporalidades características do vídeo. Em seguida e a título de comparação,
analisamos o filme Um filme para Nick, no qual há um diálogo entre cinema e vídeo. Antes da
era digital, a natureza dos suportes utilizados no cinema e no vídeo era diferente. Entendemos
que ambos têm origem em procedimentos distintos na produção da imagem em movimento e
geram linguagens específicas que evidenciam diferentes temporalidades. Essa diferença pode
ser entendida como a matriz das características das linguagens. O cinema foi o primeiro meio
a operar imagens em movimento e, com isso, abriu um questionamento maior sobre o tempo,
na medida em que se passa da imagem estática para a imagem que possui determinada
duração. Já o vídeo surge como imagem eletrônica em que efetivamente há uma inscrição do
tempo no próprio suporte, e que traz novas técnicas e procedimentos de edição.
Consideramos, como hipótese, que há diferentes tipos de tempos e montagens no cinema e no
vídeo e que as duas linguagens se diferenciam em construções mais específicas, ou dialogam
em construções mais híbridas: os tempos articulados nos dois suportes se distinguem e se
mesclam. Os principais autores que constroem a fundamentação teórica desta pesquisa são:
Arlindo Machado, Raymond Bellour, André Parente, Gene Youngblood, Philippe Dubois,
Yvana Fechine, Lucrécia D Alessio Ferrara, Christine Mello e Gilles Deleuze
| Identifer | oai:union.ndltd.org:IBICT/oai:leto:handle/5214 |
| Date | 25 May 2009 |
| Creators | Villavicencio, Pablo Souza de |
| Contributors | Ferrara, Lucrécia D'Alessio |
| Publisher | Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, Programa de Estudos Pós-Graduados em Comunicação e Semiótica, PUC-SP, BR, Comunicação |
| Source Sets | IBICT Brazilian ETDs |
| Language | Portuguese |
| Detected Language | Portuguese |
| Type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| Format | application/pdf |
| Source | reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_SP, instname:Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, instacron:PUC_SP |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.0065 seconds