Après avoir adopté la centralisation comme mode d´organisation politique etadministrative, l´Angola et le Mozambique ont décidé d’emprunter la voie de ladécentralisation.Cette option pour la décentralisation se justifierait, selon le discours porté,principalement, par les acteurs politiques, par sa capacité à répondre à des enjeuxpolitiques, sociaux, économiques et administratifs qui on trouve dans ces deux pays.Cependant, le synchronisme entre ce discours et la consécration juridique de ladécentralisation dans ces pays reste loin d´être une réalité.Ainsi, la présente étude analyse la consécration juridique de la décentralisation,compte tenu du discours sur la décentralisation tenu dans ces deux pays. / After adopting political centralization as a form of political and administrativeorganization, Angola and Mozambique made up on decentralization reforms as a largeprocess of administrative reform.This choice for decentralization reforms would be warranted, according to theprevailing discourse, mainly by political actors, by its capacity to address certainpolitical, social, economic and administrative problems that can be found in these twocountries.However, the synchronism between this discourse and the legal consecration ofdecentralization in these countries remains far from being a reality.Thus, this study analyzes the legal consecration of decentralization, taking into accountthe discourse of decentralization prevailing in both countries.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:theses.fr/2017BORD0915 |
| Date | 21 December 2017 |
| Creators | Varimelo, Arquimedes João F. |
| Contributors | Bordeaux, Gaudusson, Jean de |
| Source Sets | Dépôt national des thèses électroniques françaises |
| Language | French |
| Detected Language | French |
| Type | Electronic Thesis or Dissertation, Text |
Page generated in 0.0024 seconds