Submitted by Cássia Santos (cassia.bcufg@gmail.com) on 2017-01-04T09:35:23Z
No. of bitstreams: 2
Tese - Iussif Mamede Neto - 2016.pdf: 8414229 bytes, checksum: dbd825fbd28378443533fac54c7a09c1 (MD5)
license_rdf: 0 bytes, checksum: d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e (MD5) / Approved for entry into archive by Luciana Ferreira (lucgeral@gmail.com) on 2017-01-04T09:59:04Z (GMT) No. of bitstreams: 2
Tese - Iussif Mamede Neto - 2016.pdf: 8414229 bytes, checksum: dbd825fbd28378443533fac54c7a09c1 (MD5)
license_rdf: 0 bytes, checksum: d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e (MD5) / Made available in DSpace on 2017-01-04T09:59:04Z (GMT). No. of bitstreams: 2
Tese - Iussif Mamede Neto - 2016.pdf: 8414229 bytes, checksum: dbd825fbd28378443533fac54c7a09c1 (MD5)
license_rdf: 0 bytes, checksum: d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e (MD5)
Previous issue date: 2016-11-18 / Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior - CAPES / Objective: To evaluate transportation (T) and centering ability (CA) of root canal preparations
using continuous or reciprocating nickel-titanium endodontic files. Material and methods:
Ninety-six mesiobuccal root canals of mandibular first and second molars were randomly divide
into 6 groups (n=16) according to the rotary file used: Group 1- ProTaper Next®; Group 2-
ProTaper Gold®; Group 3- Mtwo®; Group 4- BioRaCe®; Group 5- WaveOne Gold®; Group 6-
Reciproc®. Root canals were prepared according to manufacturer’s instructions. Cone-beam
computed tomography scans were obtained before and after canal preparation. Measurements were
made at five different points: 2, 3 and 4 mm from the apex and 2, 3 and 4 mm below furcation.
Transportation and centering ability were analyzed following the recommendations made by
Gambill et al. (1996). Results: The greatest mesiodistal (MD) transportation (T) was found for
Reciproc® files (p<0.05), and the greatest buccolingual (BL) T, for Reciproc®, ProTaper Gold®
and ProTaper Next® files (p<0.05). The greatest mesiodistal (MD) centering ability (CA) was
found for BioRaCe® files (p<0.05), and the greatest buccolingual (BL) CA, for BioRaCe® and
Mtwo® files (p<0.05). Conclusion: All systems produced root canal transportation. No file system
achieved perfect CA of root preparation. Reciproc® files had the greatest MD T and BL T.
BioRaCe® files had the greatest MD CA, whereas BL CA was similar for BioRaCe® and Mtwo®
files. / Objetivo: Avaliar o índice de transporte (IT) e a capacidade de centralização (CC) do preparo do
canal radicular com instrumentos endodônticos de níquel-titânio acionados em rotação contínua e
reciprocante. Materiais e métodos: Noventa e seis canais mesiovestibulares de molares inferiores
(primeiro e segundo) foram aleatoriamente divididos em 06 grupos (n=16), de acordo com o
instrumento rotatório utilizado: Grupo 1- ProTaper Next®; Grupo 2- ProTaper Gold®; Grupo 3- Mtwo®; Grupo 4- BioRaCe®; Grupo 5- WaveOne Gold®; Grupo 6- Reciproc®. A técnica de
preparo do canal radicular obedeceu a orientação dos fabricantes. Tomografia computadorizada de
feixe cônico foi realizada antes e após o preparo dos canais radiculares. Foram estabelecidos 06
níveis para a realização das mensurações nas imagens: 2, 3 e 4 mm aquém do vértice radicular e 2,
3 e 4 mm abaixo da furca. O índice de transporte e a capacidade de centralização foram analizados
conforme proposto por Gambill et al. (1996). Resultados: O maior IT no sentido mesiodistal (MD)
foi observado com o Reciproc® (p<0,05), enquanto que no sentido vestíbulolingual (VL) foram
verificados com Reciproc®, ProTaper Gold® e ProTaper Next® (p<0,05). Os maiores valores de
CC(MD) e (VL) foram observados com os sistemas BioRaCe® (p<0,05) e BioRaCe® e Mtwo®
(p<0,05), respectivamente. Conclusão: Todos os sistemas promoveram transporte do canal
radicular. Nenhum instrumento mostrou capacidade de centralização do preparo perfeita. O
Reciproc® obteve os valores maiores de IT(MD) e (VL). O sistema BioRaCe® apresentou a maior
CC(MD), enquanto que no sentido (VL) o BioRaCe® e Mtwo® mostraram capacidades similares.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:IBICT/oai:repositorio.bc.ufg.br:tede/6685 |
| Date | 18 November 2016 |
| Creators | Mamede Neto, Iussif |
| Contributors | Estrela, Carlos, Borges, Álvaro Henrique, Estrela, Carlos, Alencar, Ana Helena Gonçalves de, Decurcio , Daniel de Almeida, Borges, Álvaro Henrique, Pécora, Jesus Djalma |
| Publisher | Universidade Federal de Goiás, Programa de Pós-graduação em Ciências da Saúde (FM), UFG, Brasil, Faculdade de Medicina - FM (RG) |
| Source Sets | IBICT Brazilian ETDs |
| Language | Portuguese |
| Detected Language | English |
| Type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/doctoralThesis |
| Format | application/pdf |
| Source | reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFG, instname:Universidade Federal de Goiás, instacron:UFG |
| Rights | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/, info:eu-repo/semantics/openAccess |
| Relation | -1006864312617745310, 600, 600, 600, 600, 1545772475950486338, 8765449414823306929, 2075167498588264571 |
Page generated in 0.0025 seconds