Dissertação (mestrado) - Universidade Federal de Santa Catarina, Centro de Ciências Agrárias. Programa de Pós-Graduação em Agroecossistemas. / Made available in DSpace on 2013-07-16T02:30:46Z (GMT). No. of bitstreams: 0 / A agricultura de grupo vem sendo estimulada pelos órgãos definidores de políticas públicas, com a justificativa de ampliar a escala de produção agrícola, aumentar a oferta de empregos no campo, mitigar o êxodo rural e os custos com a urbanização dele decorrente. Apesar desse esforço, muitas dessas iniciativas frustram-se e os grupos formados se desagregam.
O objetivo da presente dissertação foi avaliar os fatores que contribuem para a desagregação de condomínios e associações de agricultores, especificamente envolvidos com a produção leiteira.
A consulta a profissionais que tiveram vivência junto aos grupos e a revisão bibliográfica sobre questões culturais e comportamentais, auxiliaram a formular as hipóteses deste trabalho: preocupação maior das instituições públicas com a formação dos grupos do que na sua manutenção; inviabilidade econômica, tipo de atividades coletivizadas, desuniformidade cultural e do padrão econômico dos componentes, são fatores decisivos para a desagregação.
Para conferir essas hipóteses foi estudado o caso de cinco grupos localizados nos municípios de Nova Itaberaba, Serra Alta, Saltinho, Abelardo Luz e Dionísio Cerqueira, no Oeste Catarinense, que tinham sido formados a partir de iniciativas públicas e merecido, mais tarde, assistência técnica da Universidade Federal de Santa Catarina.
Cada membro de cada grupo foi submetido à entrevista semi-estruturada contendo questões sobre as condições sócio-econômicas dos associados, os aspectos formais e legais da constituição das sociedades, a forma de gestão das mesmas, seus indicadores econômicos e o grau de satisfação individual com a atividade.
Confrontando os resultados obtidos, foi possível verificar que os grupos foram formados sem que houvesse uma preparação para a vivência coletiva. Não havia uma programação para assistência técnica ou financeira para os grupos, por parte de quem promoveu a sua constituição. Dos cinco grupos estudados, três desagregaram-se, mesmo que obtiveram margens brutas positivas. Individualmente, os componentes dos grupos desagregados continuaram com a atividade leiteira, empregando a tecnologia proposta pela UFSC. Analisando-se as atividades coletivizadas (produção, industrialização ou comercialização) pelos diversos grupos, observou-se que o tipo de exploração que menos interferiu na privacidade das pessoas e menores deserções foi o que operou somente com a comercialização. O grupo de Abelardo Luz/SC, com experiência em atuação coletiva pelos movimentos agrários, coletivizado em torno da produção (leiteira), continuava coeso, apesar de obter a menor margem bruta.
Conclui-se que a viabilidade ou inviabilidade econômico-financeira, por si só, não é suficiente para promover a coesão ou desagregação de grupos agrícolas.
O resultado e conseqüente conclusão obtida propõem que as instituições governamentais, antes de promoverem a formação de grupos agrícolas, necessitam capacitar os associados quanto ao modo de vida que terão. Os projetos necessitam de estudos mais abrangentes, inclusive o de mercado. Quanto mais coletiva a exploração, maior a necessidade de preparo dos componentes sobre seus deveres e direitos, bem como a disciplina necessária ao cumprimento dos regimentos, programas e projetos estabelecidos. Depois da constituição dos grupos, as instituições devem estimulá-los a assumirem seus destinos, mas devem comprometer-se com a assistência técnica e creditícia, programadas conjuntamente.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:IBICT/oai:repositorio.ufsc.br:123456789/102964 |
| Date | January 2005 |
| Creators | Stedile, Sérgio |
| Contributors | Universidade Federal de Santa Catarina, Ribeiro, Jose Antonio Ribas |
| Publisher | Florianópolis, SC |
| Source Sets | IBICT Brazilian ETDs |
| Language | Portuguese |
| Detected Language | Portuguese |
| Type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| Format | 127 f.| il., tabs. |
| Source | reponame:Repositório Institucional da UFSC, instname:Universidade Federal de Santa Catarina, instacron:UFSC |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.0026 seconds