Return to search

Jämförelsestudie av tilläggsisolering / Comparative study of additional insulation

Rapporten behandlar och utvärderar tre olika isolermaterial, Polyisocyanurat (PIR), grafitcellplast och mineralull, vid tilläggsisolering av miljonprogrammets byggnationer.  Stora delar av miljonprogrammet är nu i behov av upprustning. Samhällets skärpta krav gällande energiförbrukning gör att nya rationella metoder och material krävs för att tillgodose ställda krav. Att tilläggsisolera är en del i denna upprustning, och eftersom valet av isolermaterial ofta faller på gamla beprövade metoder och materialval, såsom mineralull, syftar denna rapport till att öka kunskapen om alternativa, mer högpresterande isolermaterial. Isolermaterialens egenskaper tas först upp och behandlas i en generell jämförelse där ekonomiska och tekniska aspekter beaktas. För att konkretisera och påvisa utfallet i ett specifikt fall genomförs en studie för ett referensprojekt, kvarteret Hundlokan, som ägs och förvaltas av Fastighets AB Förvaltaren. I studien undersöks tre olika alternativ för vart och ett av materialen vid tilläggsisolering utvändigt av Hundlokans fasader. Samtliga alternativ ställs sedan mot varandra och utvärderas med hjälp av: fukt-, U-värdes-, energi-, kostnads- och LCC-beräkningar (livscykelkostnad). Enklare fuktberäkningar som påvisar relativ fuktighet (RF), ånghalt och temperatur i väggens olika skikt genomförs. Resultatet visar att alla alternativ anses vara möjliga att tillämpa utan att fuktproblem ska behöva uppstå. Mer avancerade beräkningar bör genomföras vid projektering. Energiberäkningarna för de olika alternativen och även ursprungsfallet görs i ”VIP-energy” för att möjliggöra en realistisk jämförelse där skillnaderna i transmissionsförluster ställs mot varandra. I kostnadsberäkningarna påvisas skillnaderna i produktionskostnaderna för de olika alternativen. Dessa tillsammans med energibesparingen i form av minskade transmissionsförluster ligger sedan till grund för LCC-beräkningarna. Då stora ytor av fasaden i kv. Hundlokan upptas av fönster och indragna balkonger som skapar köldbryggor görs med ökad isolertjocklek ingen stor energibesparing i form av minskade transmissionsförluster. Initialkostnaderna för de tjockare isoleralternativen blir för höga för att möjliggöra återbetalning inom rimlig tidsram. Slutsatsen blir att tilläggsisolering med alternativa material till mineralull kan vara lönsamt och bör alltid undersökas i ombyggnadsprojekt. I det specifika fallet kvarteret Hundlokan är tilläggsisolering med 10 cm PIR det mest lönsamma alternativet. / This report treats and evaluates three different types of insulation materials: Polyisocyanurate (PIR), graphite foam and mineral wool, at additional insulation of houses from the Swedish “millionprogram”. Large parts of the houses from the millionprogram are now in need of restoration. The stricter rules laid down by the society regarding the use of energy, demands new, rational methods and materials to satisfy the regulations. Additional insulation is a step in meeting the energy regulatory requirements, and since the choice of insulation often is limited to traditional out tried methods and choices of materials, such as mineral wool, this report will explore the alternative, high-performance insulation materials. The insulation material’s qualities will be treated in a general comparisment where economical and technical aspects will be covered. In order to concretize and demonstrate the outcome in a specific case, a case study will be executed for the neighborhood Hundlokan owned and managed by Fastighets AB Förvaltaren. In the case study, three different alternatives will be examined, for each and every material at the additional insulation, outwardly at Hundlokan’s facades. All these alternatives are compared with each other and evaluated with regards to moister, u-value, energy, costs and LCC- calculations (Life cycle analysis). Simpler moisture calculations are implemented demonstrating the relative humidity (RF), steam level and temperature in the walls different layers. The results of the moisture calculations demonstrate that all alternatives seem possible to apply without the risk of the occurrence of any moisture problems. But more advanced moisture calculations are recommended to be carried out for restoration projects. Energy calculations regarding the different alternatives and the current state will be performed with “VIP-energy” in order to enable a realistic comparisment between the differences at transmission losses. Differences are shown within the cost’s calculations in production costs for the different alternatives. These along together with the energy savings in terms of less transmission losses are bases for the LCC-calculations. A large surface of the facade is covered by windows and recessed balconies which create thermal bridges, increased thickness of the isolation results in no larger energy savings in terms of decreased transmission losses.  The initial costs for the thicker isolation alternatives will be high in order to enable repayment within a reasonable time frame. The conclusion is that adding insulation with alternative materials than mineral wool can be profitable and should always be examined in reconstruction projects. For the specific case, Hundlokan additional insulation with 10 cm PIR is the most profitable option.

Identiferoai:union.ndltd.org:UPSALLA1/oai:DiVA.org:kth-127011
Date January 2013
CreatorsElmi, Said, Eskilsson, Christoffer
PublisherKTH, Byggteknik och design
Source SetsDiVA Archive at Upsalla University
LanguageSwedish
Detected LanguageEnglish
TypeStudent thesis, info:eu-repo/semantics/bachelorThesis, text
Formatapplication/pdf
Rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess

Page generated in 0.0027 seconds