Submitted by Ana Valéria de Jesus Moura (anavaleria_131@hotmail.com) on 2017-05-15T14:16:31Z
No. of bitstreams: 1
LORENA MIRANDA SANTOS BARREIROS.pdf: 4473953 bytes, checksum: 05876712952b4150158a8ca144527306 (MD5) / Approved for entry into archive by Ana Valéria de Jesus Moura (anavaleria_131@hotmail.com) on 2017-05-15T14:16:57Z (GMT) No. of bitstreams: 1
LORENA MIRANDA SANTOS BARREIROS.pdf: 4473953 bytes, checksum: 05876712952b4150158a8ca144527306 (MD5) / Made available in DSpace on 2017-05-15T14:16:57Z (GMT). No. of bitstreams: 1
LORENA MIRANDA SANTOS BARREIROS.pdf: 4473953 bytes, checksum: 05876712952b4150158a8ca144527306 (MD5) / O objetivo central da presente tese consiste em demonstrar a existência de um regime
jurídico específico a que se sujeita o Poder Público quando celebra convenções processuais,
distinto daquele a que se submetem os particulares no exercício da mesma atividade. A
pesquisa desenvolvida para o alcance desse escopo principia com a análise do fenômeno da
consensualidade administrativa no Direito brasileiro, enquadrando-se a atuação administrativa
consensual como alternativa à (e não excludente da) atuação imperativa. A consensualidade
administrativa é conceituada e são examinadas a sua classificação e algumas de suas
principais manifestações encontráveis não apenas no Direito Administrativo, mas, ainda, nos
Direitos Penal, Processual Penal e Processual Civil. Essa análise propicia o estabelecimento
da premissa a partir da qual se estrutura o trabalho, consistente no reconhecimento da
Administração Pública como destinatária da regra estabelecida pelo art. 190 do CPC/2015
(cláusula geral de negociação processual). O foco do trabalho desloca-se, então, da
consensualidade administrativa para a cláusula geral de negociação processual. Em um
primeiro momento, são apresentadas as premissas históricas, ideológicas, lógico-conceituais e
normativas destinadas à compreensão da cláusula, enfrentando-se, inclusive, a questão
referente à sua constitucionalidade. À luz dessas premissas e tendo em vista o enquadramento
do art. 190 do CPC/2015 no contexto de um microssistema de negociação processual
estruturado no direito brasileiro, parte-se, então, para a construção dos sentido e alcance da
cláusula geral de negociação processual. No desenvolvimento dessa atividade, são delineados
os pressupostos de existência, os requisitos de validade e as condições de eficácia dos
negócios jurídicos processuais atípicos e as convenções processuais são analisadas em
variados aspectos, tais como sua revogabilidade, sua interpretação e o próprio âmbito de
incidência da cláusula geral de negociação processual. Ultrapassadas as questões referentes à
consensualidade administrativa, por um lado, e à construção de sentido da cláusula geral de
negociação processual, por outro, enfrenta-se, então, a questão cerne do trabalho. Passa-se à
demonstração da existência de um regime jurídico diferenciado a que se submete o Poder
Público quando celebra convenções processuais. Os contornos desse regime jurídico híbrido
(que pressupõe a necessidade de consideração simultânea a normas processuais e
administrativas) são apresentados, com destaque às temáticas concernentes à competência
para celebração de negócios processuais em nome do Poder Público, os limites subjetivos,
objetivos, formais e finalísticos a que a Administração Pública está sujeita quando se vale do
instituto, os métodos destinados a garantir o respeito ao princípio da igualdade nessa atuação
pública consensual e a adequação do tema aos processos administrativos.
Identifer | oai:union.ndltd.org:IBICT/oai:192.168.11:11:ri/22520 |
Date | January 2016 |
Creators | Barreiros, Lorena Miranda Santos |
Contributors | Didier Júnior, Fredie Souza, Didier Júnior, Fredie Souza, Jordão, Eduardo Ferreira, Cabral, Antonio do Passo, Yarshell, Flávio Luiz, Santos, Edilton Meireles de Oliveira, Cunha Júnior, Dirley da |
Publisher | Faculdade de Direito, Programa de Pós-Graduação – Faculdade de Direito, UFBA, brasil |
Source Sets | IBICT Brazilian ETDs |
Language | Portuguese |
Detected Language | Portuguese |
Type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/doctoralThesis |
Source | reponame:Repositório Institucional da UFBA, instname:Universidade Federal da Bahia, instacron:UFBA |
Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.002 seconds