Cette étude vise à esquisser les fondements et influences philosophiques de la pensée de l’historien de l’art Aby Warburg par le biais de deux penseurs : Friedrich Nietzsche et Ernst Cassirer. La question de la mémoire offre un fil conducteur à cette investigation dans la mesure où, pour Warburg, celle-ci est véhiculée de manière insigne par et dans l’image. D’abord, il s’agira de souligner que la Renaissance italienne, point de départ de l’investigation mémorielle de ce dernier, s’est présentée avant tout en tant que question au sein de l’imagination historique allemande. C’est notamment chez l’historien de la culture Jacob Burckhardt et Nietzsche, deux maîtres à penser de Warburg, que cette période historique est thématisée pour repenser le rapport de l’individu à son passé. Ensuite, l’approche des sciences de la culture, une constellation disciplinaire duquel se revendique Warburg, nous permet de voir de quelle manière la méthode de celui-ci se distingue de l’abstraction esthétique afin de préserver le sens équivoque de la mémoire et la possibilité de faire l’expérience vivante ou posthume de l’image. Enfin, c’est par le biais du symbole, objet d’étude centrale de la philosophie de Cassirer, que Warburg en viendra à penser les polarités de l’image. Sans vouloir rabattre la pensée de Warburg sur celle d’un système, le dialogue avec Cassirer permettra de voir comment ceux-ci ont réussi leur pari de rendre compte de la pensée mythique et de ses intermédiaires avec la raison. / This study aims to outline the philosophical foundations and influences of art historian Aby Warburg's
work through two thinkers: Friedrich Nietzsche and Ernst Cassirer. The question of memory offers a
red thread to this investigation insofar as, for Warburg, it is conveyed in an insignificant way in and
through the image. First, it will be emphasized that the Italian Renaissance, the starting point of his
investigation of memory, was presented above all as a question within the German historical
imagination. In particular, the cultural historian Jacob Burckhardt and Nietzsche, two of Warburg's
influences, thematized this historical period in order to rethink the relationship of the individual to his
past. Secondly, the approach of cultural sciences, a disciplinary constellation used by Warburg, allows
us to see how his method differs from aesthetic abstraction to preserve the equivocal meaning of
memory and the possibility of experience the life or the afterlife of images. Finally, it is through the
symbol, the central object of study in Cassirer's philosophy, that Warburg comes to ponder the
polarities of the image. Without seeking to reduce Warburg's thought to that of a system, the dialogue
with Cassirer will make it possible to see how they succeeded in their wager to give an account of
mythical thought and its intermediaries with reason.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:umontreal.ca/oai:papyrus.bib.umontreal.ca:1866/27084 |
| Date | 12 1900 |
| Creators | Razavi, Sepehr |
| Contributors | Bergo, Bettina, Despoix, Philippe |
| Source Sets | Université de Montréal |
| Language | fra |
| Detected Language | French |
| Type | thesis, thèse |
| Format | application/pdf |
Page generated in 0.0029 seconds