I denna uppsats har jag analyserat Ryssland och Kaliningrads län. Detta har gjorts i förhållande till denEuropeiska Unionen och ett geopolitiskt perspektiv. Geopolitisk teori har tjänat som ett analytisktverktyg då det gäller att studera Kaliningrads förhållande till den centrala federativa makten i Moskva.Jag har önskat att studera Kaliningrads möjligheter och begränsningar för att få en s.k. ”särskild status” iRyssland. Därutöver har uppsatsen varit inriktad på att studera Rysslands vilja till interaktion motbakgrund av gällande Partnerskap och Samarbetsavtal (PCA) mellan EU och Ryssland.I uppsatsen kan det konstateras att den centrala federativa makten i Moskva har stärkt sitt inflytandegentemot Kaliningrad. Därigenom har Kaliningrad inte fått en ”särskild status” i Ryssland som kunnatbidra till förbättrad (t ex ekonomisk) interaktion i regionen och förbättrat samarbete gentemot denEuropeiska Unionen. Det finns idag en pro-västlig identitet i de nordvästra delarna av Ryssland.Därigenom har president Putin en legitimitet att fortsätta och fördjupa samarbetet med den EuropeiskaUnionen. Det finns en trend som pekar på att Kaliningrad utgör en del av Rysslands”europeiseringsprocess”. Ryssland bedöms vidare vara en aktiv geostrategisk aktör.Min sammantagna bedömning är att Ryssland i stort agerar i enlighet med gällande PCA, men attRyssland och den Europeiska Unionen i ett längre tidsperspektiv, har olika målsättningar med sittsamarbete. / The aim of this essay has been to analyse Russia and the Kaliningrad region -possibilities and limitations. This analysis is made with respect to thePartnership and Cooperation Agreement (PCA) that exists between Russia andthe European Union (EU). This essay covers the period of December 1997 –February 2002 from a geopolitical perspective.In order to achieve this objective three questions are posed:Firstly, what possibilities and constraints does Kaliningrad have inorder to achieve close co-operation with the EU if Kaliningrad is still tobe dependent on the central authorities in Moscow?Secondly, is it possible to analyse this situation from geopolitical basicfactors. Further, what kind of opportunities and limitations exist, ifKaliningrad is to receive a “special status” as a region in Russia and inits relationship to the EU?Thirdly, what possibilities and constraints are within the officialRussian politics and policy, when regarding the goals that exist in thePartnership and Cooperation Agreement?One of the most important conclusions is, that the central authorities haveregained their power vis-à-vis Kaliningrad. My assessment is that Kaliningradis yet to achieve a “special status” within Russia and therefore Kaliningrad isrestrained in its development. A second conclusion is that there is a tendencytowards a pro-western identity in the northwestern parts of Russia and a trendtowards “europeanisation.”The main conclusion is that Russia has an all-embracing attitude towardsthe PCA, but Russia and the EU have at the moment different long-termobjectives concerning their cooperation. / Avdelning: ALB - Slutet Mag 3 C-upps.Hylla: Upps. ChP 00-02
| Identifer | oai:union.ndltd.org:UPSALLA1/oai:DiVA.org:fhs-1866 |
| Date | January 2002 |
| Creators | Naréus, Claes |
| Publisher | Försvarshögskolan |
| Source Sets | DiVA Archive at Upsalla University |
| Language | Swedish |
| Detected Language | Swedish |
| Type | Student thesis, info:eu-repo/semantics/bachelorThesis, text |
| Format | application/pdf |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.0024 seconds