The development of Taiwan's textile industry more than 50 years, Taiwan's textile industry qualifications of development, formed upstream, midstream, and downstream of complete integration in Taiwan's accession to the World Trade Organization (WTO), on the international market, opening a number of unfavorable factors, Taiwan's textile industry in the face of the development of internal and external business environment changes, it is bound more to strengthen the competitive advantage and globalization strategy. That will be the future of Taiwan's textile adjustment approach, and thus this study aimed at the textile industry competitive strategy analysis. The Saaty (1980) identify key factors that can be used Analysis Hierarchy Process (AHP) to analyze. AHP through group discussion, the use of expert interviews participants, the intricacies of the evaluation system. This can simplify the condensed elements level system to simplify and facilitate decision-making procedures. Through the AHP sector of its most important to the structure surface, due to Taiwan's textile industry long-term development of the accumulated product experience. That can use differentiated technology really cut to master the high added value products market, while the study results pointed out, spinning knowledge industry's most important competitive strategy for strengthening R&D, and with the specialization of R&D talent and technology as guidance and financial management in the company to consistent industrial processes with the company, thus to support the textile industry in the ethnic groups to open up new markets and investment in high-growth products, to develop a unique competitive advantage of Taiwan's textile industry and textile industry during the development of reference.

This report adapts the application of a methodology known as Analytic Hierarchy Process (AHP) to upstream Exploration & Production (E&P) project evaluations for the oil and gas industry. The method can be used to simplify the process of decision making, specifically when several parameters or variables—mostly uncertainties or risk variables—are being considered for different investment options. This method has been used in a large number of applications in several research areas where evaluation and decision making is a key issue. It simplifies the considerations that the evaluators must be aware of to assign probability or certainty factors to the parameters by using a relative intensity scale. We apply the method to the quantification of the risk involved in typical upstream projects. Although a decision as large as investment in oil and gas projects can not be based solely on risk factors, it is true that the risk attitude of the investor will ultimately play a significant role. This method gathers all the possible factors that can affect a project at any stage and provides the user with a single number; it condenses all the considerations and preferences of the investor or decision maker and ranks the investment alternatives from a risk point of view. A typical problem confronted with E&P project assessment (as well as in many other industries) is that the criteria selected may be measured on different scales, such as dollar value, stock-tank barrels, standard cubic feet, units of area, and so on. Some might even be intangible for which no scales exist, such as financial environment, management problems, or social unsteadiness. Measures on different scales, obviously, can not be directly combined, and this is part of what makes an integral assessment of any project such a difficulty. It is up to the decision maker to put all these evaluations—which may be still in different or subjective scales—on an overall comparative basis. This is where the AHP becomes useful, by gathering criteria of different natures and dimensions, and putting them all together on a single scale, which is derived from the decisions maker’s preferences and risk attitude.

No description available.

Made available in DSpace on 2018-08-24T22:53:27Z (GMT). No. of bitstreams: 1 tese_6430_Dissertação_Andrielly Moutinho Knupp.pdf: 4604669 bytes, checksum: a7b2ea825bffea0f3190a766543205e6 (MD5) Previous issue date: 2013-02-22 / Os wetlands têm se mostrado como uma opção favorável ao tratamento de água cinza visando o reúso predial devido à boa remoção de poluentes e, principalmente, ao baixo custo de implantação e operação, além do mínimo impacto ambiental quando comparados a outros sistemas. O presente estudo teve como objetivo caracterizar físico-quimica e microbiologicamente a água cinza clara gerada em um edifício universitário; avaliar o desempenho de um wetland horizontal (WH) como pós-tratamento de um filtro anaeróbio tratando água cinza clara na produção de água para reúso predial; e estudar a aplicação do Processo Analítico Hierárquico (AHP) como ferramenta de auxílio na seleção da macrófita a ser utilizada no wetland estudado. As análises físico-químicas e microbiológicas foram realizadas segundo o Standard Methods for Examination of Water and Wastewater. O volume de água cinza gerado no edifício universitário foi de 103,1 L.p.d-1. De acordo com a caracterização da água cinza clara, o pH apresentou um valor elevado (9,0), presenças significativas de turbidez (50,9 UT), sólidos suspensos totais (44,8 mg.L-1), matéria orgânica (178,3 mgO2.L-1 de DQO e 41,3 mgO2.L-1 de DBO5,20), SO42- (60,1 mg.L-1) e microrganismos (2,2x104 NMP.100mL-1 de coliformes totais e 8,5x102 NMP.100mL-1 Escherichia coli), além dOs wetlands têm se mostrado como uma opção favorável ao tratamento de água cinza visando o reúso predial devido à boa remoção de poluentes e, principalmente, ao baixo custo de implantação e operação, além do mínimo impacto ambiental quando comparados a outros sistemas. O presente estudo teve como objetivo caracterizar físico-quimica e microbiologicamente a água cinza clara gerada em um edifício universitário; avaliar o desempenho de um wetland horizontal (WH) como pós-tratamento de um filtro anaeróbio tratando água cinza clara na produção de água para reúso predial; e estudar a aplicação do Processo Analítico Hierárquico (AHP) como ferramenta de auxílio na seleção da macrófita a ser utilizada no wetland estudado. As análises físico-químicas e microbiológicas foram realizadas segundo o Standard Methods for Examination of Water and Wastewater. O volume de água cinza gerado no edifício universitário foi de 103,1 L.p.d-1. De acordo com a caracterização da água cinza clara, o pH apresentou um valor elevado (9,0), presenças significativas de turbidez (50,9 UT), sólidos suspensos totais (44,8 mg.L-1), matéria orgânica (178,3 mgO2.L-1 de DQO e 41,3 mgO2.L-1 de DBO5,20), SO42- (60,1 mg.L-1) e microrganismos (2,2x104 NMP.100mL-1 de coliformes totais e 8,5x102 NMP.100mL-1 Escherichia coli), além dde baixas concentrações de nitrogênio (2,7 mg.L-1 NTK e 2,0 mg.L-1de NH3) e fósforo (0,4 mg.L-1). Vale ressaltar que a água cinza estudada possui uma relação DBO5,20/DQO variando de 0,2 a 0,3, e que, apesar da baixa biodegradabilidade, o tratamento biológico ainda é possível, porém sob condições limitantes de degradação. No que diz respeito ao desempenho do sistema de tratamento de água cinza, foram avaliados quatro períodos de testes no WH, sendo estes caracterizados pelos tempos de detenção hidráulica (TDH) de 0,7; 1; 1,9 e 3,2 dias. Como resultado, observou-se que o efluente proveniente do WH apresentou melhor desempenho para o TDH de 3,2 dias ao longo dos períodos analisados, mostrando-se adequado quando utilizado como pós-tratamento de um filtro anaeróbio. Foram alcançadas eficiências de remoção globais médias de 80% para turbidez e sólidos suspensos totais. Além disso, também foram alcançadas eficiências de remoção de 81% para DQO e 66% para DBO5,20. A densidade média de E. coli obtida no efluente do WH foi de 3,1x10² NMP.100mL-1. O AHP foi executado em três etapas: identificação das macrófitas utilizadas nos wetlands, seleção de dez macrófitas mais utilizadas neste tipo de tratamento e aplicação do método AHP para as condições da região da Grande Vitória-ES. Como resultado da utilização do AHP, obteve-se a Equisetum hyemale L. e a Canna x generalis como as plantas mais adequadas para o tratamento de água cinza por meio de wetlands.

This paper compares two technologies, Public Key Infrastructure (PKI) and Virtual Private Network (VPN). PKI and VPN are two approaches currently in use to resolve the problem of securing data in computer networks. Making this comparison difficult is the lack of available data. Additionally, an organization will make their decision based on circumstances unique to their information security needs. Therefore, this paper will illustrate a method using a utility function and the Analytic Hierarchy Process (AHP) to determine which technology is better under a hypothetical set of circumstances. This paper will explain each technology, establish parameters for a hypothetical comparison, and discuss the capabilities and limitations of both technologies. / Master of Arts

Submitted by Joana Azevedo (joanad@id.uff.br) on 2017-07-03T17:09:22Z No. of bitstreams: 1 Dissert Katia Lucia da C A Ugulino.pdf: 5832202 bytes, checksum: 80dc87973043e14d4b57ed7af931bfba (MD5) / Approved for entry into archive by Biblioteca da Escola de Engenharia (bee@ndc.uff.br) on 2017-07-06T15:11:02Z (GMT) No. of bitstreams: 1 Dissert Katia Lucia da C A Ugulino.pdf: 5832202 bytes, checksum: 80dc87973043e14d4b57ed7af931bfba (MD5) / Made available in DSpace on 2017-07-06T15:11:02Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Dissert Katia Lucia da C A Ugulino.pdf: 5832202 bytes, checksum: 80dc87973043e14d4b57ed7af931bfba (MD5) Previous issue date: 2015-12-03 / Durante o ciclo de vida de uma instalação de produção de petróleo, estão presentes riscos relacionados à segurança operacional. Na fase de operação, devido à presença de substâncias perigosas (inflamáveis, tóxicas e ou asfixiantes) submetidas a severas condições de processo, os cenários de risco são mais críticos do que nas demais fases. Nesta etapa do ciclo de vida, a gestão inadequada dos riscos de processos favorece a ocorrência de acidentes com alto potencial de danos: elevado número de fatalidades, custos com indenizações, investimentos para a recuperação de áreas contaminadas, pagamentos de multas a órgãos reguladores, perdas de continuidade operacional e consequentemente elevação do custo de produção. Estes eventos, de forma individual ou coletiva, impactam fortemente a sustentabilidade do negócio. Sendo assim, a identificação, análise e gestão destes riscos representam um grande desafio para os gestores do setor de petroquímico. Neste contexto uma das maiores dificuldades é gerenciar os riscos de processo de forma dinâmica. A abordagem proposta neste trabalho baseia-se em um sistema dinâmico de suporte a decisão que adota conceitos da Metodologia Bow Tie e do Método de Análise Hierárquica de Processo (AHP). O modelo proposto foi aplicado na forma de estudo de caso para uma única plataforma e os resultados deste piloto serão analisados a fim de ajustar os limites para alcançar o melhor desempenho em segurança de processo das instalações. / There are many process risks during the lifecycle of an oil production facility. In the operating phase due to the presence of hazardous substances (flammable, toxic and / or asphyxiating) subjected to severe process conditions, the risk scenery are more critical than in other phases. On this phase of lifecycle the inadequate process risk management favors the occurrence of accidents with high potential for damage: high number of fatalities, severance costs, investment for the rehabilitation of contaminated sites, payment of fines to regulatory agent, loss of operational continuity and consequently increase the cost of production. These events, individually or collectively, have a strong impact on business´s sustainability. Thus, the identification, analysis and process risk management in oil and gas production represents a big challenge for the managers of the petrochemical industry. In this context, one of the biggest difficulties is to manage process risks dynamically. The approach proposed in this work based on a dynamic decision support system that adopts concepts of the Bow Tie Methodology and the Hierarchical Process Analysis Method (AHP). The proposed model has been applied in a case study in a single platform and the results of this pilot will be analyze to adjust the limits to achieve the best performance of the facility process safety.

Denna studie har använt sig av AHP-modellen för att analysera ett företags val av lokalisering ur ett hållbarhetsperspektiv. AHP-modellen är en modell som underlättar vid beslut. Modellen har använt sig av faktorer som har nämnts i tidigare skriftligt material. Modellen har sedan applicerats på företaget för att undersöka deras val av lokalisering av terminal i Gävle. Syftet med denna studie var att analysera AHP-modellen, ur varuägarens synpunkt, för lokalisering av konsolideringspunkt/terminal ur ett hållbarhetsperspektiv samt att sedan applicera denna modell på ett företag i Gävleregionen.  Företaget som används i denna studie är ett stort välkänt svenskt företag. De har lokaliserat en terminal i Gävle där varor samlas ihop och sedan skickas till företagets centralförråd i ort A och ort B. Ledtiden var en viktig faktor vid valet av lokalisering och den måste understiga en dag. Platser som ansågs vara alternativ till Gävle var ort C, ort D och någon mer lokalisering längre söderut i Sverige.  Slutsatsen påvisar att Gävle enligt företagets värderingar är den bästa platsen för deras verksamhet. Gävle motsvarar alla företagets förväntningar. Ort C faller bort p.g.a. att ledtiden inte kan hållas under en dag medan ort D inte har en hamn att tillgå.  Denna studie har kombinerat modellerna för att få ett hållbart synsätt vid lokaliseringsprocessen. Det finns fortfarande svårigheter med att definiera vad som är långsiktigt hållbart. Fortsatt forskning inom ämnet är att föredra för att kunna utveckla modellen mot ett mer hållbart synsätt. / This paper analyses the usage of the AHP-model to localize a freight consolidation center from a sustainable perspective. The AHP-model is a model that makes decisions easier by weighting various factors against each other according to given priorities. Once analyzed, the AHP-model has been applied to a case company in order to evaluate its effect and eventually see if the case companys localization decision was correct.  The case company in this paper is a large swedish company active both on the swedish market and internationally. They have a freight consolidation center located in Gävle, Sweden with the purpose of replenishing stock at company warehouses located in area A and area B. The company requires a transport lead time of less than one day. When the company chose to locate their freight consolidation center to Gävle, there were a few other options, namely area C and area D as well as a thir option located too far south in Sweden.  The conclusion of this paper shows that Gävle is the best area for the freight consolidation center out of the available options based on the companies priorities. Area C can not keep the leadtime below one day and area D does not have a port available.  It is still hard to define what is sustainable on a long term perspective when it comes to localization. Further research is therefore recommended in order to improve the model in a sustainable manner.

Analytic Hierarchy Process, AHP, är en spridd och mycket omdiskuterad metod för att analysera multikriterieproblem. Syftet med uppsatsen är göra beslutsfattare som använder AHP uppmärksamma på några av de problem som kan finnas med att använda AHP. Uppsatsen redogör detaljerat för hur beslutsfattarens indata behandlas av AHP och visar både med ett konkret exempel och med en formell beskrivning hur en rangordning av alternativ genereras av AHP. Den detaljerade redogörelsen illustrerar att AHP bygger på additiv nyttofunktion vilket döljs för användare av programvaror utvecklade för AHP. Vidare belyses andra drag i AHPs behandling av indata, drag som i flera fall döljs för användaren.

En el presente trabajo se ha mejorado el lead time de reparación de equipos de construcción a través de la selección de una metodología de ingeniería denominada Six Sigma, para lo cual se utilizó la matriz multicriterio PJA (proceso de jerarquía analítica). Asimismo, logramos identificar los tiempos muertos por sub proceso, con la finalidad de medir los tiempos muertos en cada etapa del proceso. Por otro lado, planteamos las mejoras a través de técnicas de ingeniería de métodos, análisis de informe de capacidad six pack, gráficas MFV (mapeo de flujo de valor), entre otras, las cuales soportaron nuestra mejora de tiempo de hasta un 50 %. Asimismo, validamos el proceso con los cambios planteados en el software BIZAGI, el cual nos mostró un incremento de nuestra productividad en poco más del 40%. Finalmente, el análisis de sensibilidad con Montecarlo nos emitió una probabilidad mayor al 90% de que nuestro VAN (valor actual neto) sería mayor a MMUSD 3.00, lo cual demostraba que el proyecto era viable. / In this work it has been improved lead time equipment repair of construction machinery through the selection of an engineering methodology called Six Sigma, for which the multi matrix AHP (Analytic Hierarchy Process) was used. Also, we identify downtime by sub process, in order to measure dead times at each stage of the process. Furthermore, we propose improvements through methods engineering techniques, analysis capability report six pack, graphic VSM (Value Stream Mapping), among others, which endured our time improvement up to 50%. Also, we validate the process with the changes proposed in the BIZAGI software, which showed an increase in our productivity by just over 40%. Finally, the sensitivity analysis montercalo gave us greater than 90% probability that our NPV (net present value) would be higher than MMUSD 3.00, which showed that the project was viable. / Tesis

Este trabalho descreve um experimento sobre o processo de decisão para priorização de projetos de melhoria em uma indústria de bens de capital. Apenas dois critérios eram aplicados na tarefa de priorizar projetos; exigências legais e complexidade técnica, então, foi proposto avaliar os projetos através de um conjunto mais amplo de critérios, incluindo imagem da marca, participação de mercado, alinhamento estratégico, tempo de lançamento de um novo produto. Para lidar com um número maior de critérios qualitativos e quantitativos, foi introduzido desde então, dois métodos multicritérios, a saber: o uso do AHP (analytical hierarchic process) e o DS-AHP (Dempster-Shafer /AHP). Os fundamentos teóricos dos dois métodos são apresentados. O primeiro método é usado para determinar as importâncias relativas das alternativas, por meio de ponderações em cada nível da estrutura hierárquica; a qualidade dos julgamentos é avaliada por um \"índice de consistência\". O segundo método também utiliza a plataforma de análise do AHP acrescentado mensuração da ignorância no processo de julgamentos por meio de probabilidades subjetivas. São comentadas as aplicações dos métodos em uma específica indústria. Foram observadas objeções dos decisores à aplicação do processo AHP, decorrentes da necessidade de numerosas re-avaliações dos julgamentos, quando o \"índice de consistência\" apresentava-se maior que os valores recomendados. Como ponto positivo foi destacada a simplicidade do método para aplicações no ambiente empresarial. Quanto ao método DS-AHP, o uso do conceito de crença nos julgamentos dos decisores, permitiu melhores aproximações às situações reais; neste caso, a alternativa eleita pôde ser claramente compreendida como a mais provável, e não classificada como provavelmente ou certamente a melhor. O DS-AHP quandocomparado ao AHP apresenta-se como um ferramental de condução mais direta para a obtenção dos resultados principalmente no que se refere ao menor número de comparações exigidas, também ajuda o decisor a identificar e corrigir as possíveis fontes de ignorância, que podem afetar a qualidade da decisão. / This study describes an experiment about the definition of portfolio of improvement projects in an industry of capital goods, which had until recently been prioritized based mainly on legislation demand and technical complexity. It was proposed to increase the criteria numbers including: market image, market share, strategic alignment, launch time to new products. To handle several criteria with focus quantitative and qualitative aspects was necessary introduced two multcriterial methods, namely, analytical hierarchic process (AHP) and Dempster-Shafer AHP process (DS-AHP). The first referred method is used to manage the relative importance of alternatives regarding the fore mentioned criteria based on weights attributed to structure hierarchical levels. The second referred method also uses AHP platform to enable ignorance measurement based on subjective probabilities. Results from direct application of the methods in this specific industry are commented. It was observed that the decision makers have some objections with respect to the AHP process, in the sense that there were judgment inconsistencies which required additional evaluation of the candidate solutions, what was seen as somewhat tiresome. The main advantages which was emphasize by decision makers refers to the ease of application in corporate environmental . As for the DS - AHP process, the possibility of considering believes in a structured way was felt as more appropriated to the real decision process, which effectively involves uncertainties. In this way, the elected alternative can be clearly understood as most probably - and not certainly - the best. Also the DS-AHP process was seen as more directly conducive to the final results in comparison with the AHP process.