Entre 1990 y el 2015 la evolución del comercio internacional fue marcada por la tensión entre dos aparentemente contradictorias tendencias: de un lado la creciente globalización del comercio y del otro, una variedad de gobiernos construyendo bloques: UE, NAFTA, MERCOSUR, UNASUR, Alianza del Pacifico, ALBA. Aquí está presente la noción de una economía global regionalizada En este contexto el problema de investigación planteado es el siguiente: ¿podremos los pueblos sudamericanos, aislados y desunidos, con pequeños mercados, desordenados y sucios, llenos de mendigos, prostitutas y delincuentes y una población sin identidad nacional y regional, con un estado débil, industrializarnos, arribar al desarrollo y construir un proyecto nacional? La alienación, la pobreza, la exclusión social y la desigualdad son problemas persistentes en nuestros países. En el caso peruano la pobreza se agudiza por las dimensiones inauditas que ha adquirido el centralismo en la capital. ¿Es necesaria la integración de las economías en la región sudamericana? Frente a esta problemática planteamos el siguiente objetivo: demostrar que los países de la UNASUR constituyen una unidad geográfica, histórica, política cultural, en la perspectiva de construir una gran nación. Y la hipótesis consiguiente es que los países de la UNASUR constituyen una unidad geográfica, política, cultural, pero la división que existe entre ellos hace que tengan mercados muy pequeños y con la globalización y la implementación del neoliberalismo, estados muy débiles, lo que provoca una creciente desigualdad y en términos de balance de poder, ninguna trascendencia en el escenario internacional. La integración es la única alternativa posible de convertirnos en una nación. La investigación nos llevo al siguiente resultado: si en verdad queremos que la historia tenga la marca de sudamerica y no que sudamerica este marcada por la historia decidida por otros, la integración de nuestros países en la UNASUR es necesaria e imprescindible. La solidaridad es básica frente a la globalización de la economía, mas aun si hay países como Chile, Perú, Colombia, que ven desaparecer sus condiciones de viabilidad y corren el riesgo de ser declarados estados fallidos. / --- In the 1990 and 2015 the evolution of international trade was marked by the tension between two apparently contradictory trends: on the one hand, the growing liberalization of trade: on the other a variety of governments·projects to set up trading blocs. The most important of these trading areas is the European Union, but the apparent trend toward regionalization of the world economy was present in other areas of the world, as exemplified by the North American Free Trade agreement (NAFTA), MERCOSUR, UNASUR, APEC, ALBA. Here is present the notion of a regionalized global economy. The investigation problem: can we the south American peoples, isolated and disjointed, with small markets, untidy, and dirty, full of beggars, prostitutes and criminals and a population without national and regional identity, with a weak state, arriving to industrialize and build a national development project? Alienation, poverty, social exclusion and inequality are persistent problems in our countries. In Peru poverty exacerbated by the unprecedented dimensions has taken centralism in the capital. The integration of the economies in the south American region is needed. Faced this problem we propose the following objective: to show that the countries of UNASUR unit constitute a geographical, historical, political, cultural, but the division between them makes them very small markets with globalization and the implementation of neoliberalism, very weak states, resulting in rising inequality and in terms of balance of power, no significance on the international stage. Integration is the only possible alternative of becoming a nation. The research led us to the following: If we really want history to have the mark of south America, and not for south America history to be determinate by others, the integration of our countries with UNASUR is necessary and indispensable. Solidarity is basic facing the globalization of the economy, even more if there are countries like Chile, Peru, and Colombia who see their feasibility disappearing and the risk of being declared failed states. Keywords: globalization, regionalization, integration, UNASUR. / Tesis

No description available.

Dans un contexte international où la faiblesse relative de la superpuissance américaine a permis l'émergence de nouveaux acteurs étatiques qui commencent à modifier l'ordre mondial occidental, les processus d'intégration comme ceux d'Amérique du Sud peuvent être interprétés comme un moyen d'acquérir l'autonomie face aux puissances du monde. Mais jusqu'à présent les efforts des pays pour s'intégrer ont été infructueux. Les divergences entre gouvernements de la région et l'inexistence d'une véritable volonté politique de cession de souveraineté auprès des organismes supranationaux ont remis en cause la faisabilité d'organismes existants comme le Mercosur ou la Communauté Andine. Cependant, malgré plusieurs échecs d'essais d'intégration régionale en Amérique Latine, le pouvoir accru des pays émergents dans l'actuel monde unimultipolaire donne la possibilité d'initier un processus de régionalisation sous l'hégémonie du Brésil. L'hégémonie brésilienne est en train de forger une nouvelle configuration géopolitique en Amérique du Sud, par l'intermédiaire institutionnel de l'Unasur. Cet organisme régional est un reflet de la volonté du Brésil de s'insérer de manière complètement autonome dans le système international, créant ainsi progressivement l'un des pôles de puissance qui donneront sa forme au siècle actuel. / In an international context where the American superpower relative weakness has allowed new state actors to emerge and modify the western world order, the integration processes such as the ones occurring in South-America can be interpreted as a way of becoming independent before the world powers. But until now, the countries efforts to fit in have been unsuccessful. Differences of opinion between regional governments, as well as a lack of real political will of sovereignty cession to supranational organizations, challenged the feasibility of existing organizations such as Mercosur or Andean Community. However, despite various failures of regional integration in South America, the emerging countries increased power in the current unimultipolar world, which makes possible a new regionalization process under Brazilian hegemony. This hegemony is actually creating a new geopolitical configuration in South America, through the Unasur. That regional organism reflects the Brazil's desire to integrate itself in the international system in a completely autonomous way by creating, progressively, one of the determining power poles of this new century.

Magíster en Estudios Internacionales / ¿Cuáles son las consecuencias para el interés nacional del rechazo a un tratado de integración regional? La tesis analiza la relación entre la política exterior de Chile y sus partidos políticos durante la pleamar de la “ola rosada” en América Latina entre 2008 y 2012, período en el cual se institucionaliza la Unión de Naciones Suramericanas (UNASUR) mediante la suscripción de su Tratado Constitutivo y del Protocolo sobre Compromiso con la Democracia. En efecto, la negociación del Tratado Constitutivo por el gobierno chileno abre el debate parlamentario en cuanto a la conveniencia de su aprobación para el interés nacional de Chile. Mientras la centro-izquierda acompaña la iniciativa negociada en 2008 por el gobierno de la Presidenta Michelle Bachelet –a cargo por entonces de la Presidencia Pro Tempore del nuevo organismo regional–, un sector de la derecha obstruye su tratamiento y amenaza con rechazar el tratado, posición que cuestiona la política exterior de Estado que desde la redemocratización del país en 1990 tiene entre sus principales intereses fortalecer la integración de Chile en América Latina. Asumido el gobierno de la centro-derecha en marzo de 2010, una evidente contradicción se presenta cuando el Presidente Sebastián Piñera ordena continuar con el tratamiento parlamentario del Tratado Constitutivo, sea para otorgar continuidad a la política exterior de Estado, sea para legitimar a la “nueva derecha” en la conducción de la política exterior del país. En el Congreso de Chile se retoma así el debate y finalmente se encuentra una solución política que permite aprobar el acuerdo fundacional del nuevo organismo regional, decisión que refleja el sistema de creencias de la dirigencia política respecto del interés nacional y de las visiones internacionales prevalecientes en los partidos políticos de ese país.

La presente tesis de maestría en relaciones internacionales tiene por objeto el estudio del fenómeno de integración sudamericano. Contextualizado en el marco del proceso de transformaciones en América Latina desde el fin de la guerra fría, la investigación se construyó en torno a la hipótesis de que tal proceso fue definido por la influencia de los proyectos políticos de dos actores claves: Brasil y Venezuela. Los dos proyectos reforzaron la tendencia hacia la diferenciación dentro del espacio latinoamericano. No obstante, entendemos que la influencia de Brasil, en tanto Potencia Regional, ha sido determinante en el tipo, en los límites y en el alcance de dicho proceso. La incidencia del proyecto alternativo de Venezuela, que originariamente pretendió competir por el liderazgo con Brasil, terminó acompañando el proyecto brasileño. Los resultados de la investigación confirmaron nuestra hipótesis dando muestra de la adecuación de la integración sudamericana a los intereses de la Potencia Regional y evidenciando el acompañamiento de Venezuela en las distintas iniciativas de la diplomacia brasileña.

No description available.

The objective of the thesis is to describe and analyse the processes of integration in Latin America. The first part focuses on the Free Trade Area of the Americas (FTAA), especially on the reasons which caused the failure of the project. The second part targets the new born Union of South-American Nations (UNASUR), the motives for its creation and analysis of the actual state of affairs. The third part presents the current political situation which is crucial for the succesfull operating of the UNASUR.

From the beginning of the 21st century an increased attention has been paid to the achievements of so called "emerging powers" in the world economy and global politics. Given the initial disadvantageous position of developing countries in the international power constellation, new regional actors are forced to apply different leadership strategies than their predecessors. This paper examines the role of Brazil in Latin American integration processes with the aim to identify Brazilian foreign policy strategies used for promotion of its regional leadership and global recognition. Neoclassical causal chain of variables will be applied in order to identify main interest of Brazil in region formation and to determine the key domestic and foreign incentives motivating Brazil to pursue active regional integration. The concept of consensual hegemony will be applied in order to explain systemic outcome of Brazilian regional strategy.

El presente artículo analiza el proceso de integración regional sudamericana a partir de su origen en la Cumbre de Brasilia del año 2000 hasta la actualidad. Luego de describir los cuatro ámbitos más importantes de integración, determina los principales factores que explican su estancamiento actual: 1) la politización del contenido y el proceso de integración; 2) el cre- ciente desinterés de Brasil frente al proyecto integrador; y 3) el cuestionamiento del carácter sudamericano de la integración regional por nuevos esquemas, como la Alianza del Pacífico y la CELAC. Asimismo, hace uso de los enfoques de integración de Joseph Nye y Walter Mattli para analizar qué perspectivas tiene el regionalismo sudamericano a corto y mediano plazo.

El artículo plantea, en una primera parte, una aproximación conceptual preliminar a la construcción de la ciudadanía suramericana, tarea emprendida desde hace algunos años por los Estados de la región en el seno de la Unión de Naciones Suramericanas (UNASUR). A continuación, se propone un análisis más detallado acerca de las condiciones del surgimiento y eventual desarrollo de este proyecto de ampliación de las ciudadanías nacionales al ámbito regional, en diálogo con sus posibles implicancias para la continuidad, profundización y vitalidad delproceso de integración suramericano.