1 |
[en] CONTESTING GLOBAL GOVERNANCE: THE TRANSNATIONAL SOCIAL MOVEMENT VIA CAMPESINA AND ITS RELATIONS WITH FAO AND OMC / [pt] CONTESTANDO A GOVERNANÇA GLOBAL: A REDE TRANSNACIONAL DE MOVIMENTOS SOCIAIS VIA CAMPESINA E SUAS RELAÇÕES COM A FAO E OMCCAROLINA BURLE DE NIEMEYER 10 January 2007 (has links)
[pt] Na era da globalização, a sociedade civil é um ator cada
vez mais relevante
na política global e, dentre estes, a Rede Transnacional
de Movimentos Sociais
Via Campesina seria um exemplo dos mais emblemáticos. Esta
rede, de
composição heterogênea, é formada por movimentos sociais
representativos de
atores marginalizados em suas respectivas sociedades,
unidos no propósito
comum de lutar pela implantação de um novo modelo de
desenvolvimento que,
baseado na Soberania Alimentar, substitua o padrão
neoliberal vigente. Esta
dissertação visa investigar a capacidade de a Via
Campesina influenciar as
negociações de agricultura e desenvolvimento em nível
internacional. Para tal,
elegemos as suas relações com duas das principais
instituições internacionais a
negociarem o tema da agricultura em nível internacional: a
FAO e a OMC. Além
deste objetivo principal, temos a intenção de mostrar que
a relevância da Via
Campesina vai além da sua relação com atores estatais. Com
esta intenção,
abordamos a relação de influência mútua da rede com as
organizações locais que a
compõem; a sua interação com ONGs e institutos de pesquisa
e a sua participação
em fóruns sociais. Neste percurso, avaliamos os
antecedentes, motivações e
evolução da rede; além de mencionar as suas principais
campanhas, dentre as
quais, privilegiamos a Campanha Sementes contra a
agricultura transgênica. / [en] In the age of globalization, civil society becomes a major
player in global
politics. We find between these players, the Transnational
Network of Social
Movements, Via Campesina, which is one of the most
emblematic examples. This
is an heterogeneous network formed by social movements
composed by actors,
which are kept apart by their own societies, united by a
common purpose of
fighting for the implementation of a new model of
development based on the idea
of food sovereignty which could replace the actual
neoliberal model. This essay
seeks to investigate the capacity of Via Campesina to
influence the agricultural
and development negotiations at the international level.
For that purpose, we
investigate its relationships with two of the main
international institutions, which
negotiate the agricultural matter at the international
level: the FAO and the WTO.
Further on, we want to demonstrate that the Via
Campesina´s relevance goes
beyond its relationship with state players. With this
intention, we tackle the
relation of mutual influence with the local organizations
from witch they are built;
its interaction with NGOs and research institutes and its
participation in social
forums. One way to get to this question is to evaluate the
backgrounds,
motivations and the network evolutions; we mention,
moreover, its main
campaigns, among which, we favor the Seeds Campaign
against the transgenic
agriculture.
|
2 |
[en] SOLIDARITY AND SOVEREIGNTY IN THE SPEECHES ON WOMEN IN THE CONFERENCES OF CAIRO AND BEIJING / [pt] SOLIDARIEDADE E SOBERANIA NOS DISCURSOS SOBRE "MULHER" NAS CONFERÊNCIAS DO CAIRO E DE BEIJINGGRAZIELLE FURTADO ALVES DA COSTA 28 October 2003 (has links)
[pt] O trabalho apresentado nas páginas seguintes é o resultado
de uma pesquisa sobre as Conferências Internacionais sobre
População e Desenvolvimento (Cairo, 1994) e sobre o status
da mulher (Beijing, 1995). Para melhor entender os
discursos proferidos pelos atores internacionais nos dois
eventos, apresento uma breve discussão histórica sobre
a mulher. Inicio o trabalho pela Idade Média,
quando a religião servia de fundamento para a exclusão da
mulher do plano político. Abordo também o período
renascentista, em que Estado e conhecimento racional eram
usados como justificativas para o afastamento da mulher do
espaço público. Descrevo, ainda, de maneira sintética, os
diferentes fundamentos teóricos do feminismo.
Trato da globalização da vida social como um fator que
aumenta a participação das mulheres na arena política. O
feminismo internacional é abordado no contexto da
globalização a partir das duas Conferências Internacionais
que analiso. Dessa forma, ao analisar a interação das
feministas com os demais atores políticos no espaço
internacional, pretendo apresentar o feminismo como uma
relevante dimensão da política internacional
contemporânea. / [en] The work presented in the following pages is the result of
a Research on the International Conferences on Population
and Development (Cairo, 1994) and on Women (Beijing, 1995).
In order to provide a better understanding of the
discourses by international actors in both Conferences, I
present a historical overview on the category of -woman-. I
start in the Middle Age, when the religion was the
foundation for excluding woman from the political space.
Then, I talk about Renaissance, when - State- and -rational
knowledge- were used to put women aside from political
action. I also present a brief description of the
different approaches on feminism.I discuss the
globalization of social life as factor that increases
women`s participation in the political arena. So, I analyse
the feminism movement in the context of the International
Conferences of Cairo and Beijing. By doing this work,
I intend to contribute to the understanding of
international politics nowadays, as well as to point the
relevance of feminism as an international actor.
|
3 |
[pt] DEMOCRACIA EM DEBATE: CRÍTICA À INFORMATIZAÇÃO DA SOCIEDADE CIVIL GLOBAL / [en] DEMOCRACY IN DEBATE: A CRITIQUE TO THE INFORMATIZATION OF GLOBAL CIVIL SOCIETY23 February 2021 (has links)
[pt] A democracia é um conceito em constante disputa que se reconstrói em torno das relações de poder fundadas com base no poder enraizado de suas instituições. Isto é, a força e a estabilidade da democracia e suas instituições dependem de sua vigência na mente das pessoas (Castells, 2018). Rompido o vínculo subjetivo entre o que os cidadãos pensam e querem e as ações daqueles que os representam, produz-se o que denominamos crise de legitimidade política. Se nos anos 1990 e primeira década dos 2000 há uma confluência nas discussões sobre Sociedade Civil Global e Governança global que apontavam na direção de que a atuação da sociedade Civil Global ampliaria a democracia, aqui propomos um passo crítico a essa abordagem a partir da discussão sobre Capitalismo de Vigilância. Assim, o presente trabalho tem o objetivo de contribuir para a discussão sobre crise da democracia, especificamente contestando a ideia de que a atuação da sociedade civil global levaria necessariamente a ampliação da democracia. Sob essa égide, observamos aspectos que eram base para a utopia da sociedade civil global foram colocados em cheque à medida que a tensão existente entre a horizontalidade da rede e as políticas de controle, vigilância e datificação da realidade foram reveladas. Diante dessa controvérsia, aqui pretendemos explorar o como a atuação da Sociedade Civil tensionou a democracia no século XXI explorando possibilidades de atuação e limites impostos pela disseminação das Tecnologias da Informação e Comunicação no Capitalismo de Vigilância. / [en] Democracy is a concept in constant dispute which is founded on the basis of its institutions. The strength and stability of democracy and its institutions depend on its validity in people s minds (Castells, 2018). Once the subjective link between what citizens think and want and the actions of those who represent them is broken the legitimacy of the system can be questioned. In the 1990s and the in first decade of the 2000s there was a confluence between the discussions on Global Civil Society and Global Governance that pointed in the direction of the expansion of democracy through the Global Civil Society. Conversely, here we propose to give a critical step using the discussion on Surveillance Capitalism. Thus, this work aims to contribute to the discussion on the crises of democracy, specifically challenging the idea that the role of global civil society leads necessarily to the expansion of democracy. We observe how aspects that were the basis for the global civil society utopia were put in check by the tension existing between the horizontality of the network-society and the policies of control and surveillance. In the face of this controversy, we explore how the workings of Civil Society have tensioned democracy in the 21st century. We also explore possibilities of action and limits imposed by the dissemination of Information and Communication Technologies whiting the context of Surveillance Capitalism.
|
Page generated in 0.033 seconds