No description available.

Bakgrund: Traditionellt har litteraturen i äventyrsidrott varit inriktad på risker och/ eller fysiskt eller emotionellt obehag. Det finns dock ett växande utbud av litteratur där hälsa och välbefinnande är i fokus. Det finns även studier som främjar positiva resultat, där betydelsen av autonomi och personlig relevans lyfts fram. De utmanar de riskfyllda teorierna genom att antyda att det som är essentiellt för att främja välbefinnandet är naturliga miljöer och underliggande psykologiska processer. Syfte: Syftet med den här uppsatsen är att analysera studier där personer som deltar i AES har intervjuats. I stället för att endast fokusera på risktagande kommer fokus också att riktas mot hälsa/välbefinnande i dessa texter och hur AES på olika vis kan frambringa detta. Metod: För den här uppsatsen valdes kvalitativ litteraturstudie som metod och för analysen valdes riktad innehållsanalys. Datan har samlats in genom sökningar i vetenskapliga databaser. Resultat: I de olika artiklarna framkom det bland annat att deltagarna upplevde att aktiviteten bidrog till ökad fysisk och mental hälsa. Naturen och den sociala biten var en viktig del av upplevelsen, så också känslan av frihet och utmaningar. Risker och rädsla kunde även ses som något positivt. Slutsats: AES är inte endast till för personer som vill utsätta sig för faror, det visar på en mångfald av motiv till deltagandet som också kan bidra till att öka deltagarnas hälsa och välbefinnande på flera olika sätt, där bland annat naturupplevelser, social samvaro och frihet spelar en betydande roll. Risktagandet är också involverat som en av de faktorer som kan gynna deltagarnas välmående. / Background: Traditionally, the literature in adventure sports has focused on risks and / or physical or emotional discomfort. However, there is a growing range of literature where health and well-being are in focus. There are also studies that promote positive results, where the importance of autonomy and personal relevance is emphasized. They challenge the risky theories by suggesting that what is essential for the promotion of well-being are natural environments and underlying psychological processes. Aim: The aim of this essay is to analyze studies in which people participating in AES have been interviewed. Instead of focusing only on risk-taking, the focus will also be on health / well-being in these texts and how AES can produce this in different ways. Method: For this essay, qualitative literature study was chosen as the method and for the analysis, targeted content analysis was chosen. The data has been collected through searches in scientific databases. Results: In the various articles, it emerged, among other things, that the participants felt that the activity contributed to increased physical and mental health. Nature and the social aspect were an important part of the experience, as was the feeling of freedom and challenges. Risks and fears could also be seen as something positive. Conclusion: AES is not only for people who want to expose themselves to dangers, it shows a variety of motives for participation that can also contribute to increasing participants' health and well-being in several different ways, where, among other things, nature experiences, social interaction and freedom play a significant role. Risk-taking is also involved as one of the factors that can benefit participants' well-being.