No description available.

Магистерская диссертация посвящена исследованию лингвистических особенностей политического дискурса предвыборных кампаний в США. Целью данной работы является определение роли функциональных доминант как фактора речевого воздействия и выявление особенности их употребления в политическом дискурсе предвыборных кампаний. Структура работы состоит из двух глав: теоретической и практической. В первой главе рассматриваются теоретические основы исследования, определяется теоретический подход к изучению материала. В практической части проводится сравнительный анализ текстов предвыборных кампаний рассматриваемых периодов. В результате нашего исследования, определена роль функциональных доминант в политическом дискурсе, выявлены особенности их употребления, а также даны рекомендации по формированию эффективной предвыборной речи с учётом лингвистических и дискурсивных особенностей. Данные результаты могут быть использованы при подготовке агитационных мероприятий, специалистами по связям с общественностью, спичрайтерами, политическими консультантами, политтехнологами, специалистами по межкультурной коммуникации, при составлении программ, курсов, учебных дисциплин по межкультурной коммуникации. / The master’s thesis is devoted to the study of linguistic features of the political discourse of election campaigns in the United States. The purpose of this work is to determine the role of functional dominants as a factor of speech influence and to identify the features of their use in the political discourse of election campaigns. The structure of the work consists of two chapters: theoretical and practical. The first chapter discusses the theoretical foundations of the study, defines a theoretical approach to the study of the material. In the practical part, a comparative analysis of texts is carried out election campaigns of the periods under consideration. As a result of our research, the role of functional dominant in political discourse, the peculiarities of their use are revealed, and recommendations are given on the formation of an effective election speech taking into account linguistic and discursive features. These results can be used in the preparation of campaign events, by public relations specialists, speechwriters, political consultants, political technologists, specialists in intercultural communication, in the preparation of programs, courses, academic disciplines on intercultural communication.

В данной работе рассматривается содержание 37 новостных репортажей транслировавшихся на так называемом государственном приднестровском телевидении во время президентских выборов 2021 года. Исследуемые вопросы рассматривают, как освещались негативные реакции со стороны Молдовы, какие дискурсивные ”истины” создавались о Молдове и Приднестровье, как они соотносятся с концепцией инаковости, и что репрезентации Молдовы говорят о попытках приднестровских СМИ создать положительный образ республики. Результаты исследования показывают, что освещение действий Молдовы выглядит односторонним, тогда как сама страна изображается в виде негативного, угрожающего контрагента Приднестровью. Приднестровье, в свою очередь, представляется как подлинная демократия, поддерживаемая Россией. Используя антагонистическое отношение «мы – они» в процессе, известном как othering, новостная программа Как это было, по всей видимости, вносит вклад в продвижение идеи приднестровского народа как полностью отделённого от молдавского, в то время как приднестровский народ скорее составляет определённую ветвь русского народа, с которым, по логике дискурса, им предстоит воссоединиться. / Denna uppsats undersöker innehållet i 37 nyhetsreportage sända i så kallad statlig transnistrisk TV under det transnistriska presidentvalet 2021. Centrala frågor är hur man rapporterat om de negativa reaktioner som kommit från Moldavien, vilka diskursiva “sanningar” man försökt skapa om Moldavien och Transnistrien, hur dessa förhåller sig till koncept som otherness/annanhet, och vad dessa framställningar av Moldavien säger om transnistriska mediers försök att skapa en positiv självbild för republiken. Resultaten visar att framställningen av Moldaviens reaktioner är ensidig, och landet framställs som en mycket negativ och hotfull motpart till Transnistrien, vilket å sin sida framställs som en genuin demokrati stöttad av Ryssland. Genom att utnyttja det antagonistiska förhållandet vi mot dem, i en process känd som othering, tycks nyhetsprogrammet How It Was i sina inslag bidra till främjandet av idén att den transnistriska nationen är totalt särskild från den moldaviska, och i stället utgör en egen gren iden ryska nationen, med vilken man ska återförenas.