本論文研究的目的，旨在探討鄧小平上台以後中共「反蘇」持續與「中」蘇「關係正 常化」轉變的背景和實際運作，以及其特質內涵，使得我們對「中」蘇關係演變□包 涵的特質有透澈的理解，進而推測其未來的取向。本論文，共分六章十五節，約十一 萬餘字，大致內容如下。 第一章，緒論 研究動機與目的，研究範圍與方法，以及主要概念的提出。 第二章，中共和蘇聯關係的基本認識。 為了把握「中」蘇關係的基本脈絡，首先回顧「中」蘇共關係的淵源。繼而隨覂國際 局勢的變化，「中」蘇關係的演變(1949–1977)如何加以探討，俾從其演變過程中發 掘「中」蘇衝突的焦點。 第三章，中共「反蘇」持續階段(1978–1981) 在七○年代初已形成的新的國際局勢 (三角關係) 之下，先分析鄧小平上台以後的中 共採取堅持「反蘇」的背景，並探討「反蘇」的架構，以及「反蘇」鬥爭的實際運作 內容。 第四章，「中」蘇「關係正常化」轉變階段(1982–1988) 首先針對「中」蘇關係轉變的背景，分析「中」蘇各自的立場如何，繼而探討「中」 蘇「關係正常化」實際運作和其過程當中的成就，以及「正常化」三條件 (所謂三大 障礙) 和其變化。 第五章，現階段「中」蘇關係的發展 接著探討「中蘇提出的」「高 會議」問題，並評估「關係正常化」的涵意。 第六章，結論，基於以上研究過程中的心得，探討「是」蘇關係演變的根本內涵，並 展望未來雙方關係的取向。

前人學者對於早期中國共產黨的研究，大多從第三國際輸出共產主義到中國的角度進行，自然強調了中蘇兩個共產之間在意識形態的影響及其作用，而忽略蘇俄對華政策如何影響中國共產黨（以下簡稱「中共」）的成立活動及其黨內路線變化的層面，包括蘇俄對中共的支援，本文集中探討此一過去學界所忽略的問題側面－－蘇俄對中共含有現實政治的動機與目的。 因此，本文主旨在於論析1917年10月革命後至1923年 1月為止，蘇俄的對華政策及蘇俄與中共間的互動關係。透過此論析，吾人欲加以論證者有以下兩點： 第一，中共的創立包括其主要路線的變化及大部分的活動，皆是在蘇俄的亞洲戰略以及對華政策的影響下進行。 第二，蘇俄接觸並支援中共，只是其亞洲戰略及對華政策的一個環節，並非只在於擴散共產主義理念的單一目的而已。 本文除導言及結論外，主體為參章。第壹章，闡明蘇俄於10月革命後，列寧政權如何從對外政策轉為現實路線，並闡述蘇俄對華政策的動機與其過程：第貳章，探討中共的創立及其活動與蘇俄在華工作的對應關係（functional relation）:第參章，論析中共自第一次全國代表大會（1921年7月）後開始至1923年1月「孫中山與越飛聯合宣言」為止的期間，中共政治路線及其發展因受到蘇俄對華政策影響的演變過程。

本論文探討大躍進時期中共外交決策的內容以及中蘇關係的發展。第二章「依賴的與脆弱的中蘇關係」，試圖分析莫斯科外交策略的雙重性對早期中蘇關係的影響。蘇聯一方面高談援助革命，另一方面越來越重視國家利益。中蘇關係因而擺盪在這兩項決策因素之間，中共並不具有真正的自主性。第三章「新中國和平外交時期不和平的中蘇關係」，試圖分析建立政權後的兩個社會主義國家，在外交上如何面對「輸出革命」的難題，以及它們分歧根源所在。第四章「解構革命與危機視角下的中蘇關係」，嘗試分析「和平外交、大躍進與金門危機三位一體」的中蘇分歧論點。第五章「大躍進與蘇聯模式潛在較勁下的中蘇關係」，試圖分析大躍進的發動因素以及大躍進對中蘇關係的影響。大躍進與人民公社對於中蘇關係的影響涉及了意識型態、國家利益與領導權爭奪三個方面。結論則探討了中蘇關係中「顯性」與「隱性」衝突的概念。

本文研究欲奠基過去研究成果，運用中華民國與俄羅斯的檔案，以國家層級與中蘇外交工作表現的視角，探討1945年2月《雅爾達協定》簽訂至1946年1月中旬東北交涉急遽針鋒相對期間，中蘇如何針對東北問題進行交涉。雙方東北問題交涉的核心政策是什麼？雙方政策的衝突、抑制與對抗影響關係發展為何？藉此作為戰後中蘇關係發展的初始瞭解。最後經研究瞭解1945年東北問題交涉的過程，顯現蘇聯安全與中華民國尊嚴的對抗，以及雙方外交表現的差異，兩者之間亦有著密切的影響關係。這也體現真正的中蘇關係並非取決達成何種友好協定，而是在那一連串交涉的過程。1946年東北交涉受國家利益衝突與外交工作差異而左右其發展，美國與中共提高對東北問題的參與，戰後中蘇關係遂進入新的局勢。