Global ETD Search

1	梅洛龐蒂：身體主體的互為主體性意涵 / Merleau-Ponty: Intersubjective Significance of the Body-subject 劉亞蘭, Liu, Ya Lan Unknown Date (has links) 本論文所要論述的中心觀點是「我」與「非我」（本論文所設定的對象是他人）之間的關係為何？傳統哲學在這個問題的處理上往往受到知識論的影響而陷入一種兩難的情境：一是單薄的類比論証之困擾；二是獨我論的危機。然而本論文所強調的「身體主體的互為主體性」之涵意正是對應著這種知識論上的兩難而來，主張兩者之間彼此蘊涵的存在關係。因此，就這個意義上來說，「身體主體的互為主體性」可以突破傳統哲學的困難，把我和他人的關係引領到另一個嶄新的境界中。因此本論文正是追問這個「身體主體的互為主體性」究竟是如何可能的？再者，我們也不能忘記梅洛龐蒂也是一位現象學家，而他對胡賽爾著作的詮釋方式更是一個引人爭議的地方，因此當我們在討論「身體主體的互為主體性」意涵是如何可能的時候自然也不能脫離整個現象學的背景。這也就是說，當我們在處理「身體主體的互為主體性」是如何可能的同時，也就等於在處理梅洛龐蒂是如何詮釋胡賽爾互為主體性現象學的問題。這兩個議題在本論文中是並行不悖的。因此，我們現在可以進一步確認本論文的立論方向乃是以他人問題作為切點來討論「知識論的存在基礎為何？」而我們所討論的方式是，梅洛龐蒂「身體主體的互為主體性」乃是來自於胡賽爾互為主體性概念的啟發，這個現象學背景所呈現出的人文情境是本論文所要表達的基調。但是梅洛龐蒂並不贊成胡賽爾的認識論態度，亦即，我與他人之間的關係並非經由一種純粹的意識操作能夠獲致，事實上，它們是一種存在的關係--人就是在世存有。而後者梅洛龐蒂則用身體主體(Body-Subject)或是肉身(Flesh)來表示。但這並不意味著梅洛龐蒂完全放棄意識而轉向與之對立的身體，而是意識乃是「身體的意識」，意識其實是身體對自身的回顧與觀照，當意識觀照自我時，就是在觀照身體，觀照世界，觀照他人，反之亦然。因此藉由身體與意識之間的存在纏繞，使得主體的互為主體性意涵得以獲得深刻的存在關連。梅洛龐蒂身體主體互為主體性現象學 Merleau-Ponty Body-subject Intersubjectivity Phenomenology
2	先秦儒家德行觀之研究 / An Study on Confucian Virtue 劉煥雲, Liu, Huan-Yun Unknown Date (has links) 本文共分九章，約二十餘萬字。其主旨在於秉持文化意識，深入瞭解儒家的德行觀，進而指陳其德行優位之倫理學特色，賦予其現代意義。第一章緒論，說明研究動機與研究之方法。第二章探討商周之際之天命有德思想，以導引出儒家與起之背景及其思想發展脈絡。第三章說明先秦儒家之興起及其思想產生之歷史背景。第四章旨在舖陳儒家德行觀之思想基礎，說明其超越與內在之統合辯證。第五章探討儒家德行觀之內容，說明道、德、道德與倫理，德行之真義及仁與德行之關係，並對德目加以選析。第六章探討德行與實踐之問題，說明君子、賢、聖等教育與成德之典範，並講究德行與社會正義之充分實現。第七章以倫理學角度，說明儒家之德行觀，以德行優於義務，也以德行來統合效益，是一種德行優位之社會造福學。第八章詮釋儒家德行觀之現代意義，它提供了一種以德行來貞定民主與科學的趨向，並提供現代人之成德自趨向。在尊重多元社會、客觀法律制度之際，還以生活主體的創造身分，從事宜人生活世界之德行創造觀。第九章結論，呼籲現代人要注重傳統，以現代方式表現傳統儒家之德行觀。德性儒學互為主體傳統德目現代化 Virtue Confucian Intersubjectivity Tradition Modernization Vir- tues

Search results

梅洛龐蒂：身體主體的互為主體性意涵 / Merleau-Ponty: Intersubjective Significance of the Body-subject

先秦儒家德行觀之研究 / An Study on Confucian Virtue