国立情報学研究所で電子化したコンテンツを使用している。

本研究旨在探討連接詞對台灣高職生英文閱讀理解的影響，分別從以下兩方面來探討：一、連接詞是否對閱讀理解有幫助？二、那些類的連接詞較簡單？哪些類較困難？ 總共有七十五位高職生參與本實驗研究，他們共接受了「有」、「無」連接詞兩種版本的閱讀測驗，以及一個克漏字測驗，所收集的資料更進一步分為高低程度來探討，並加以統計的方式分析。 結果顯示連接詞在英文閱讀理解上的確有正面的影響，然而，高程度組在整篇文章的文意的理解上受益較大，相反地，低程度組則在細節的了解上所獲得的幫助較多，此發現說明了高程度的學生所採取的閱讀方式為「由上往下」，而低程度的學生則採取「由下往上」的方式。本研究也發現了在連接詞本身的理解上，由簡單到困難的順序為：遞增類(additive)、時間類(temporal)、轉折類(adversative)、 因果類(causal)，此順序沒有高低程度的不同，表示語言本身句型結構的難易與相對的認知困難度才是決定此順序的關鍵。同時，越簡單的連接詞，如：遞增類，高低程度學生的表現差異越大，而最困難的連接詞：因果類，高低程度學生的表現並無不同。最後，錯誤分析發現了高程度的學生對自己選擇的答案較有自信，而低程度的學生則傾向用遞增類來取代其他類的連接詞。 / This present study aims to investigate the influence of logical conjunctions on Taiwanese vocational high school students’ English reading comprehension. It mainly discusses whether logical conjunctions play a facilitating role as well as determines what types of logical relations are more challenging and what types are easier. This study adopted an experimental design. A total of 75 EFL students participated in the experiment. They received two versions of reading comprehension tests: texts with / without logical conjunctions first and then a cloze test. The data collected from the high and low groups were compared and analyzed statistically. The results confirm the effects of conjunctions and the sequence of comprehension difficulty among the four types of relations. Logical conjunctions are facilitating in EFL students’ reading comprehension. They are beneficial to the high group in overall comprehension of the texts while they are more helpful to the low group in the understanding of detailed information. This finding suggests that higher achievers adopt a more top-down approach in reading whereas lower achievers adopt a more bottom-up approach. As for the sequence of comprehension difficulty, the results revealed an ascending difficulty order: additive, temporal, adversative, and causal conjunctions. The fact that no different order was found between the high and low groups suggests that linguistic complexity and cognitive processing difficulty are more likely the causes of this order instead of language proficiency. Also, it is found that the gap between the two groups is becoming widened as the difficulty level is decreasing. For example, the high group performed much better than the low group in additive conjunctions, but it performed as poorly as the low group did in causal ones. Finally, error analysis also discovered that higher achievers are more confident and capable in choosing their own answers while lower achievers tend to substitute additive conjunctions for the other ones.

閱讀評量向來都是語文教育重要的課題，隨著各國對閱讀理解的重視，更成為語文課堂關係著教師教學效能、學生學習成效等極重要的一環。但在有限的教學時數裡，教師不僅難顧及學生閱讀理解能力，更遑論其思辨能力的提升與發揮，不免成為許多教師心裡沈重的壓力與負擔。 在諸多研究報告中，一般閱讀檢證呈現僵化且過於侷限，無法提升讀者的閱讀力，讀者對文字的疏離感愈形嚴重；再者無法深刻體會文本意涵，造成狹隘的閱讀視界。因此，有必要重新針對一般閱讀檢證既有論說架構進行研究上的突破，採取跨領域理解、說話相呼應表出以及書寫轉利用等方式來進行創意閱讀認證論理的演繹、論據的歸納，以新穎的理論建構來啟發閱讀者超越文字解析及詞彙理解的層次，並能涉及各種目的去理解運用及省思語文訊息，開拓一條新閱讀理解的路徑。因為讀者的角色不是被動的資訊接受者，對所閱讀的訊息不加思索照單全收，而應該是積極主動詮釋與評價閱讀內容，並與作者互動，探索作者、文本、閱讀群體間的新關係。於是整體論說不妨以透過主題/概念的跨領域、學科的跨領域、科際整合的跨領域和多媒體運用的跨領域等理解方式來達到無中生有、製造差異的閱讀創意顯出。此外，更以將說話帶入跨領域與創新表出相呼應和透過寫作完成跨領域與創新書寫轉利用的多元認證方式，再次突破既有閱讀檢證狹隘的地方。期望透過這項理論架構的建立，達到協助讀者促進閱讀理解的昇華以及成為各場域教學者從事相關閱讀教學時的參考資源，並作為語文教育政策擬訂的借鏡等三方面的價值。冀以使用本理論架構進行有意義的閱讀檢證，提升讀者深度的文本詮釋視野，帶給閱讀認證領域另一番新的氣象。

国立情報学研究所で電子化したコンテンツを使用している。

国立情報学研究所で電子化したコンテンツを使用している。

No description available.

国立情報学研究所で電子化したコンテンツを使用している。

本研究目的在了解幼稚園教師對於科學圖畫書的看法、科學圖畫書之導讀歷程、以及導讀對於幼兒科學圖畫書閱讀行為之影響。研究對象包括四名任教於國小附幼之合格教師，及十二名幼兒，乃是經由幼教系、幼保系教授推薦在科學活動或閱讀教學為人稱讚之幼教老師，從中徵求四位教師同意，成為本研究之研究對象。並請該教師挑選該班3名五足歲幼兒(語言能力表達較佳者)成為教師導讀科學圖畫書之幼兒研究對象。 本研究採用問卷調查、訪談及觀察法，分三階段進行：(1)以自編「幼教老師對於科學圖畫書的看法及運用現況之調查問卷」為工具，蒐集教師對科學圖畫書的看法及運用科學圖畫書的情況，並以五本科學圖畫書為工具，請教師對科學圖畫書進行簡短評析，並訪談教師對科學圖畫書之教學目標及其他相關意見；(2)以《十顆種子》及《毛毛蟲會變漂亮嗎？》作為教師導讀的科學圖畫書，並實地進入幼教現場觀察和拍攝教師導讀的過程；(3)在教師導讀前和導讀後，均以一對一方式請幼兒閱讀故事，記錄幼兒導讀前後閱讀圖畫書之歷程，並詢問一些問題以了解對該圖畫書的詮釋與理解。 研究結果發現四位教師對於科學圖畫書之看法，包括定義、科學圖畫書的元素、導讀難易程度、選擇考量因素、教學目標和導讀困難等均十分相似，即使個人喜好不同，但仍能以幼兒需求為出發點，思考科學圖畫書應該具有的面貌。文中以《十顆種子》、《毛毛蟲會變漂亮嗎？》的導讀歷程為例，分析比較四位教師導讀歷程，以及四組幼兒在導讀前後之閱讀理解，以及影響導讀歷程之因素之探討。根據研究發現，本文最後提出若干建議供科學圖畫書作者、教師、以及未來研究者之參考。

本研究旨在探討利用SQ3R閱讀策略應用在閱讀教學活動，對國小四年級學生閱讀理解能力及語文表達能力的影響，並根據研究結果提出閱讀教師對於學童閱讀策略教學之改善建議，提供國小教師日後進行閱讀教學之參考。 本研究採準實驗研究法、觀察法、問卷分析法及訪談法，以兩班國小四年級學生為研究對象，一班為接受SQ3R閱讀策略教學之實驗組學生，一班為接受傳統閱讀教學之控制組學生，兩班學生皆由研究者採用「閱讀理解-文章與試題範例」一書及PIRLS閱讀理解試題範例中擇取其中三篇文章為教材，進行為期十週共二十堂之實驗教學課程，在教學前後，對研究對象實施前測、後測、延後測，藉以了解學生閱讀理解能力是否有顯著的差異。 依據資料分析與研究結果，歸納出以下結論： 一、 運用「SQ3R閱讀策略」教學對國小四年級學生閱讀理解能力有顯著的影響。 二、 運用「SQ3R閱讀策略」教學對國小四年級高程度與中程度閱讀理解能力學生的閱讀理解能力有顯著的影響。 三、 運用「SQ3R閱讀策略」教學後，學生語文理解、運用及表達能力有顯著的進步。 最後，根據研究結果，提出對國小老師進行閱讀教學及未來研究之建議。 / The purpose of this study attempted to realize the impacts on reading comprehension and language expression for the fourth grade students of elementary school by using SQ3R reading strategies. According to the results, the suggestions were proposed as the reference for improving reading instruction strategies for elementary school teachers. This study used a quasi-experimental research method for observation the variations of reading comprehension on fourth grade students,The questionnaires and depth interview methods were pursued for a systematic realization of opinions from the students. In this study two classes were random sampling for survey A class of experimental group students accepted SQ3R reading strategy instruction, the other class students accepted the traditional teaching (control group). This study proceeded 10-weeks and chose 3 articles as prior-test, post-test, and delay test for analyzing the progress of students. The articles were chose from "Reading comprehension - articles and sample questions" and “PIRLS reading comprehension question examples”. The results were summarized as follows: 1. Reading comprehension of fourth grade students had a significant advancement under SQ3R reading strategies teaching. 2. SQ3R reading strategies teaching for improving reading comprehension were significant difference between high and low level students. 3. Reading comprehension, vocabulary usage, and language expression of testing students had significant progress under “SQ3R reading strategies teaching”.

No description available.