Spelling suggestions: "subject:"メール"" "subject:"シュメール""
1 |
初心者が体験したインターネット : マックで簡単体験(特別研究)山田, 孝 15 October 1996 (has links)
国立情報学研究所で電子化したコンテンツを使用している。
|
2 |
ESL Class Newsletter Project : インターネットを利用したクラス間交流(英語科)(教科研究)仲田, 恵子 15 October 1998 (has links)
国立情報学研究所で電子化したコンテンツを使用している。
|
3 |
英語ライティング 文化交流のためのホームページ作り(英語科)(教科研究)仲田, 恵子 15 October 1999 (has links)
国立情報学研究所で電子化したコンテンツを使用している。
|
4 |
濫發商業電子郵件法制之研究-從比較法與人權保障觀點探討呂明訓 Unknown Date (has links)
隨著網路科技的發展,網路垃圾郵件的總量亦隨之快速成長,成為全球網路使用者的共同夢魘。目前大多數的國家均有以立法方式作為管制依據。然而,就憲法人權保障的觀點而言,相關立法是否能合於憲法原理原則的檢視?是否已逾越其界線?仍有待進一步商榷。
是以,本文分別從「比較法論」以及「人權保障論」二大部分出發。一方面藉著比較觀察各國立法,並作為我國立法參考借鏡;另一方面則從憲法的觀點,特別是基本權利的保障出發,分別從商業言論自由的觀點、秘密通訊自由的觀點與隱私權的觀點探討。就商業言論自由的觀點而言,將首先探究商業言論自由的意涵與憲法上的發展比較,再分別就美國法制與我國法制探討相關濫發商業電子郵件法制是否對於發信者的商業言論自由形成過度的限制。就秘密通訊自由的觀點而言,除了將說明秘密通訊自由在通訊服務自由化的時代,在憲法上具有的時代意義之外,亦將討論濫發商業電子郵件法制當中可能涉及干涉人民秘密通訊自由的制度與通訊服務提供業者攔截阻擋商業電子郵件的手法對秘密通訊自由的影響,另並試就我國立法參考最多的日本法制進行比較與分析。就隱私權的觀點而言,除了說明隱私權在憲法上的意義外,將討論重心置於在濫發商業電子郵件的行為對於收信者隱私權侵害的態樣,是否已能藉由現行的法制找到保障依據,另外則是討論我國濫發商業電子郵件法制對於隱私權的保障是否充分;最後則是嘗試就論者提出的商業電子郵件法制規範對於發信者的「網路匿名」侵害的見解,進行評論。
最後則提出結論,說明研究發現以及對我國規範之建議與未來展望。
|
5 |
中3英語におけるコンピュータを活用した授業 : クロスカリキュラムの発信型プロジェクト(英語科)(教科研究)仲田, 恵子, 鈴木, 裕子 15 November 2001 (has links)
国立情報学研究所で電子化したコンテンツを使用している。
|
Page generated in 0.0161 seconds