自從Ball and Brown從事有關報酬與盈餘相關之實證研究以來，會計界爭相投入以資本市場為基礎之實證研究，其目的多是以探討盈餘資訊之有用性為主。Chang & Chang (1992)指出，會計資訊中以盈餘資訊擁有最大的資訊內涵。但是不論是國內或國外學者研究所得之結果均不是非常顯著（詳見第二章），而本研究擬轉換一個角度從其基本面著手，看投資人在作股價分析決策時，是否會針對財務資料作進一步的分析，而本論文乃是針對製造業的公司，看投資人在作決策時是否會考慮該公司生產力之好壞，以作為決策之基準。 　　本研究乃是以加值的觀念作為生產力分析的基準，以兩階段迴歸分析檢定看有關生產力資訊是否較盈餘資訊為佳。並採取相關性研究法的模式進行買證分析，所選取的樣本是民國七十一年底以前上市之製造業公司，測試期間是民國七十七年至民國八十一年。經實證結果發現，臺灣投資人在作股價分析時，仍是以盈餘資訊為主，並沒有針對公司生產力等基本面因素進行分析，我想這可能是因為投資人不理性，以及臺灣市場受到人為操縱等因素所造成，因此投資人多是跟隨著大戶的腳步，而小道消息是他們決策的重要依據。

本研究利用方向距離函數與Luenberger生產力指標，估計台灣銀行業2000年至2009年的無效率值與生產力變動情形，並利用Ray and Desli (1997)生產技術內部一致的分解法將Luenberger生產力分解為純技術效率變動、規模效率變動、技術變動三個部分，最後根據方向距離函數具備的可加性，將個別銀行的無效率值與生產力變動作一致性的整體銀行業加總。 主要的研究結果為：以2000-2009年投入產出樣本平均數為效率評估方向，全程樣本平均無效率值為0.0209，平均無效率值最高的銀行分別為台北富邦銀行、萬通銀行、新光銀行；平均生產力變動為0.2615，進步最多的銀行為國泰世華銀行，退步最多的銀行為華僑銀行，且台灣的生產力變動的來源最主要來自於技術變動，其次源自於規模效率變動。另外，金控子銀行在規模效率變動與技術變動方面顯著優於非金控子銀行；泛公股銀行在無效率值、規模效率變動、技術變動部分顯著優於民營銀行。 / In this study, we estimate inefficiency and productivity changes of Taiwanese banks for period 2000-2009 using directional distance function and Luenberger productivity indicator. In addition, we decompose the Luenberger productivity indicator into pure efficiency change, scale efficiency change and technical change utilizing internal consistency approach of Ray and Desli (1997). At the end, we make the consistent aggregation across firms to industry level according to additive structure of directional distance function. Main results are as follows: setting the sample mean during 2000-2009 for the directional vector, the average inefficiency is 0.0209，and the most inefficient banks are Taipei Fubon Bank, Grand Commercial Bank and Shin Kong Commercial Bank; the average productivity change is 0.2615, the most progressive bank is Cathay United Bank, and the most regressive bank is OCBC Bank. Besides, the sources of productivity change are mainly attributed to technical change, then from the scale efficiency change. Moreover, financial holding banks are significantly better in scale efficiency change and technical change; pan-public banks are significantly better in inefficiency, scale efficiency change and technical change.

本研究使用多種資料蒐集方法，對全球經濟大國中國大陸海外高層次人才引進計畫（簡稱千人計畫）之數據資料進行量化分析，本研究針對千人計畫第一批至第五批部分專家學者，分析在2009年至2014年間透過此計畫資源投入的整體學術研究產出效率，並進一步討論不同研究機構在資源獲得及學術產出效率上的差異。模型運算結果後發現，首先，國家自然科學基金在千人計畫研究經費配置上明顯偏向國家研究機構，其次，國家研究機構不論在研究產出效率或生產力指標上表現都較中國大學佳，這樣的結果說明了，千人計畫資源錯置的情況確實存在，若集中研究資源並合理配置給國家研究機構進行研發創新，將資源分配給產值高、研究成果豐碩的學者們，這樣對於中國科學領域巨額投入的回報只會有增無減。本文至此，可對中國菁英階層主導的千人計畫政策，就學術產出效率層面，建議最適的人力資本投資方向，以期能避免嚴重的資源錯置問題，並且對後續相關研究者有所助益。 / This research measures the resource misallocation of human capital development in China. We create a dataset composed of Chinese repatriate researchers of the first to fifth groups of Thousand Talent program scientists during 2009 - 2014. The result shows that National Research Institutions have long outperformed university in productivity and research output efficiency. This research; thus, contribute to evaluate the impact brought about by China's overseas high-level talents’ introduction policy via quantitative analyses and propose a variety of data collection techniques to create a reliable dataset for future research.