被稱為本世紀最重要的革命「網際網路」在這世紀末的十年裡像野火燎原般的蔓延開來，若如專家預言的：在下一個十年、下一個世紀，網際網路將深入大多數的家庭，電信服務、資料傳輸服務與大眾傳播媒體三者將匯流為同一產業或服務，那麼網際網路的發展將不只是第五大媒體的興起，而是所有電子媒體的匯流者。 　　對傳統媒體的市場狀況與廣告主行為前人已有相當的研究，閱聽眾對網路廣告的反應研究也方興未艾，而台灣地區廣告主對網路廣告的購買行為卻鮮少成為研究客體。網路廣告市場的資源分配過度集中於入門網站的情形曾使我們對網路分權性、分眾性的未來感到擔憂，廣告聯播網機制的軟體的開發改變了這個狀況。廣告聯播機制，也創造了一個新的業種----網路廣告聯播中心。本研究即在探討台灣地區廣告主對網路廣告的購買行為以及台灣地區與美國地區網路廣告聯播中心業者經營模式的異同。 　　本研究的主要發現有：(1)目標市場與上網族群相近的小公司，較樂於使用網路廣告。(2)以新產品創新為獲利來源的小公司較一般廣告主重視對網路廣告聯播業者提供的閱聽眾統計資料與「目標」閱聽眾廣告遞送服務。(3)大型廣告主涉入網路廣告大多倚賴傳統廣告代理商。(4)台灣地區網路廣告市場仍在起步，規模太小，未達規模經濟，導致聯播中心的「目標」閱聽眾廣告遞送服務較美國地區為高。(5) 聯播中心業者多涉入創意文案製作的活動，提供廣告主整套網路行銷完整解。 第一章 緒論 1 第一節 研究背景 1 第二節 研究動機與目的 4 第三節 研究問題與研究範圍 5 第四節 研究流程與論文架構 5 第五節 解釋名詞 8 第二章 產業現況與文獻回顧 10 第一節 台灣地區網路廣告現況 10 第二節 網路廣告聯播網的技術原理 13 第三節 媒體企畫與廣告主行為研究 16 第四節 廣告作業流程 21 第三章 研究方法 25 第一節 關於個案研究法 25 第二節 研究方法 28 第三節 訪談對象與訪談問題 29 第四節 研究限制 31 第四章 個案描述與分析 33 第一節 國內業者個案 33 第二節 國外業者個案 48 第三節 廣告主個案 61 第四節 結果分析 66 第五章 結論與建議 75 第一節 研究結論 75 第二節 研究建議 76

在新加坡，付費電視產業的競爭與策略很少被討論。有鑑於此，本研究藉由檢視新加坡媒體媒體發展管理局（Media Development Authority）於2010年所修訂的媒體市場行為準則（Media Market Conduct Code）之「跨台聯播」政策（Cross-Carriage Measure），利用五力分析、PEST分析及SWOT分析，來探討新加坡付費電視產業的發展、競爭、策略及「跨台聯播」政策所造成的影響。 在新加坡的付費電視產業競爭趨勢中，以新電信公司（SingTel）於2007年所推出的Mio TV IPTV付費電視服務成長最多，2011年時市占率已成長了30%；同年，其競爭者星和有限公司（StarHub）的星和視界（StarHub TV）付費電視服務卻成長不到1%。本研究發現，Mio TV市占率成長之迅速是因新電信公司積極與內容提供者及電視頻道業者簽訂獨家播映權，甚至以高價購買運動電視品牌ESPN的眾多頻道及其旗下英格蘭超級聯賽2010年至2013年的獨家播映權。此舉讓兩家電視業者競爭越趨激烈，採取多面策略以增加訂戶率並吸引不同族群與多元喜好者，包括產品差異化策略、成本領先策略及集中化策略等。 研究結果顯示，兩家業者為爭取更多訂戶，主要採取的策略是與內容提供者及電視頻道業者簽訂獨播合約（Exclusive Carriage Agreements），但此策略也引起媒體發展管理局的關切。兩家業者所採取的獨播合約策略不僅增加了訂戶們訂閱內容的開銷，也讓訂閱星和視界服務的訂戶們面臨必須同時安裝新電信Mio TV服務或不得不更換服務之不便。為解決以上的問題，媒體發展局決定施行「跨台聯播」政策，規定付費電視業者必須與其他業者分享所購得的內容或頻道獨播權，並支付對方播映費，受方不准修改轉播內容，包括內容中穿插的廣告及原先業者的商標等。本研究發現，此政策將會促使付費電視業者購買更多多元化的節目內容及推出更低價格的節目組合等，有利於消費者成為付費電視服務的訂戶，同時也有利於降低既有訂戶的內容訂閱開銷。另一方面，星和公司及新電信公司兩家業者也不再需要以高價購買內容的獨家播映權，於是更專注於為各自的訂戶提供更創新及完善的服務。不過此策略亦有利於新進業者進入市場，預料將導致市場競爭更加激烈，業者們也必須更投入差異化策略。同時，此政策也意謂獨播合約的現象將會減少，間接使內容提供者的議價能力受到影響。 / Competition and strategies in Singapore’s television industries were rarely examined despite the growing phenomena of such research in other countries. The implementation of the Cross-Carriage Measure presents a timely opportunity to examine developments, competition, strategies and the impacts of the Measure on the industry. Using the Five Force model, PEST and SWOT models as the basis for the research framework, this thesis adopted the case study approach and used documents from various sources to examine the industry and discuss the changes brought upon by the Measure. Competition in the industry showed that SingTel Mio TV achieved more than 30 percent market share in 2011 since its entry in 2007 while StarHub TV grew less than one percent from 46.9 percent in 2007 to 47.5 percent in 2011. Such increase was due to the aggressive acquisition of premium programming. Competition between FTA television and the industry saw a 78 percent market penetration for the industry in 2011 and 80-odd percent for FTA television. Both providers used a combination of differentiation and cost leadership strategies to attract audience groups of different ethnicities and specific interests. The outcome of the Measure required dominant player StarHub TV to offer its exclusive content to SingTel Mio TV’s subscribers at similar prices and quality. With the Measure, consumers could enjoy a greater variety of content at more affordable prices without incurring the inconvenience of having multiple set-top boxes. However, StarHub TV might not wish to bid aggressively for exclusive content, considering the high acquisition costs for both its cable and SingTel Mio TV’s IPTV platforms. Content suppliers might have lesser bargaining power for their content and more signing of non-exclusive agreements with providers. However, more competition might be expected as other operators can now acquire the previously exclusive content. The Measure might also lead to further increases in market share and ARPU for both providers as current subscribers could subscribe to other genres of content at lower subscription prices while others may see more advantages in subscribing to subscription television services. Both providers will have to devote more efforts into differentiating themselves and adopt different strategies if differentiation through exclusive content offerings were no longer used.