民眾攜帶未經核准之自用藥品入境之情形，所在多有，惟因現行藥事法第82條規範之輸入禁藥罪及相關條文規範內容不夠明確，致實務上常見有因超量攜帶自用藥品，而遭論以輸入禁藥罪處辦之情形，迭遭爭議，本文從而以之為題進行研究。 本文主題內容鎖定在輸入禁藥罪之研究，同時並探討民眾攜帶未經核准之自用藥品之除罪化，利用刑法理論觀點，探討現行輸入禁藥罪及相關規定之發展及其適當性，並以實際發生案例之司法實務判決進行討論。 本文認為現行藥事法中禁藥之定義應予修正，且應明確授權主管機關公告禁藥，並規定其公告方式，以符合當前法治國之基本要求。 另本文認為藥品輸入管制雖有其必要性，惟民眾攜帶未經核准之自用藥品，在確為僅供其自身或其家庭使用之一定範圍內，並不會造成未經核准之藥品（禁藥）於國內氾濫與擴散，故無侵害輸入禁藥罪所欲保護之法益可言，爰此，本文主張民眾攜帶未經核准之自用藥品應予以除罪化為原則。

台灣房地產歷經民國六十二年石油危機及六十七年美元貶值兩次衝擊後，於民國七十 五年進入第三階段的循環，在短短的三年期間，房價漲幅平均高達百分之二百伍拾以 上，如今雖有趨緩平舵穩之勢，然在此高房價下，使一般受薪階層深覺購得一棲身之 所，愈來愈有艱難之感，根據統計，民國七十五年房價佔國民所得之比約為六倍，而 七十六年遽升至九、六倍，直至七十七年更高達十九、三倍，如此的事實，遂有一群 無殼蝸牛族，組成「無住屋者團結組織」，藉助各種運動批評政府的住宅政策及對高 房價的不滿，形成社會重要問題。 基於自用住宅問題廣泛的受到關注，本文擬就租稅政策公平與效率經濟效果的考量， 深入探討我國現行自用住宅相關財稅法令( 諸如所得稅中購屋借款利息扣除及土地稅 法中自用住宅相關規定 )與措施并詳加檢討; 「他山之石,可以為錯」,為充分了解先 進國家的住宅政策, 本研究特進一步搜集OECD等國有關自用住宅相關財稅法令與措施 進行深入研究, 以供我國借鏡之用, 並作為我國制定有關自用住宅牙關財稅措施之參 考。 最後，綜合我國現行自用住宅相關財稅法令與措施檢討之結果，並借鏡OECD等國之自 用住宅法令與措施可取之處, 提供一份自用住宅相關財稅策略之建議, 期盼對「住者 有其屋」理想之達成, 有所助益。

No description available.

土地所有權人出售自用住宅用地者，其漲價總數額可申請適用10%優惠稅率課徵土地增值稅，並以一次為限，為土地稅法第34條第1至4項原有規定。政府為考量民眾換屋需求，減輕換屋者增值稅負擔，落實一生一屋之受惠原則，並促進房市交易熱絡，刺激房地產市場，修正土地稅法第34條增訂第五項，對已適用過一生一次優惠稅率後，再次出售自用住宅用地，符合規定條件時，得重覆再行適用10%之優惠稅率，而不受一生一次之限制，此即「一生一屋」之新增規定。 影響房地產景氣之因素有很多，房地產包括新成屋與中古屋之交易，而中古屋市場交易資料不易取得，本研究採以建築執照核准樓地板面積之資料代表新成屋之房屋市場景氣，以瞭解「一生一屋」之措施規定自2010年1月1日起施行後之影響，以2005年2月起至2010年12月止共71個月之相關資料進行分析。 實證結果，發現一生一屋措施與新成屋之房屋市場景氣之關係出現負向影響，因一生一屋措施乃為使持有自用住宅用地之土地所有權人必須先行出售，才得適用自用優惠稅率，因而該措施的立即效果是促使中古屋的房屋交易，而非新成屋。且由於一生一屋措施對土地所有權人適用自用住宅用地優惠稅率設立諸多限制條件，雖能符合租稅公平、防止租稅優惠的濫用，但相對地亦降低了自用住宅房地產之自由交易。因此產生2010年實施一生一屋措施後，新成屋房地產交易的面積反而減少的現象。

臍帶血幹細胞移植自1988年首次被應用在異體的臨床治療至今，在各國衍生出許多以「利他」為目的的公捐臍帶血庫，以及鼓吹「自存自用」的私人臍帶血銀行。類似的情況也在台灣發生，第一家私人公益臍帶血庫在1997年底成立，第一家私人臍帶血銀行在2000年8月成立。然而，有關臍帶血儲存在台灣的發展歷史，卻甚少被討論。本論文嘗試以「創新的擴散」的四大因素—創新、溝通管道、時間及社會體系，詮釋自費儲存臍帶血在台灣的擴散過程和實質的內涵。 藉由中國時報報系和聯合報系有關臍帶血儲存的相關報導，估算出台灣自費儲存臍帶血的接受率在時間軸上的變化，發現台灣自費儲存臍帶血的接受率從2000年到2004年快速地成長，2004年以後成長趨緩。另外，從資料蒐集、文獻整理，以及台灣最大的親子社群網站”Babyhome”(寶貝家庭親子網)中有關臍帶血儲存的相關議題討論，觀察到台灣社會體系中的主管機關、私人臍帶血銀行、醫界和學界、公捐血庫、媒體等各成員之間的互動，直接或間接地影響潛在接受者對自費儲存臍帶血的意願和認知。在創新和溝通管道的探討中，則利用初探性質的網路問卷調查，探索台灣的接受者對於自費儲存臍帶血的創新認知屬性和資訊來源的溝通管道，並歸納出台灣的接受者對於自費儲存臍帶血的主要認知為：相容於「保險」的概念，以及代表「心安」的相對優勢。 是否應該自費儲存臍帶血實為一爭議性的話題，本研究也透過以上的分析，探討自費儲存臍帶血在台灣擴散所造成的後果並提出相關建議，期望台灣社會體系能夠從自費儲存臍帶血的擴散中，獲得創新的最大的利益又不至於造成社會體系的瓦解。 / Since the first umbilical cord blood transplant was performed in 1988 for allogeneic transplantation, many cord blood banks came out in countries, including public cord blood banks for an altruistic purpose and private blood banks which claim to bank umbilical cord blood for autologous use. Similar cases happened in Taiwan, the first public cord blood bank run by a private organization was founded in the end of 1997, then the first private cord blood bank was founded in August 2000. The history about banking umbilical cord blood in Taiwan, however, is rarely discussed. Based on the four main elements of “Diffusion of Innovations”, innovation, communication channels, time and social system, this study attempts to interpret the diffusion and substantial content of banking umbilical cord blood for autologous use in Taiwan. I estimated the adoption rate of banking umbilical cord blood for autologous use in Taiwan in the course of time by searching news reports from the databases of China Times Inc. and United Daily News Group. The adoption rate grown rapidly from 2000 to 2004 and the growth became slowly after 2004. By data collection, the survey of literatures and searching the relevant topics about storing umbilical cord blood from BabyHome, the biggest social networking website for parent-child relationship in Taiwan, I also found that the interaction among authority body, private cord blood bank, medical professional bodies, public cord blood bank and media, which are the members of Taiwan social system would affect the cognition and willingness of potential adopters directly or indirectly. In addition, I used a pilot online- questionnaire to explore the characteristics of innovation and communication channels of banking umbilical cord blood in Taiwan, which concludes that, the main characteristics of innovation sensed by the adopter who banking umbilical cord blood in Taiwan are compatibility with the concept of insurance and the relative advantage of feeling at ease. To store or not to store umbilical cord blood in private cord blood bank is actually a controversial issue. Through the analysis described above, the consequence of banking umbilical cord blood diffused in Taiwan is studied. I also make some suggestions and hope that Taiwan social system could gain the maximum social benefit from the diffusion of banking umbilical cord blood, and would not collapse by it.