1 |
馬克思的'轉化問題'史豐榮, SHI, FENG-RONG Unknown Date (has links)
No description available.
|
2 |
中共土地改革之研究----一個經濟面的剖析李儀坤, Li, Yi-Kun Unknown Date (has links)
第一章緒論共分三節,內容係敘本論文研究的動機與研究範圍及研究上所受限制。第
二章中共土地改革經濟緣起分五節,引述中共實施土地改革的經濟理由,諸如:超經
濟地租、實物地租、馬克斯資本論等等,並試予評析。第三章中共土地改革是否具有
經濟意義?分五節,臚列中共土地政策各期變革,並試評其是否具有經濟上意義。第
四章中共土地改革與捷克、蘇俄及我國土地改革之比較,以見上列各國及中共土地改
革之性質及我國土地改革之成功。第五章中共土地改革之經濟效益,分五節,係從中
共土改前後之人口、糧食生產、耕地面積、勞力集約度、單位產量、國民所得各方面
作經濟效益分析,由於中共歷年公布上列各項統計數字浮夸不實,因此,須引證比較
,以洞真況。第六章結論,綜合論中共土地改革,就其外表視之可謂已完成,然則實
質上卻問題重重,危機四伏。
|
3 |
<<資本論>>視角下的勞動經濟學:主流經濟學批判 / Reconstructing labor economics in light of Marx's Capital: a critique of mainstream economics毛翊宇 Unknown Date (has links)
為什麼今天我們仍然需要《資本論》?應該如何讀它?台灣是個左翼思想長期受到壓抑的社會,思考這兩個問題的人並不多,但筆者認為要瞭解世界和台灣資本主義的發展,卡爾•馬克思(Karl Marx)始終是個無法迴避的思想者。此篇論文是筆者在回答這兩個問題的基礎上,試著重訪《資本論》對資本主義的洞見、駁斥被當作意識形態工具的主流經濟學理論,前者和後者互為彼此的手段和目的,只有藉由將主流理論的缺陷呈現出來,才能讓人認知到對《資本論》的需要,只有透過《資本論》這套不同的理論框架,才能襯托出主流經濟學整體世界觀上的偏誤。主流經濟學對勞動市場的想像,不但壟斷了學術話語權,更矇蔽了一般人的認知,最糟糕的是,這套理論強烈傾向維持市場自律的保守立場,禁錮了勞動者的思想、馴服了勞工運動的反抗力量。筆者將在此篇論文裡,隨著《資本論》經濟範疇的展開,亦步亦趨地解構主流經濟學理論的哲學基礎、分析方法和結論,將這套理論的錯誤和意識形態幽靈赤裸裸地呈現出來,最後,試著建立一套以馬克思主義為基礎的替代性分析框架,以理解諸如提高工資運動等現實議題的意義,在理論上重新找回勞動階級自我解放的前途。
|
Page generated in 0.022 seconds