Spelling suggestions: "subject:"nuestralegislación"" "subject:"alimentaria:evolución""
1 |
Análisis del proceso de alimentos de los niños y adolescentes, en cuanto a su tramitación en los Juzgados de Paz Letrado de Arequipa. Propuesta de mejora como respuesta al Interés Superior del NiñoCuba Yaranga, Marthelly Ada Gabriela 23 March 2022 (has links)
El presente trabajo se enfoca en analizar el proceso de alimentos de los niños y
adolescentes, el cual es tramitado mediante el proceso único y cuya característica
principal es la celeridad en su resolución. Si bien, existe la normatividad especial
contemplada en el Código de los Niños y Adolescentes y un Juzgado de Paz Letrado
encargado de su tramitación, aún persiste la dilación del proceso, afectando de esta
manera el derecho alimentario a dichos beneficiarios, derecho reconocido por nuestra
Carta Magna y legislación internacional. En ese sentido, se plasma como objetivo
principal, el de detectar aquellos factores que están imposibilitando la celeridad en el
proceso, para que así se pueda llegar a determinar una propuesta de fortalecimiento
como respuesta al interés superior del niño, mejorando de esta forma su calidad de
vida. Se hizo uso de la herramienta FODA, ello ayudo a determinar que la dilación
del proceso, se daba por dos factores, como son, la notificación no valida a la parte
demandada, por lo que era necesario trazar las estrategias para subsanar dicho
inconveniente. También en lo que concierne a la audiencia única, la cual, al ser
reprogramada, acarrea la dilación. Basándome en lo manifestado por el Dr. Huanca,
con relación al artículo 170 de la Ley 27337, una vez admitida la demanda, en esa
misma resolución de admisión el magistrado va a fijar la Audiencia Única (Huanca
Luque, 2020). Es muy acertada esta forma de actuación del juez, puesto que va a
permitir la celeridad en el trámite del proceso.
Se tuvo como informantes clave a los propios magistrados y al personal del juzgado,
quienes brindaron información para la realización del presente trabajo.
|
2 |
La efectividad de las medidas correctivas complementarias en los casos por incumplimiento al Deber de InocuidadReynaga Cordero, Lucy 23 March 2022 (has links)
Consumidor regulan la vigilancia sanitaria de los productos alimenticios; para ello se ha
otorgado a la Dirección General de Salud Ambiental – Digesa y al Instituto Nacional de
Defensa de la Competencia y de la Protección de la Propiedad Intelectual – Indecopi las
competencias de control y vigilancia sanitaria en tema de alimentos y bebidas.
El presente trabajo académico se propone desarrollar, primero, las diferencias entre el Deber
de Idoneidad, Inocuidad y Seguridad; segundo, analizar las competencias otorgadas en
materia de alimentos a la Digesa y al Indecopi; tercero, busca reflexionar acerca de la
aplicación de uno de los supuestos de las medidas correctivas complementarias. Para tal
efecto, se ha recurrido a diferentes fuentes doctrinales, marcos normativos y a Resoluciones
emitidas por el Indecopi desde el 2017.
Todo ello con la finalidad de poder demostrar la relevancia de la actuación del Indecopi y la
Digesa en materia de la vigilancia y control sanitario en los alimentos y bebidas. Asimismo,
demostrar si efectivamente se cumple el objetivo que tienen las medidas correctivas
complementarias; y, finalmente, exhibir el rol principal que cumple la Digesa en este tipo de
casos. / The Food Safety Law, as well as its Regulations; and the Consumer Protection and Defense
Code regulates the sanitary surveillance of food products; For this, the General Directorate
of Environmental Health - Digesa and the National Institute for the Defense of Competition
and the Protection of Intellectual Property - Indecopi have been appointed the powers of
health control and surveillance in the area of food and beverages.
This academic work aims to develop, first, the differences between the Duty of Suitability,
Innocuousness and Security; second, it analyzes the powers granted to Digesa and Indecopi
in matters of food; third, it seeks to reflect on the application of one of the assumptions of
the complementary corrective measures. For this purpose, different doctrinal sources,
regulatory frameworks, and Resolutions issued by Indecopi have been used since 2017.
All this to be able to demonstrate the relevance of the actions of Indecopi and Digesa in
matters of health surveillance and control in food and beverages. Likewise, demonstrate
whether the objective of the complementary corrective measures is being met; and, finally,
show the main role played by Digesa in this type of case.
|
3 |
Informe Jurídico sobre resolución de Consulta correspondiente al Expediente N°10978 – 2020 LAMBAYEQUERivera de La Cruz, Pablo Alberto 01 August 2022 (has links)
El presente trabajo pretende determinar si estamos de acuerdo con el decisorio de la Corte
Suprema al aprobar la consulta respecto a la resolución correspondiente al Expediente N°10978
– 2020. Para lo cual, analizaremos el criterio adoptado por el órgano jurisdiccional de segunda
instancia, luego estableceremos los criterios de aplicación de control difuso, y finalmente,
analizaremos el criterio interpretativo y argumentativo de la Corte Suprema respecto a la
aplicación del control difuso acorde a los criterios establecidos en el Primer Pleno Jurisdiccional
en materias Constitucionales y Contenciosas Administrativo. / The purpose of this paper is to determine whether we agree with the decision of the Supreme
Court in approving the consultation regarding the resolution corresponding to Case No. 10978 -
2020. For which, we will analyze the criteria adopted by the second instance jurisdictional body,
then we will establish the criteria for the application of diffuse control, and finally, we will analyze
the interpretative and argumentative criteria of the Supreme Court regarding the application of
diffuse control according to the criteria established in the First Jurisdictional Plenary in
Constitutional and Contentious-Administrative matters.
|
4 |
El mercado en cuanto sea posible y el Estado en cuanto sea necesarioCabrera Núñez, Johana Cecilia 03 March 2020 (has links)
En la realidad peruana, específicamente, entidades del Estado, se han dado
irregularidades plasmadas en los pronunciamientos de instituciones administrativas
como es el caso del INDECOPI; por lo que, en la presente investigación, se procederá
a analizar los recientes y controvertidos pronunciamientos de la Sala Especializada en
Protección al Consumidor del Indecopi, emitidos en las Resoluciones N° 0219-
2018/SPC-INDECOPI del 2 de febrero de 2018 y N° 0243-2018/SPC-INDECOPI del 7
de febrero de 2018, mediante las cuales, la autoridad administrativa concluye que la
restricción consistente en la prohibición de ingresar con alimentos y/o bebidas ajenas a
los establecimientos comerciales de Cineplex S.A. y Cinemark del Perú S.R.L.,
constituye una cláusula abusiva de ineficacia absoluta que limita los derechos de los
consumidores, específicamente, su derecho de elección. Pronunciamientos que
consideramos ser abiertamente inconstitucionales por haber sido emitidos sin tener en
consideración el test de ponderación desarrollado por el Tribunal Constitucional y el
contenido esencial tanto de los derechos de los consumidores como los de la libertad
empresarial. Es por ello que, ante dichos pronunciamientos, expresamos nuestro total
desacuerdo; puesto que, se está realizando una excesiva protección a los derechos de
los consumidores, dejando de lado la libertad empresarial, la misma que es reconocida
constitucionalmente como derecho fundamental. / Trabajo de investigación
|
5 |
Informe sobre expediente de relevancia jurídica n.º 585-2013 e-2586, sobre incumplimiento de obligaciones contractuales derivadas de una contratación públicaPalomino Gomez, Denis Fernando 11 December 2023 (has links)
El Estado se constituye como el mayor cliente de bienes y servicios, tanto por sus
volúmenes como por su periodicidad, motivo por el cual, para regular las condiciones de
dichas operaciones comerciales, se gestióno un sistema administrativo especializado:
contratación pública
Ahora bien, dicho sistema ha sufrido distintos cambios en el tiempo, por lo tanto, hemos
producido cambios positivos que han generado eficiencia, como otros cambios que resultan
discutibles; sin embargo, es innegable señalar que esta especialidad se encuentra en
constante desarrollo, siendo que los casos individuales como el presente nos permiten
enriquecernos de manera práctica.
En el presente informe analizaremos la ejecución del contrato N°010-2012-MIDIS-PRONAA
(en adelante, el Contrato) que fuese suscrito entre el Consorcio de Alimentos S.A.C (en
adelante, el Consorcio) y el Programa Nacional de Asistencia Alimentaria – PRONAA del
Ministerio de Desarrollo e Inclusión Social – MIDIS (en adelante, el PRONAA).
La controversia se suscita en un accidente automovilístico ocurrido al transporte de los
bienes del Consorcio, en el que posteriormente los bienes son entregados a la Entidad,
aceptados y posteriormente rechazados, lo cual permite analizar distintas figuras jurídicas
como la ampliación de plazo, penalidades, resolución parcial y, finalmente un arbitraje.
La perspectiva que buscamos presentar mediante el presente informe se da tanto por el
lado del empresario, como por parte de la Entidad, pues en el ejercicio de sus obligaciones
contractual ambos cometen errores, situación individual que puede mostrar un panorama
general de las conductas de los actores de las contrataciones públicas.
|
Page generated in 0.3922 seconds