Spelling suggestions: "subject:"atgaminimas"" "subject:"gaminimas""
1 |
Neigiamas informacijos apdorojimo stilius / Negative style of information processingMittaitė, Lina 26 June 2014 (has links)
Neigiamas informacijos apdorojimo stilius SANTRAUKA Mes nuolatos apdorojame vienokią ar kitokią informaciją, nuolatos vertiname, keičiame savo nuostatas, požiūrius, įkomponuodami naują patyrimą tiek į suvokimą, tiek į atmintį, todėl svarbu yra suvokti, kokiu informacijos apdorojimo stiliumi esame linkę naudotis. Pagrindinis mūsų tyrimo tikslas buvo nustatyti, ar daliai individų yra būdingas neigiamas informacijos apdorojimo stilius, taip pat norėjome išsiaiškinti, kaip toks apdorojimo stilius įtakoja emocinę būseną — konkrečiau, kaip mūsų informacijos apdorojimo stilius veikia afektą ar emocinę būseną ir ar ši sąveika turi įtakos atminties procesams. Tyrime dalyvavo 106 respondentai — 60 moterų ir 46 vyrai, kurių amžiaus vidurkis 23 metai. Visi dalyvavę tiriamieji — aukštesniųjų kursų studentai. Tyrime buvo naudojamos kelios metodikos: Beck depresijos klausimynas (BDI) — jo pagalba buvo įvertinta tiriamųjų emocinė būsena, Teigiamo ir neigiamo afekto skalė (sudaryta remiantis PANAS-Now metodika) — panaudota būdingų afektų tyrimo metu nustatymui, Emocinės išraiškos įvertinimo metodas, kurio pagalba įvertinome tiriamiesiems būdingą informacijos apdorojimo stilių bei Teigiamų ir neigiamų žodžių atgaminimo metodas, kurį sukūrėme siekdami nustatyti neigiamo informacijos apdorojimo stiliaus bei informacijos atgaminimo ypatumus. Tyrimo metu nustatyta, jog dalis individų yra linkę naudotis neigiamu informacijos apdorojimo stiliumi. Taip pat išsiaiškinta, kad kuo neigiamiau individai... [toliau žr. visą tekstą] / Negative style of information processing SUMMARY We always process different kind of information; we evaluate and change our attitudes and opinions composing new experiences to our perception as well as memory, that is why it is so important to recognize the information processing style which is common to us. The prime objective of our research was to ascertain if some individuals are apt to use negative style of information processing. We also wanted to see if this kind of information processing conditions the emotional state and if this interaction affects memory processes. The study involved 106 participants, 46 male and 60 female, all of them were students. Our research methodology was based on Beck depression inventory (BDI) — by the medium of this questionnaire we evaluated participants’ emotional state, Positive and negative affect scale (that was based on PANAS-Now metodology) — was used to ascertain the affect that was common to certain participant at the time of the research. With the help of The classing of emotional expressions method we measured the information processing styles that was typical for the participants and finally, the method of recalling Positive and negative words was invented to evaluate singularities of the negative style of information processing and information recalling. The findings of our research suggest that part of individuals are prone to using negative style of information processing. The analysis of our experimental evidence also... [to full text]
|
2 |
Atlikėjų teisių apsaugos problemos ir tendencijos / Problems and tendencies in the protection of performers’ rightsPreikšaitytė, Viktorija 26 June 2014 (has links)
Atlikėjų teisių apsauga sulaukia vis didesnio tiek tarptautinės, tiek nacionalinės teisinės visuomenės dėmesio. Tačiau, reikia pažymėti, jog esminės teisinio reglamentavimo problemos vis dar yra neišspręstos, dėl ko ypatingai kenčia atlikėjų turtiniai interesai. Šiame darbe išanalizavus atlikėjų teises reglamentuojančius teisės aktus, nustatyta, jog esminės atlikėjų teisių apsaugos problemos, susijusios su jų turtinių interesų pažeidimais, yra susijusios su šiomis sritimis: sutartiniais atlikėjų santykiais, teisių apsaugos terminu, audiovizualinių atlikėjų apsauga, atlikimų transliavimu, retransliavimu ir kitokiu viešu paskelbimu bei atlikimų atgaminimu asmeniniais tikslais. Manytina, jog didžiausią neigiamą įtaką atlikėjų turtiniams interesams turi būtent sutartinės problemos, kadangi praktikoje atlikėjai dažniausiai sutartimi prodiuseriams perleidžia visas išimtines turtines teises už vienkartinį atlyginimą. Šiame darbe autorė nustatė, jog tam tikros iš minėtų sričių efektyviau būtų išspręstos pakeitus nacionalinė bazę (pavyzdžiui, minėtos sutartinės problemos). Kitos aukščiau minėtos sritys dėl atlikimų naudojimo specifikos ir masto, manytina, jog efektyviau būtų išspręstos jas harmonizuojant Europos Sąjungos lygmeniu. Išanalizavus atlikėjų teisių reglamentavimą bei išskyrus pagrindines atlikėjų teisių apsaugos problemas ir galimus jų sprendimų būdus bei iniciatyvas, darytina išvada, jog atlikėjų teisių apsauga tendencingai stiprėja, t. y. atlikėjams suteikiama vis daugiau... [toliau žr. visą tekstą] / The protection of performers‘ rights is under the growing scrutiny of international and national legal societies attention. Despite this, the main legal regulation problems remain unsolved and it affect property interests of performers. The analysis of legal regulation reveals that the essential problems of the protection of perfomers rights related to violations of performers property interests are concerned to the following areas: contractual position of performers, the duration of performers rights protection, the protection of audiovisual performers, broadcasting and communication to the public of performances and remuneration for private copying. It is assumed that the greatest negative impact on the performers‘ property interests have the contractual problems, as performers in practise usually transfer all their exclusive property rights to producers for an overall lump sum. On the ground of the analysis made in this master work, it is identified that some of the above mentioned problems would be more effectively solved by improving national regulation (for example, contractual problems). The other problems of the protection of performers rights due to the specific use and dimension of performances - by harmonizing the regulation in the European Union. The analysis of the legal regulation of performers’ rights, main problems, possible solutions and initiatives reveal that the protection of performers’ rights tend to become stronger by admitting for performers new rights... [to full text]
|
3 |
"Tuščios laikmenos" mokestis. Dabartis ir perspektyvos / „Blank media“ levy. Present and perspectivesDapkevičius, Kęstutis 24 February 2010 (has links)
Šiame darbe analizuojamas „tuščios laikmenos“ mokestis, jo įgyvendinimas Lietuvoje, bandoma numatyti galimus jo raidos variantus ateityje. Šį darbą suskirstėme į tris dalis: pirmojoje nagrinėjome „tuščios laikmenos“ mokesčio pagrindą – atgaminimo asmeniniais tikslais apribojimą, antrojoje – įvertinome esamą mokesčio surinkimo ir paskirstymo sistemą Lietuvoje, trečiojoje įžvelgėme galimas „tuščios laikmenos“ mokesčio vystymosi perspektyvas. Nagrinėdami asmeninio atgaminimo apribojimą didelį dėmesį skyrėme bendriesiems klausimams (atgaminimo sąvokai, autorių teisių apribojimo sampratai, trijų pakopų testui), tačiau atskleidėme ir konkretaus apribojimo turinį (išnagrinėjome jo apibrėžimus pateikiamus įvairiuose teisės aktuose, aptarėme atgaminimo šaltinio teisėtumo problematiką, apribojimo santykį su vartotojų sudaromomis licencinėmis sutartimis). Vertindami „tuščios laikmenos“ mokesčio įgyvendinimo praktiką Lietuvoje tyrėme kiek mokėtojai ir gavėjai atitinka asmeninio atgaminimo išimties keliamus reikalavimus, kaip mokesčio paskirstymas yra susiejamas su asmeninio atgaminimo išimtimi, nagrinėjome mokesčio tarifo ir apmokestinamų objektų sąrašo pagrįstumą. Įvertinę esamą padėti bandėme įžvelgti galimus jos vystymosi variantus, aptarėme jų tikimybę. / The paper analyzes „blank media“ levy, its practice in Lithuania, looks through possible future development. This work consists of three parts: in the first part we examined the ground of the „blank media“ levy – private copy exception, in the second part we evaluated the system of collection and distribution which is functioning in Lithuania, in the third part of this work we perceived possible future development of „blank media“ levy. Analyzing private copying exception we payed attention on common questions (such as conception of reproduction, limitations of copyright and three step test), but also desclosed the contents of the exact limitation (we have analyzed the conception of private copying exception in various legal acts, discussed problems related to requirements of legality of reproduction source, the relation of consumer licence agreements and limitation). We have evaluated „blank media“ levy realization practice in Lithuania, this was done by studing how payers and recievers of „blank media“ levy coresponds with requirements set by private copy exception, how distribution of levy is connected with limitation, we have searched for the grounds of object and rate of levy. After evaluating the practice of private copying levy, we tryed to percieve future development models of „blank media“ levy and the probability of each of it.
|
4 |
Criminal Liability for Illegal Reproduction of Literary, Scientific, Artistic Work or Object of Related Rights, Distribution, Transportation or Storage of Illegal Copies Thereof / Baudžiamoji atsakomybė už literatūros, mokslo, meno kūrinio ar gretutinių teisių objekto neteisėtą atgaminimą, neteisėtų kopijų platinimą, gabenimą ar laikymąŠvedas, Pranas 18 January 2012 (has links)
The dissertation analyses criminal liability for illegal reproduction of literary, scientific, artistic work or object of related rights, distribution, transportation or storage of illegal copies thereof. Conception and attributes of intellectual property, evolution of laws of intellectual property in the world and in Lithuania and legal sources which provides criminal liability for illegal reproduction of literary, scientific or artistic work or object of neighboring rights, distribution, transportation or storage of illegal copies thereof are examined in the dissertation. The dissertation also discusses the elements of crimes prohibited in Article 192 of the Criminal Code of the Republic of Lithuania, examines interpretation and application of Article 192 of the Criminal Code and distinguishes crimes prohibited in Article 192 from administrative offences. Furthermore, the dissertation discusses criminal legal consequences threatening the offender who commits crimes prohibited in Article 192 of the Criminal Code: sanctions according to Article 192 of the Criminal Code and confiscation of property. At the end of the dissertation a new wording of Article 192 and a new Article 1921 of the Criminal Code is proposed. / Disertacijoje analizuojama baudžiamoji atsakomybė už literatūros, mokslo, meno kūrinio ar gretutinių teisių objekto neteisėtą atgaminimą, neteisėtų kopijų platinimą, gabenimą ar laikymą. Disertacijoje aptariami intelektinės nuosavybės samprata ir požymiai, įstatymų, reglamentuojančių intelektinės nuosavybės apsaugą, raida pasaulyje ir Lietuvoje bei teisiniai šaltiniai, numatantys baudžiamąją atsakomybę už literatūros, mokslo, meno kūrinio ar gretutinių teisių objekto neteisėtą atgaminimą, neteisėtų kopijų platinimą, gabenimą ar laikymą, ir jų ypatumai. Disertacijoje atskleidžiami BK 192 straipsnyje numatytų nusikaltimų objektas ir dalykas, nusikaltimų objektyvioji pusė, subjektas ir nusikaltimų subjektyvioji pusė, be to, aptariamas BK 192 straipsnio interpretavimas ir taikymas bei BK 192 straipsnyje numatytų nusikaltimų atribojimas nuo administracinių teisės pažeidimų. Taip pat disertacijoje aptariami baudžiamieji teisiniai padariniai, gresiantys asmeniui, padariusiam BK 192 straipsnyje numatytus nusikaltimus, – bausmės pagal BK 192 straipsnį ir turto konfiskavimas. Disertacijos pabaigoje pateikiamas pasiūlymas dėl naujos BK 192 straipsnio redakcijos ir naujo BK 1921 straipsnio.
|
5 |
Baudžiamoji atsakomybė už literatūros, mokslo, meno kūrinio ar gretutinių teisių objekto neteisėtą atgaminimą, neteisėtų kopijų platinimą, gabenimą ar laikymą / Criminal Liability for Illegal Reproduction of Literary, Scientific, Artistic Work or Object of Related Rights, Distribution, Transportation or Storage of Illegal Copies ThereofŠvedas, Pranas 18 January 2012 (has links)
Disertacijoje analizuojama baudžiamoji atsakomybė už literatūros, mokslo, meno kūrinio ar gretutinių teisių objekto neteisėtą atgaminimą, neteisėtų kopijų platinimą, gabenimą ar laikymą. Disertacijoje aptariami intelektinės nuosavybės samprata ir požymiai, įstatymų, reglamentuojančių intelektinės nuosavybės apsaugą, raida pasaulyje ir Lietuvoje bei teisiniai šaltiniai, numatantys baudžiamąją atsakomybę už literatūros, mokslo, meno kūrinio ar gretutinių teisių objekto neteisėtą atgaminimą, neteisėtų kopijų platinimą, gabenimą ar laikymą, ir jų ypatumai. Disertacijoje atskleidžiami BK 192 straipsnyje numatytų nusikaltimų objektas ir dalykas, nusikaltimų objektyvioji pusė, subjektas ir nusikaltimų subjektyvioji pusė, be to, aptariamas BK 192 straipsnio interpretavimas ir taikymas bei BK 192 straipsnyje numatytų nusikaltimų atribojimas nuo administracinių teisės pažeidimų. Taip pat disertacijoje aptariami baudžiamieji teisiniai padariniai, gresiantys asmeniui, padariusiam BK 192 straipsnyje numatytus nusikaltimus, – bausmės pagal BK 192 straipsnį ir turto konfiskavimas. Disertacijos pabaigoje pateikiamas pasiūlymas dėl naujos BK 192 straipsnio redakcijos ir naujo BK 1921 straipsnio. / The dissertation analyses criminal liability for illegal reproduction of literary, scientific, artistic work or object of related rights, distribution, transportation or storage of illegal copies thereof. Conception and attributes of intellectual property, evolution of laws of intellectual property in the world and in Lithuania and legal sources which provides criminal liability for illegal reproduction of literary, scientific or artistic work or object of neighboring rights, distribution, transportation or storage of illegal copies thereof are examined in the dissertation. The dissertation also discusses the elements of crimes prohibited in Article 192 of the Criminal Code of the Republic of Lithuania, examines interpretation and application of Article 192 of the Criminal Code and distinguishes crimes prohibited in Article 192 from administrative offences. Furthermore, the dissertation discusses criminal legal consequences threatening the offender who commits crimes prohibited in Article 192 of the Criminal Code: sanctions according to Article 192 of the Criminal Code and confiscation of property. At the end of the dissertation a new wording of Article 192 and a new Article 1921 of the Criminal Code is proposed.
|
Page generated in 0.0322 seconds