No estudo sobre a formação do território do capital e da Coamo, primeiramente seguindo por uma perspectiva Dialética Materialista Histórica, caracterizou-se a cooperativa agroindustrial Coamo com base nas nuances da territorialização e da monopolização do capital e sua influência na sociedade, examinando os elementos que foram os responsáveis no interior das cooperativas pela otimização do capital no campo. Para tanto, foi necessário o debate sobre a participação da cooperativa Coamo como instrumento de expansão do capital nas atividades agrárias, consolidando a estruturação da agricultura capitalista, repercutindo em todo o processo social na região de Campo Mourão e se expandindo por todo o Paraná, atingindo os Estados de Santa Catarina e do Mato Grosso do Sul. No estudo da expansão do território do capital foi considerado, como embasamento teórico, o entendimento de duas tríades principais: terra, trabalho e capital (elementos essenciais no desvendamento das contradições do modo de produção capitalista) e capital, território e cooperativa Coamo (elementos que se conectam aos processos de desenvolvimento nacionais e contribuem para a compreensão das contradições criadas no desenvolvimento do modo de produção capitalista em Campo Mourão). Apresentada a problemática que envolve a formação hegemônica do território, foram consideradas as reflexões e os questionamentos realizados por meio da coleta de informações e de entrevistas sobre a atuação da cooperativa Coamo, que é uma das maiores cooperativa da América Latina. Para fins didáticos, a pesquisa foi dividida em duas macrointerpretações, tendo como limite geográfico a área espacial da região de Campo Mourão. Em linhas gerais, uma das tendências da pesquisa voltou-se às particularidades do Estado do Paraná e da região de Campo Mourão, no que se refere à intensificação do capital no campo, com a participação direta da Coamo, entre outros agentes externos e internos, historicamente ligados aos conflitos e às lutas arroladas pela apropriação e regulamentação das terras. A outra tendência de interpretação não se desvinculou da primeira, complementando a análise sobre a temática, apresentando, de forma global e nacional, as vicissitudes geradas no decorrer da formação do território do capital, com o auxílio e integração das cooperativas agropecuárias. Nesse momento foi enfatizado o papel da atuação da Coamo na formação desse território. A partir da análise das macrointerpretações, foi possível o registro de informações sobre o fenômeno da territorialização e da monopolização capitalista que vem se intensificando em todo o país, atingindo praticamente todos os países do mundo. Para tanto, no estudo da territorialização capitalista, foi elencada uma gama de contribuições de autores, sendo Karl Marx um dos maiores representantes do estudo da produtividade do capital, que, com seu pensamento, embasou esta tese de doutoramento. Enfim, destaca-se que, para o seu fortalecimento, o capital está produzindo novas moldagens nas cooperativas, que passam a ser mais uma das formas de reprodução e de acumulação do capital, firmando seu desenvolvimento também em bases cooperativistas, ou seja, denominadas de cooperativas capitalistas. / In the study on the formation of Coamo´s territory of the capital, under a Historical Materialist Dialectic perspective, the agribusiness cooperative was characterized based on nuances of territorialization and monopolization of the capital and its influence on society, examining the elements that were responsible within the cooperatives for the optimization of the capital in the field. To achieve this aim, we needed the debate on the participation of Coamo as an instrument of penetration of the capital in agricultural activities, consolidating the structure of capitalist agriculture, affecting the entire social process not only in the region of Campo Mourão, but also reaching the states of Santa Catarina and Mato Grosso do Sul. In the study of the expansion of the territory of the capital, it was considered, as the theoretical basis, the understanding of two major triads: land, labor and capital that are essential elements in revealing the contradictions of the capitalist mode of production - and the capital, land and Coamo, which are elements that connect themselves to the national processes and contribute to the understanding of the contradictions created in the development of the capitalist mode of production. Stated the problem that involves the formation of hegemonic territory, it was taken into consideration the discussions and issues got by data collecting and interviews about the performance of cooperative Coamo, which is one of the largest cooperative in Latin America. For didactic purposes, the research was divided into two macro-interpretations, considering the spatial area of the region of Campo Mourão as the geographic limits. In general, a research line was directed to the particularities of the State of Paraná and the region of Campo Mourão, in relation to capital deepening in the field, with the direct participation of Coamo, among other internal and external agents, historically linked to the conflicts and struggles enrolled for the appropriation of land and regulations. The other trend of interpretation is not apart from the first, complementing the analysis about the subject by presenting global and national vicissitudes generated during the formation of the territory\'s capital, with the assistance and integration of agricultural cooperatives. At this point, it was emphasized Coamo ´s role played in the formation of this territory. From the analysis of macro-interpretations, it was possible to record information about the phenomenon of territorial and capitalist monopoly which is intensifying across the country, affecting practically all countries of the world. To this end, the study of capitalist territorial, was cast a range of contributions from authors and Karl Marx one of the greatest representatives of the study of capital productivity, which based the thought of his doctoral thesis. Finally, we point out that for its strengthening, capital is producing new moldings in cooperatives that become more and more a way of reproduction and accumulation of capital, firming its development also in cooperative databases, that is cooperatives called capitalists.

No estudo sobre a formação do território do capital e da Coamo, primeiramente seguindo por uma perspectiva Dialética Materialista Histórica, caracterizou-se a cooperativa agroindustrial Coamo com base nas nuances da territorialização e da monopolização do capital e sua influência na sociedade, examinando os elementos que foram os responsáveis no interior das cooperativas pela otimização do capital no campo. Para tanto, foi necessário o debate sobre a participação da cooperativa Coamo como instrumento de expansão do capital nas atividades agrárias, consolidando a estruturação da agricultura capitalista, repercutindo em todo o processo social na região de Campo Mourão e se expandindo por todo o Paraná, atingindo os Estados de Santa Catarina e do Mato Grosso do Sul. No estudo da expansão do território do capital foi considerado, como embasamento teórico, o entendimento de duas tríades principais: terra, trabalho e capital (elementos essenciais no desvendamento das contradições do modo de produção capitalista) e capital, território e cooperativa Coamo (elementos que se conectam aos processos de desenvolvimento nacionais e contribuem para a compreensão das contradições criadas no desenvolvimento do modo de produção capitalista em Campo Mourão). Apresentada a problemática que envolve a formação hegemônica do território, foram consideradas as reflexões e os questionamentos realizados por meio da coleta de informações e de entrevistas sobre a atuação da cooperativa Coamo, que é uma das maiores cooperativa da América Latina. Para fins didáticos, a pesquisa foi dividida em duas macrointerpretações, tendo como limite geográfico a área espacial da região de Campo Mourão. Em linhas gerais, uma das tendências da pesquisa voltou-se às particularidades do Estado do Paraná e da região de Campo Mourão, no que se refere à intensificação do capital no campo, com a participação direta da Coamo, entre outros agentes externos e internos, historicamente ligados aos conflitos e às lutas arroladas pela apropriação e regulamentação das terras. A outra tendência de interpretação não se desvinculou da primeira, complementando a análise sobre a temática, apresentando, de forma global e nacional, as vicissitudes geradas no decorrer da formação do território do capital, com o auxílio e integração das cooperativas agropecuárias. Nesse momento foi enfatizado o papel da atuação da Coamo na formação desse território. A partir da análise das macrointerpretações, foi possível o registro de informações sobre o fenômeno da territorialização e da monopolização capitalista que vem se intensificando em todo o país, atingindo praticamente todos os países do mundo. Para tanto, no estudo da territorialização capitalista, foi elencada uma gama de contribuições de autores, sendo Karl Marx um dos maiores representantes do estudo da produtividade do capital, que, com seu pensamento, embasou esta tese de doutoramento. Enfim, destaca-se que, para o seu fortalecimento, o capital está produzindo novas moldagens nas cooperativas, que passam a ser mais uma das formas de reprodução e de acumulação do capital, firmando seu desenvolvimento também em bases cooperativistas, ou seja, denominadas de cooperativas capitalistas. / In the study on the formation of Coamo´s territory of the capital, under a Historical Materialist Dialectic perspective, the agribusiness cooperative was characterized based on nuances of territorialization and monopolization of the capital and its influence on society, examining the elements that were responsible within the cooperatives for the optimization of the capital in the field. To achieve this aim, we needed the debate on the participation of Coamo as an instrument of penetration of the capital in agricultural activities, consolidating the structure of capitalist agriculture, affecting the entire social process not only in the region of Campo Mourão, but also reaching the states of Santa Catarina and Mato Grosso do Sul. In the study of the expansion of the territory of the capital, it was considered, as the theoretical basis, the understanding of two major triads: land, labor and capital that are essential elements in revealing the contradictions of the capitalist mode of production - and the capital, land and Coamo, which are elements that connect themselves to the national processes and contribute to the understanding of the contradictions created in the development of the capitalist mode of production. Stated the problem that involves the formation of hegemonic territory, it was taken into consideration the discussions and issues got by data collecting and interviews about the performance of cooperative Coamo, which is one of the largest cooperative in Latin America. For didactic purposes, the research was divided into two macro-interpretations, considering the spatial area of the region of Campo Mourão as the geographic limits. In general, a research line was directed to the particularities of the State of Paraná and the region of Campo Mourão, in relation to capital deepening in the field, with the direct participation of Coamo, among other internal and external agents, historically linked to the conflicts and struggles enrolled for the appropriation of land and regulations. The other trend of interpretation is not apart from the first, complementing the analysis about the subject by presenting global and national vicissitudes generated during the formation of the territory\'s capital, with the assistance and integration of agricultural cooperatives. At this point, it was emphasized Coamo ´s role played in the formation of this territory. From the analysis of macro-interpretations, it was possible to record information about the phenomenon of territorial and capitalist monopoly which is intensifying across the country, affecting practically all countries of the world. To this end, the study of capitalist territorial, was cast a range of contributions from authors and Karl Marx one of the greatest representatives of the study of capital productivity, which based the thought of his doctoral thesis. Finally, we point out that for its strengthening, capital is producing new moldings in cooperatives that become more and more a way of reproduction and accumulation of capital, firming its development also in cooperative databases, that is cooperatives called capitalists.

Made available in DSpace on 2017-07-10T17:30:52Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Dean.pdf: 3175137 bytes, checksum: a7303e1785e381d5d3ef20c351ec900f (MD5) Previous issue date: 2016-04-26 / Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior / The agroindustrial cooperatives in the brazilian agricultural scenario are substantial, since they are responsible for a significant number of employees, members and products, thus research them is essential in any field, whether economic, political or social. The evolution of brazilian cooperativism occurred at different scales, being pertinent at the agricultural modernization process and mainly by public policies, such as the creation of the Real Plan, which led cooperatives to new guidelines, given the lack of support from the federal government in the 1990s. Therefore, this discusses the agro-industrial cooperative expansion and formation in the central-west region of Paraná State, with emphasis on the two major agro-industrial cooperatives on site, Coamo Agro-industrial Cooperativa and the suppressed Cooperativa Agroindustrial de Goioerê - Coagel. In this sense, the search aimed to analyze the factors that led Coamo to become the largest single cooperative in Latin America, and Coagel to be merged into this, also trying to understand this whole process from the local, with its specificities. The hypothesis of the research is that among the factors that conditioned Coamo performance, was its vertical integration process, along with its territorial expansion, which has already reached three brazilian states (PR / SC / MS). Still, Coagel entered into crisis after the decline of cotton in 1996, which was the flagship of the cooperative, initially causing its lease, then its merger into Coamo. In short, it is considered that this study highlights the different paths and strategic profiles embraced for the hegemony of Coamo, both in the field as in the city, such as the difficulties encountered by Coagel in the course of its history. / As cooperativas agropecuárias no espaço agrário brasileiro são consideráveis, já que movimentam um número expressivo de funcionários, cooperados e produtos, portanto seu estudo se torna essencial em qualquer âmbito, seja ele econômico, político ou social. A evolução do cooperativismo brasileiro ocorreu em diferentes escalas, sendo marcadas pelo processo de modernização da agricultura e principalmente por políticas públicas, como a criação do Plano Real, que fez com que as cooperativas tomassem novos rumos, dado a falta de apoio do governo federal na década de 1990. Assim, o trabalho busca discutir a expansão e formação do cooperativismo agroindustrial na Mesorregião Centro Ocidental Paranaense, dando ênfase nas duas maiores cooperativas agroindustriais da região, a Coamo Cooperativa Agroindustrial e a extinta Cooperativa Agroindustrial de Goioerê Coagel. Nesse sentido, na pesquisa buscou-se analisar os fatores que levaram a Coamo a se tornar a maior cooperativa singular da América Latina, e a Coagel ser incorporada pela mesma, procurando entender todo esse processo partindo do local, com suas especificidades. A hipótese da pesquisa é que dentre os fatores que condicionaram tal desempenho da Coamo, foi seu processo de verticalização, aliado a sua expansão territorial, que já atinge três estados brasileiros (PR/SC/MS). Já a Coagel entrou em crise após o declínio do algodão em 1996, que era o carro-chefe da cooperativa, acarretando inicialmente seu arrendamento, em seguida sua incorporação pela Coamo. Em suma, considera-se que esse estudo evidencia os distintos caminhos e perfis estratégicos utilizados para a hegemonização da Coamo, tanto no campo, como na cidade, como as dificuldades encontradas pela Coagel no decorrer de sua história.

Made available in DSpace on 2017-05-12T14:42:23Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Dean.pdf: 3175137 bytes, checksum: a7303e1785e381d5d3ef20c351ec900f (MD5) Previous issue date: 2016-04-26 / Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior / The agroindustrial cooperatives in the brazilian agricultural scenario are substantial, since they are responsible for a significant number of employees, members and products, thus research them is essential in any field, whether economic, political or social. The evolution of brazilian cooperativism occurred at different scales, being pertinent at the agricultural modernization process and mainly by public policies, such as the creation of the Real Plan, which led cooperatives to new guidelines, given the lack of support from the federal government in the 1990s. Therefore, this discusses the agro-industrial cooperative expansion and formation in the central-west region of Paraná State, with emphasis on the two major agro-industrial cooperatives on site, Coamo Agro-industrial Cooperativa and the suppressed Cooperativa Agroindustrial de Goioerê - Coagel. In this sense, the search aimed to analyze the factors that led Coamo to become the largest single cooperative in Latin America, and Coagel to be merged into this, also trying to understand this whole process from the local, with its specificities. The hypothesis of the research is that among the factors that conditioned Coamo performance, was its vertical integration process, along with its territorial expansion, which has already reached three brazilian states (PR / SC / MS). Still, Coagel entered into crisis after the decline of cotton in 1996, which was the flagship of the cooperative, initially causing its lease, then its merger into Coamo. In short, it is considered that this study highlights the different paths and strategic profiles embraced for the hegemony of Coamo, both in the field as in the city, such as the difficulties encountered by Coagel in the course of its history. / As cooperativas agropecuárias no espaço agrário brasileiro são consideráveis, já que movimentam um número expressivo de funcionários, cooperados e produtos, portanto seu estudo se torna essencial em qualquer âmbito, seja ele econômico, político ou social. A evolução do cooperativismo brasileiro ocorreu em diferentes escalas, sendo marcadas pelo processo de modernização da agricultura e principalmente por políticas públicas, como a criação do Plano Real, que fez com que as cooperativas tomassem novos rumos, dado a falta de apoio do governo federal na década de 1990. Assim, o trabalho busca discutir a expansão e formação do cooperativismo agroindustrial na Mesorregião Centro Ocidental Paranaense, dando ênfase nas duas maiores cooperativas agroindustriais da região, a Coamo Cooperativa Agroindustrial e a extinta Cooperativa Agroindustrial de Goioerê Coagel. Nesse sentido, na pesquisa buscou-se analisar os fatores que levaram a Coamo a se tornar a maior cooperativa singular da América Latina, e a Coagel ser incorporada pela mesma, procurando entender todo esse processo partindo do local, com suas especificidades. A hipótese da pesquisa é que dentre os fatores que condicionaram tal desempenho da Coamo, foi seu processo de verticalização, aliado a sua expansão territorial, que já atinge três estados brasileiros (PR/SC/MS). Já a Coagel entrou em crise após o declínio do algodão em 1996, que era o carro-chefe da cooperativa, acarretando inicialmente seu arrendamento, em seguida sua incorporação pela Coamo. Em suma, considera-se que esse estudo evidencia os distintos caminhos e perfis estratégicos utilizados para a hegemonização da Coamo, tanto no campo, como na cidade, como as dificuldades encontradas pela Coagel no decorrer de sua história.

Orientador: Pedro Ivan Christoffoli / Resumo: Trataremos neste estudo, da maior cooperativa singular capitalista da América Latina, a COAMO - Agroindustrial Cooperativa, localizada em Campo Mourão, Estado do Paraná/Brasil. Esta foi criada e incentivada pelo Estado no auge dos “anos de chumbo” do regime militar, especialmente através da Extensão Rural, com um propósito claro de atender às demandas do capital no campo. A COAMO é caracterizada por uma estratégia de agressiva expansão territorial para novos mercados econômicos, ganhos de escala e competitividade, na qual acaba exercendo profunda influência política e mudanças do espaço agrário em territórios por ela dominados. Também, sua estratégia induz uma dinâmica de processo de materialização de relações sociais de produção tipicamente capitalista, voltando-se para uma agricultura moderna/tecnicizada, fortemente especializada nos grãos (em especial a soja), que permeada por uma aliança entre burguesia agrária e tecnocracia, engendram relações de exclusão de pequenos cooperados e de subalternidade camponesa ao modelo do agronegócio. O estudo dessa forma de organização cooperativa é fundamental para entendermos as atuais dinâmicas econômicas, sociais, políticas e ambientais no meio rural brasileiro, e as contradições resultantes do prevalecimento da concentração privada da propriedade, da monocultura e da produção voltada especialmente para o mercado externo (commodities), intensiva na utilização de insumos químicos e na exploração do trabalho. / Mestre

Submitted by RAONI FERNANDES AZEREDO null (raoni_jpa@hotmail.com) on 2016-09-23T18:48:49Z No. of bitstreams: 1 DISSERTAÇÃ REVISADA BIBLIOTECA.RAONI_AZEREDO.pdf: 1589975 bytes, checksum: a09e12e45c6ff5e3c9636d77aab16f31 (MD5) / Approved for entry into archive by Ana Paula Grisoto (grisotoana@reitoria.unesp.br) on 2016-09-27T20:10:43Z (GMT) No. of bitstreams: 1 azeredo_rf_me_ippri.pdf: 1589975 bytes, checksum: a09e12e45c6ff5e3c9636d77aab16f31 (MD5) / Made available in DSpace on 2016-09-27T20:10:43Z (GMT). No. of bitstreams: 1 azeredo_rf_me_ippri.pdf: 1589975 bytes, checksum: a09e12e45c6ff5e3c9636d77aab16f31 (MD5) Previous issue date: 2016-03-24 / Trataremos neste estudo, da maior cooperativa singular capitalista da América Latina, a COAMO - Agroindustrial Cooperativa, localizada em Campo Mourão, Estado do Paraná/Brasil. Esta foi criada e incentivada pelo Estado no auge dos “anos de chumbo” do regime militar, especialmente através da Extensão Rural, com um propósito claro de atender às demandas do capital no campo. A COAMO é caracterizada por uma estratégia de agressiva expansão territorial para novos mercados econômicos, ganhos de escala e competitividade, na qual acaba exercendo profunda influência política e mudanças do espaço agrário em territórios por ela dominados. Também, sua estratégia induz uma dinâmica de processo de materialização de relações sociais de produção tipicamente capitalista, voltando-se para uma agricultura moderna/tecnicizada, fortemente especializada nos grãos (em especial a soja), que permeada por uma aliança entre burguesia agrária e tecnocracia, engendram relações de exclusão de pequenos cooperados e de subalternidade camponesa ao modelo do agronegócio. O estudo dessa forma de organização cooperativa é fundamental para entendermos as atuais dinâmicas econômicas, sociais, políticas e ambientais no meio rural brasileiro, e as contradições resultantes do prevalecimento da concentração privada da propriedade, da monocultura e da produção voltada especialmente para o mercado externo (commodities), intensiva na utilização de insumos químicos e na exploração do trabalho. / The present study will treat about the leading co-operative capitalist of Latin America, COAMO–Agroindustrial Cooperativa, located in Campo Mourão, State of Parana /Brazil. It was created and encouraged by the State at the height of the "years of lead" of the military regime, especially through the Rural Extension, with a clear purpose to meet the demands of the capital in the field. The COAMO is characterized by an aggressive territorial expansion strategy for new economic markets, economies of scale and competitiveness, which ends up playing deep political influence and change the agrarian space in territories dominated by it. Also, its strategy induces a dynamic of realization of social relationships typically capitalist production process, turning to modern agriculture / technicized , strongly specialized in grains (especially soybeans), which permeated by an alliance between agrarian bourgeoisie and technocracy, engender exclusion relations small cooperatives and peasant subordination to the agribusiness model. The study of this form of cooperative organization is critical to understand the current economic dynamics, social, political and environmental in the Brazilian countryside, and the contradictions arising from prevailing of private ownership concentration, monoculture and production focused especially for the export market (commodities), intensive use of chemical inputs and labor exploitation.