Le règne de Charles II d’Espagne (1661-1700) est particulièrement méconnu en France. Peu d’auteurs et de voyageurs s’y sont intéressés, notamment en raison des périodes de guerres et d’absence diplomatique française qui ont marqué cette époque. Cependant, trois auteurs ont écrit, sur une période courte mais caractéristique du règne de Charles II d’Espagne, les années 1679-1681. Il s’agit en effet d’une période de mutation à plus d’un titre. Sur le plan historique, Charles II est le dernier des Habsbourg à régner, il épouse en premières noces une Française, nièce de Louis XIV, Marie-Louise d’Orléans qui décédera en 1693 sans avoir donné de descendance. C’est aussi durant son règne qu’a lieu le dernier autodafé, le 30 juin 1680, illustrant une évolution des relations entre le pouvoir politique et le pouvoir religieux. C’est pourquoi nous avons voulu nous intéresser à l’écriture du règne de Charles II par quelques plumes françaises. Un diplomate, le marquis de Villars et son épouse durant leur séjour à Madrid, composent sur l’Espagne et la cour de Charles II. L’ambassadeur rédige ses Mémoires alors que son épouse entretient une correspondance régulière avec son amie madame de Coulanges restée en France. Madame d’Aulnoy, produit quant à elle deux ouvrages, des Mémoires et une Relation du voyage d’Espagne. Ses deux textes sont inspirés en partie des Mémoires du marquis de Villars, mais madame d’Aulnoy y développe également bien d’autres motifs sur l’Espagne. Au-delà de révélations sur l’Espagne et sur la cour, ces quatre textes dévoilent des aspects fondamentaux de la personnalité des auteurs, de l’Histoire mais aussi de leur propre histoire personnelle. Il s’agit de montrer comment des auteurs, se trouvent parfois malgré eux victimes d’images préconçues véhiculées sur un pays. Ces images altèrent d’emblée la perception qu’ils se font du pays. Aussi leur écriture témoigne-t-elle à la fois d’une volonté de satisfaire la curiosité d’un lectorat français, mais aussi du souhait de livrer sur leur expérience personnelle une vérité différente afin de se mettre en valeur et de souligner leur appartenance à une certaine élite sociale. Finalement, l’écriture du règne de Charles II permet à trois auteurs de satisfaire des ambitions personnelles, et d’utiliser un terreau espagnol particulièrement fertile pour y laisser éclore une plume d’auteur. Mais les ambitions d’un diplomate, d’une épistolière de l’aristocratie et d’une baronne qui se révélera une brillante conteuse ne sont évidemment pas les mêmes. L’étude s’attache à montrer comment écrire sur le règne d’un roi d’Espagne facile à déconsidérer favorise leurs différents projets. / The reign of Charles II of Spain (1661-1700) is particularly unknown in France. Few authors and travelers have been interested, in this period of history because of the periods of wars and the absence of French diplomacy at this time. However, three authors have written about a short period but one that is characteristic of the reign of Charles II of Spain – between 1679-1681. It is indeed a time of change in more ways than one. In historical terms, Charles II was the last of the Habsburgs to reign, his first wedding was to the French niece of Louis XIV, Marie-Louise d'Orleans, who died in 1693 without offspring. It was also during his reign that have the last autodafé on 30 June 1680 took place, showing an evolution of the relationship between political and religious power. This is why we have sought to look at the written works at the time of the reign of Charles II of a few French authors. A diplomat, the Marquis de Villars and his wife during their stay in Madrid, Spain wrote about Spain and the court of Charles II. The ambassador wrote his memoirs while his wife had regular correspondence with her friend, Madame de Coulanges, who remained in France. Madame d'Aulnoy wrote two works, Mémoires de la cour d’Espagne and La relation du voyage d’Espagne. These two works were inspired in part by the Mémoires de la cour d’Espagne of the Marquis de Villars, but Madame d'Aulnoy also wrote about more than just travel experiences in Spain. In addition to the revelations about Spain and its royal court, the four texts reveal fundamental aspects of the personality of the authors, history and their own personal stories. Unfortunately, authors are sometimes victims of preconceived images that are promulgated in their own countries and which alter their perception regarding the nation they are describing. Their writing also testifies at the same time a will to satisfy the curiosity of French readers, but also of their desire to reveal on their personal experiences as a different from the truth in order to give themselves more importance and to emphasize that they belong to a social elite. Finally, written works at the time of the reign of Charles II made it possible for three authors to satisfy their personal ambitions, and to use a Spain, historically rich at this time, as the subject tase for their writing talents. But the ambitions of a diplomat, a letter writter of the aristocracy and a baroness who later appears as a brilliant narrator, are obviously not the same. This Doctoral Thesis aims to show how writing about the reign of a king of Spain which was easy to discredit helped to advance their various projects.

No description available.

Pour Charles II, souverain malade, héritier tardif d’une fin – fin d’un siècle, fin d’une dynastie, fin du « temps de l’Espagne » –, la mise en scène du pouvoir est une nécessité majeure. Le corps du roi, par-delà l’apparence physique, est le réceptacle de la souveraineté, d’une représentation politique. Sur ce corps vêtu, la physionomie est transcendée par le vêtement et par sa fonction de reconnaissance et de légitimation. Le rôle de la parure est de forger l’image du monarque. L’expertise et le travail du fournisseur en parures, véritable architecte de l’image du roi, masquent, créent, subliment la silhouette et la figure royale. Pour travailler le rôle et le statut des fournisseurs royaux en parures sous Charles II, nous avons fondé nos analyses sur des manuscrits inédits des archives du Palais royal de Madrid. La découverte de certains documents remarquables a permis une étude en profondeur du métier des marchands et artisans attitrés de la famille du souverain. / For Charles II, ill sovereign, late heir of an end – end of a century, end of a dynasty, end of the « time of Spain » –, the representation of power is an absolute necessity. The king's body, beyond physical appearance, carries sovereignty, political representation. On this dressed body, clothing and its function of recognition and justification transcends physiognomy. Finery role is to forge the image of the monarch. Competence and work of the supplier of finery, real architect of the king's image, hide, create, sublimate king's figure and form. In order to work on the role and status of royal family suppliers of livery under Charles II, we based our analysis on original manuscripts of Madrid royal palace's archives. The discovery of some notable documents allowed a deep study of the trade of merchants and craftsmen with royal warrants.

A partir de l'étude approfondie des registres angevins de Naples, l'objet de cette thèse est d'analyser les caractéristiques du pouvoir angevin établi dans la principauté de Morée, depuis sa cession par le prince Guillaume de Villehardouin au roi Charles Ier d'Anjou en 1267, jusqu'à la mort de Charles II d'Anjou en 1309. Seigneurs supérieurs de toute la principauté durant toute cette période, et même princes effectifs de la Morée entre 1278 et 1289, les rois de Sicile ont eu le souci de gouverner ce territoire en mettant en place une administration efficace et centralisée, s'appuyant à la fois sur les ressources humaines de leur royaume et sur les élites moréotes, menant leurs politiques dans le respect des coutumes locales. Ils ne remirent pas en cause les structures féodales et religieuses de la principauté, et encouragèrent les échanges commerciaux avec la Morée. Imposant leur autorité aux princes et à la princesse Isabelle de Villehardouin, les angevins ont su gérer plusieurs conflits, y compris celui opposant le prince au duc d'Athènes. Ils n'ont pu cependant reprendre les territoires conquis par les Byzantins : si Charles Ier a mené plusieurs opérations militaires dans le Péloponnèse, sans réel succès, la crise de Vêpres Siciliennes a mis un terme à ses ambitions militaires, Charles II laissant la défense de la péninsule aux mains des princes. Devenue dépendante du Royaume de Sicile, notamment avec la destitution de la princesse Isabelle en 1304, la principauté de Morée devint alors une simple province périphérique du royaume Angevin / Based on the thorought study of the Angevins registers of Naples, this doctoral thesis aims at analysing the caracteristics of the Angevin power established in the principality of Morea, from its transfer by prince William of Villehardouin to the king Charles Ist of Anjou in 1309, until the death of Charles II of Anjou in 1309. Superior lords of the principality during this period, and effective princes of Morea between 1278 and 1289, the kings of Sicily cared about governing this territory, installing an efficient and centralized administration, leaning both on the human resources of their kingdom and on the Moreotes elites, leading their politics in the respect of the local customs. They didn't change the feodal and religious structures of the principality, and they stimulated commercial exchanges with Morea. They imposed their authority to the princes and the princess Isabelle of Villehardouin. The angevins succed in managing several conflicts, even the one between the prince and the duke of Athens. But they couldn't retake the territories capures by the Byzantins : if Charles Ist lead several military operations in the Peloponese without real success, the Sicilian Vespers crisis put an end to his military ambitions. Charles II let the defense of the principality to the prince hands. The principilaty of Morea became dependant on the kingdom of Sicily, especially with the deposition of the princess Isabelle in 1304, and became then a mere peripheral province of the kingdom of Sicily

No description available.

No description available.

Předkládaná diplomová práce se soustřeďuje na proměny anglické zahraniční politiky od obnovení stuartovské monarchie roku 1660 do roku 1678. Zmíněné období je sledováno zejména krále Karla II. a jeho okolí dílčí zájem se soustředí na recepci jednotlivých kroků ze strany dalších domácích i zahraničních aktérů. Důraz je kladen hlavně na proměny vzájemných vztahů Francií a Nizozemím, pozornosti se těší též vztahy s Dánskem, Portugalskem, Španělskem a Švédskem, stejně jako pohled anglických politických elit. Anglická diplomacie je v této práci pojímána v kontextu vývoje anglické domácí politiky a s přihlédnutím k dění v ostatních evropských zemích. V omezené míře je nastíněn také hospodářský, konfesní a mezinárodněprávní rámec, ve kterém se anglická diplomacie zmíněných let pohybovala.

This diploma thesis deals with 70s and 80s in 17the century in England. During this period of the reign of Charles II Stuart comes to the forefront the question of succession, which culminated in the so-called exclusion crisis (1679-1681). The thesis will try to outline in seven chapters, including the introduction and conclusion, the development of the crisis of succession associated with the person of James, Duke of York. The first part of the work will focus on the period before the exclusion crisis and will highlight important moments such as the approval of the Test Act or the Popish Plot. Another part of the thesis will deal with the period of crisis itself until the dissolution of the last Exclusion Parliament in Oxford in 1681 and the defeat the Whig party. The last chapter will close the whole question of succession in 1685, the death of Charles II Stuart and the advent of James II to the English throne.

No description available.

The following Thesis is a survey of seventeenth-century uranography, with specific focus on the use of the Pleiades and Charles's Wain by English poets and pageant writers as astrological ciphers for the Stuart dynasty (1603-1649; 1660-1688). I then use that survey to address the problem of irony in John Dryden's 1685 Pindaric elegy, "To the Pious Memory of Mrs. Anne Killigrew," since the longstanding notion of what the Pleiades signify in Dryden's ode is problematic from an astronomical and astrological perspective. In his elegiac ode, Dryden translates a young female artist to the Pleiades to actuate her apotheosis, not for the sake of mere fulsome hypberbole, but in such a way that Anne (b. 1660-d. 1685) signifies for the reign of Charles II (1660-1685) in her Pleiadic catasterism. The political underpinnings of Killigrew's apotheosis reduce the probability that Dryden's hyperbole reserves pejorative ironic potential.