The purpose with my study is to investigate what kind of thoughts children between three or four years express about the water's phase transitions. The theoretical perspective which has been used is sociocultural perspective. The method is based on semi-structured interviews in groups. The interview groups consist two to three children in each group. The interviews are based on open questions, where the children's thoughts, own words and explanations are in focus. This is documented with audio recording and supplemented with field notes.The result shows that the children have some understanding about the water's phase transitions. Conclusions that can be made is that children think that the water can transform from solid to liquid form but not the other way around. A recurring thought that children have when water freezes is that you need to mix cold water with something and stir it around. Children believe that the temperature is of significance when ice melts or creates. They also think that weather conditions are of significance to phase transitions. When the ice melts children thinkt hat the water is moved and has disappeared. Several thoughts that the children in my study have can be seen in previous research. / Syftet med min studie är att undersöka vilka tankar barn mellan tre till fyra år uttrycker när de undersöker vattnets fasövergångar. Det teoretiska perspektivet som använts är sociokulturellt perspektiv. Metoden är baserad på semi-strukturerad intervju i grupp. Intervjugrupperna består av två till tre barn i varje grupp. Intervjun består av öppna frågor där barnens tankar, egna ord och förklaringar är i fokus. Detta dokumenteras med ljudinspelning som kompletteras med fältanteckningar. Resultatet visar att barnen har viss förståelse för vattnets fasövergångar. Slutsatser som går att dra är att barnen tror att vatten kan gå från fast form till flytande form men inte tvärtom.En återkommande tanke som barn har när vatten fryser till is är att man behöver blanda kallt vatten med något och röra runt. Barn tror att temperatur är av betydelse när is smälter eller bildas. De tror också att väderförhållanden är av betydelse för fasomvandlingar. När is smälter tror barnen att vattnet förflyttas och att isen försvinner. Flertalet tankar som barnen i min studie harkan liknas med tidigare forskningsresultat.

Syftet med studien var att undersöka barns tankar kring varför olika föremål flyter eller sjunker i olika vätskor. Åtta förskolebarn mellan fem och sex år deltog i undersökningen. Barnen intervjuades i mindre grupper i samband med att de genomförde ett experiment kring densitet. Resultatet visar att barnen framförallt förklarar att vätskorna flyter på varandra för att de har olika vikt och olika egenskaper. Att föremålen flyter på olika ställen förklarar de också med att föremålen har olika vikt, men även med att föremålen fastnar eller att storleken bestämmer om föremålet flyter eller sjunker i vätskorna. Studien visar att barnen har många olika tankar kring varför något flyter eller sjunker men de har inte en korrekt vetenskaplig förklaring till fenomenet. Däremot har de sannolikt erövrat andra kunskaper och erfarenheter som de kan återkomma och relatera till vid andra tillfällen. Genom att synliggöra barnens tankar, blir det troligtvis lättare att som pedagog i förskolan stötta barnens utveckling och lärande. / The aim of the study was to investigate children’s thoughts about objects flotation in different liquids. Eight preschool children aged five to six years were included in the study. Qualitative interviews in small groups have been conducted with the children in an experiment on density. The result shows that the children explained the liquids flotation due to differences in weight and different characteristics. Furthermore, the objects flotation was also explained with the objects weight, but also that the objects can get stuck or that size of the object decides whether it will float or sink in the liquids. The study shows that the children have many thoughts about why some objects floats and some will sink, but they don’t have a proper scientific explanation for the phenomenon. On the other hand, they probably received other skills and experiences that they can return and relate to in other situations. By studying the children's thoughts, it probably will be easier to support children's development and learning as an educator in preschool.