Submitted by Setor de Tratamento da Informa??o - BC/PUCRS (tede2@pucrs.br) on 2015-08-17T20:23:24Z No. of bitstreams: 1 473528 - Texto Completo.pdf: 1665841 bytes, checksum: 1e03f16b78da931d0d71809bb313ee0d (MD5) / Made available in DSpace on 2015-08-17T20:23:24Z (GMT). No. of bitstreams: 1 473528 - Texto Completo.pdf: 1665841 bytes, checksum: 1e03f16b78da931d0d71809bb313ee0d (MD5) Previous issue date: 2014-08-28 / Resin-modified glass-ionomer cement (RMGIC) is mainly indicated as a liner or base in restorative materials. In deep dentinal cavities where there is not symptomatology, only partial dentine is removed in order to avoid the pulp exposure. Thus, the restorative material is very close to the pulp. The aim of this study was to evaluate the incorporation of zinc oxide or extract of propolis in a RMGIC, subsequently testing the mechanical properties and citotoxicity. For the control group, the RMGIC (Vitremer, 3M ESPE) was handled in its original formulation (G7). Zinc oxide was inserted to the powder of RMGIC in the following proportions: 10% (G1), 20% (G2) e 30% (G3), which were mixed with the original liquid of Vitremer. The extract of propolis was inserted to the liquid of Vitremer in the following proportions: 10% (G4), 20% (G5), 30% (G6), which were mixed with the original powder of Vitremer. Compressive strength, diametral tensile, microhardness and roughness were measured. The cytotoxity was evaluated by MTT assay and neutral red after 24 and 48 hours of exposition. Data were analyzed using the IBM SPSS 22. To verify normality and homogeneity, Shapiro-Wilk and Levene tests were used, respectively, with significance level of 5%. The roughness, microhardness and compressive strength were assessed by one-way ANOVA followed by a multiple-comparison Tukey post hoc test. The diametral tensile was assessed by one-way ANOVA followed by a multiple-comparison Games-Howell post hoc test. For cytotoxity tests, one-way ANOVA and Duncan post hoc test was used to identify intergroup differences. The level of significance was set at p < 0,05. No significant difference was observed in the compressive strength and diametral tensile amog groups in relation to control group (G7). Groups 2, 4 e 6 did not differ in microhardness to the control group (G7). In the roughness test, the group 6 presented the highest mean statistical difference from group 7. Experimental groups showed similar or highest values of cell viability when compared to the group 7 in MTT assay and neutral red tests. The addition of 10% and 20% of extract of propolis or zinc oxide do not interfere in the mechanical proprieties and cytotoxicity of RMGIC. / O cimento de ion?mero de vidro modificado por resina (CIVMR) tem como fun??o principal servir como liner ou base na presen?a de material restaurador ou at? mesmo como material restaurador. Em cavidades profundas com aus?ncia de sinais e sintomas de pulpite irrevers?vel, a dentina afetada por c?rie pode ser mantida a fim de evitar a exposi??o pulpar, permanecendo, assim, um material muito pr?ximo ? polpa. O objetivo deste estudo foi avaliar os efeitos da inclus?o de ?xido de zinco ou de extrato de pr?polis em um CIVMR nas propriedades mec?nicas e citotoxicidade. Para o grupo controle, o cimento de ion?mero de vidro modificado por resina (Vitremer, 3M ESPE) foi manipulado em sua formula??o original (G7). As modifica??es foram realizadas atrav?s da inclus?o de ?xido de zinco ao p? do CIVMR nas seguintes propor??es: 10% (G1), 20% (G2) e 30% (G3) com rela??o ao peso, sendo aglutinado com o l?quido original do material. O extrato de pr?polis foi inserido ao l?quido do Vitremer nas seguintes propor??es: 10% (G4), 20% (G5) e 30% (G6) com rela??o em volume, sendo aglutinado com o p? original do CIVMR. Para a an?lise das propriedades mec?nicas foram realizados os testes de resist?ncia ? tra??o diametral, resist?ncia ? compress?o, microdureza e rugosidade superficial, 24 horas ap?s a confec??o dos corpos de prova. Para a an?lise da citotoxicidade foram realizados os testes de MTT e vermelho neutro, sendo avaliados nos per?odos de 24 e 48 horas. Os dados obtidos foram analisados atrav?s do software IBM SPSS 22. A distribui??o de normalidade foi verificada atrav?s do teste de Shapiro-Wilk e a homogeneidade atrav?s do teste de Levene. Os testes de rugosidade, microdureza e compress?o foram submetidos a ANOVA de um fator e Tukey. O teste de tra??o diametral foi submetido aos testes de ANOVA ucelentem fator e de Games-Howell. Os testes de citotoxicidade foram submetidos aos testes de ANOVA de um fator e Duncan. Todos os testes foram realizados com n?vel de signific?ncia de 5%, considerando p < 0,05. N?o foi registrada diferen?a estat?stica entre os grupos testados nos testes de resist?ncia a compress?o e tra??o diametral com rela??o ao grupo controle (G7). Na microdureza, os grupos 2, 4 e 6 n?o diferiram estatisticamente do grupo 7. Com rela??o ? rugosidade, apenas o grupo 6 apresentou m?dia superior ao G7. Nos testes de MTT e vermelho neutro, todos os grupos mostraram valores similares ou superiores ao grupo 7. A adi??o de extrato de pr?polis ou ?xido de zinco n?o interfere nas propriedades mec?nicas e na citotoxicidade do CIVMR nas concentra??es de at? 20%.

Made available in DSpace on 2015-04-14T13:30:21Z (GMT). No. of bitstreams: 1 447499.pdf: 1220265 bytes, checksum: e49cb6ce6026a77ac053d20f7598d292 (MD5) Previous issue date: 2013-01-22 / The aim of this study was evaluate the influence of ionizing radiation under three glass ionomer (conventional, resin modified and silver added) on the diametral tensile strength. The null hypothesis tested the action of ionizing radiation under glass ionomer cements submitted to tensile strength. To diametral tensile strength, samples were made with conventional (n=20), resin modified (n=20), silver added glass ionomer cements (n=20) into a cylindrical bipartite mould of PTFE (polytetrafluoroethylene) with 6 mm diameter X 3 mm high according to manufacturer s instructions. All samples were stored in plastic tubes protected from light for 24 h at 37? C in a culture stove. After that, each group was divided in a control or submitted to ionizing radiation at Centro de Oncologia do Hospital M?e de Deus, with usual dose for head and neck cancer fractioned in 35 daily applications of 2 Gy (200cGy) for each Day, resulting at 70 Gy (7000cGy) by a linear accelerator. In order to avoid sub dosage at the material surface due to Build-up effect, a Bolus was used with 2mm simulating soft tissues. The diametral tensile strength test was performed in a universal testing machine EMIC DL 2000 (Emic, S?o Jos? dos Pinhais, Brazil), with 1 mm/min of cross-head speed. Data were submitted to analysis of variance and multiple comparison test of Tukey (&#945;=0.05). Significant differences were recorded (p<0.001) between the glass ionomer tested (conventional, resin modified and silver added) for diametral tensile strength. Comparing groups with the same classification, submitted or not to radiation, there was no significant difference. Riva Light Cure control showed an average (MPa) of 31.83 in comparison to 24.82 of irradiated group. Riva Silver control showed an average (MPa) of 12.06 in comparison to 17.29 for the irradiated group. Riva Self Cure control showed an average (MPa) of 14.05 in comparison to 26.04 irradiated group. Comparing all groups of different classification submitted to ionizing radiation, there were significant difference between them (p<0.001). Riva Silver control showed the lowest average (MPa) (12.03) in comparison to Riva Light control (31.83). The radiotherapy applied as protocol to head and neck cancer therapy do not act negatively in the diametral tensile strength of the three glass ionomer tested. / Este estudo teve como objetivo avaliar a influ?ncia da radia??o ionizante sobre tr?s cimentos de ion?mero de vidro, convencional, modificado por resina e modificado por liga de prata, quanto ? tra??o diametral. A hip?tese nula deste estudo testou a a??o da radia??o ionizante sobre os cimentos de ion?mero de vidro submetidos a tra??o diametral. Para o teste de tra??o diametral foram confeccionadas amostras para cada grupo de ion?mero de vidro: Convencional (n=20), modificado por resina (n=20), modificado por liga de prata (n=20), em uma matriz bipartida de PTFE (politetrafluoetileno) cil?ndrica de 6 mm de di?metro X 3 mm de altura utilizando t?cnica indicada pelo fabricante. Todas as amostras, ap?s a confec??o, foram armazenadas em recipientes pl?sticos protegidos da luz pelo per?odo de 24h ? 37? C em uma estufa para culturas. Ap?s cada grupo foi dividido em um grupo controle ou um grupo submetido a radia??o ionizante no Centro de Oncologia do Hospital M?e de Deus, com dose usual para tratamento de neoplasias de cabe?a e pesco?o fracionada em 35 aplica??es de 2 Gy (200cGy) ao dia, durante 35 dias, totalizando a dose de 70 Gy (7000cGy), atrav?s de um acelerador linear na tentava de simular a dose e o tempo de uma radioterapia de cabe?a e pesco?o. Para evitar sub dosagem na superf?cie do material devido ao efeito Build-up (ac?mulo), foi utilizado B?lus de 2mm simulando tecidos moles circundantes. O ensaio de resist?ncia ? tra??o diametral foi realizado em uma m?quina de ensaio Universal EMIC DL 2000, com velocidade de carregamento de 1mm/min, at? a fratura do corpo-de-prova. Os dados foram avaliados pela an?lise de vari?ncia e teste de compara??es m?ltiplas de Tukey (&#945;=0,05). Foram observadas diferen?as significativas (p<0,001) entre os tr?s grupos de cimento de ion?mero de vidro avaliados (convencional, modificado por resina e modificado por liga de prata) no ensaio de tra??o diametral. Ao comparar os grupos de mesma classifica??o, submetidos ou n?o ? radia??o, n?o houve diferen?a significante, o grupo Riva Light Cure controle obtiveram a m?dia (MPa) de 31,83 e o grupo irradiado 24,82. O grupo Riva Silver controle obteve m?dia (MPa) de 12,06 e no grupo irradiado 17,29. O grupo Riva Self Cure controle apresentaram uma m?dia (MPa) de 14,05 enquanto o grupo irradiado obteve 26,04. Ao comparar todos os grupos de diferentes classifica??es que foram submetidos ? radia??o, houve diferen?a estatisticamente significante entre eles (p<0,001). O grupo Riva Silver controle apresentou menor valor (MPa) (12,03) quando comparado ao grupo Riva Light controle (31,83). A radioterapia aplicada como protocolo no tratamento de pacientes com c?ncer de cabe?a e pesco?o n?o influi negativamente na tra??o diametral dos tr?s diferentes cimentos de ion?mero de vidro pesquisados.

Submitted by Nivaldo Melo (nivaldo.melo@ufvjm.edu.br) on 2015-11-27T21:05:43Z No. of bitstreams: 2 rafael_menezes_silva.pdf: 3521828 bytes, checksum: d3bc281595fe43199643cdeeff827c7a (MD5) license_rdf: 22974 bytes, checksum: 99c771d9f0b9c46790009b9874d49253 (MD5) / Approved for entry into archive by Rodrigo Martins Cruz (rodrigo.cruz@ufvjm.edu.br) on 2015-12-01T16:57:51Z (GMT) No. of bitstreams: 2 rafael_menezes_silva.pdf: 3521828 bytes, checksum: d3bc281595fe43199643cdeeff827c7a (MD5) license_rdf: 22974 bytes, checksum: 99c771d9f0b9c46790009b9874d49253 (MD5) / Made available in DSpace on 2015-12-01T16:57:53Z (GMT). No. of bitstreams: 2 rafael_menezes_silva.pdf: 3521828 bytes, checksum: d3bc281595fe43199643cdeeff827c7a (MD5) license_rdf: 22974 bytes, checksum: 99c771d9f0b9c46790009b9874d49253 (MD5) Previous issue date: 2013 / Coordena??o de Aperfei?oamento de Pessoal de N?vel Superior (Capes) / Funda??o de Amparo ? Pesquisa do estado de Minas Gerais (FAPEMIG) / Conselho Nacional de Desenvolvimento Cient?fico e Tecnol?gico (CNPq) / Universidade Federal dos Vales do Jequitinhonha e Mucuri (UFVJM) / O presente estudo foi dividido em tr?s partes, com os seguintes objetivos: Parte 1 - modificar o cimento de ion?mero de vidro (CIV) com duas concentra??es de fibras da celulose de eucalipto processadas mecanicamente (CIVMF), avaliando os comp?sitos desenvolvidos quanto ?s propriedades mec?nicas e caracterizando por microscopia eletr?nica de varredura (MEV) e espectroscopia de energia dispersiva de raios-X (EDS). Parte 2 - obter microfibras (mfC) e nanofibrilas (nfC) de celulose e modificar o CIV com tr?s concentra??es de mfC (CIVmfC) e cinco concentra??es de nfC (CIVnfC), avaliando novamente os comp?sitos obtidos quanto ?s suas propriedades mec?nicas, caracterizando por MEV/EDS, difra??o de raios-X (DRX), espectroscopia de infravermelho por transformada de Fourier (FTIR) e analisando suas atividades antimicrobianas. Parte 3 ? avaliar a biocompatibilidade dos comp?sitos obtidos. Os grupos experimentais obtidos foram: G1- CIV - controle, G2- CIVMF1 e G3-CIVMF2 (parte 1); GC- CIV, G1- CIVmC 0,005g, G2- CIVmFC 0,010g e G3- CIVmFC 0,015g (parte 2); e GC- CIV, G01- CIVnfC 1%, G02- CIVnfC 0,8%, G03- CIVnfC 0,6%, G04- CIVnfC 0,4% e G05- CIVnfC 0,2% (parte 3). Os corpos de prova dos grupos foram submetidos aos ensaios mec?nicos e foram avaliados quanto ? morfologia, composi??o qu?mica elementar qualitativa, cristalinidade e estrutura qu?mica molecular. CIVMF1(G2) apresentou resist?ncia ? compress?o e tra??o diametral aumentada, quando comparado ao CIV. CIVMF2 (G3) apresentou melhores caracter?sticas de manipula??o, al?m de apresentar maior resist?ncia ? compress?o, tra??o diametral e m?dulo de elasticidade aceit?vel, devido ? adi??o de maior concentra??o de fibras ? constitui??o do material. Apesar de resultados n?o estatisticamente significativos, a adi??o de mfC no CIV aumentou suas propriedades mec?nicas, sendo que o acr?scimo de mFC no comp?sito CIVmfC (G3) aumentou seu m?dulo de elasticidade ? compress?o, significativamente. Nos comp?sitos CIVnfC a resist?ncia mec?nica tamb?m apresentou-se aumentada, sendo que CIVnfC 0,2% (G05) apresentou melhor resist?ncia ? tra??o diametral e CIVnfc 0,4% (G04) mostrou significativo aumento da resist?ncia ? compress?o e excelente performance quanto ao desgaste e resist?ncia ? tra??o. Os comp?sitos CIVmfC e CIVnfC n?o apresentaram halo de inibi??o frente aos microrganismos analisados, comparando-se ao comportamento do CIV. Os comp?sitos apresentaram-se est?veis, com morfologia, estrutura e composi??o qu?mica elementar semelhantes aos seus materiais precursores. N?o houve forma??o de nova fase cristalina ou novas liga??es qu?micas detect?veis neste estudo. Nos comp?sitos CIVnfC observou-se forma??o de uma trama envolvendo nanofibrilas, matriz ciment?cea e part?culas de carga, sendo que a distribui??o de nfC na massa de CIV mostrou-se mais homog?nea no comp?sito CIVnfC 0,4%. CIVmfC e CIVnfC foram biocompat?veis, apresentando a??o estimuladora celular e baixa irritabilidade tecidual, semelhante ao grupo controle (CIV). As nanofibrilas de celulose apresentaram-se como uma promissora op??o para refor?o do CIV, com melhoria das propriedades mec?nicas finais dos comp?sitos desenvolvidos, resultando em um novo e promissor biomaterial restaurador dent?rio. / Disserta??o (Mestrado) ? Programa de P?s-Gradua??o em Odontologia, Universidade Federal dos Vales do Jequitinhonha e Mucuri, 2013. / ABSTRACT The present study was divided in three parts, with the following objectives: Part 1 - modify the glass ionomer cement (CIV) with two concentrations of mechanically processed eucalyptus cellulosic fibers (CIVMF), evaluating the developed composites according to their mechanical properties and characterizing by scanning electron microscopy (SEM) and energy dispersive X-ray spectroscopy X (EDS). Part 2 ? to obtain cellulose microfibers (mfC) and celulose nanofibrils (nfC) and modify the CIV with three concentrations of mfC (CIVCmfC) and five concentrations of nfC (CIVnfC), evaluating the developed composites according to their mechanical properties, characterizing by SEM/EDS, X-ray diffraction (XRD), Fourier transform infrared spectroscopy (FTIR) and analyzing their antimicrobial activity. Part 3 ? to evaluate the biocompatibility of the composites. The experimental groups were: G1-CIV - control, G2 (CIVMF1) and G3 (CIVMF2) (part 1), GC-CIV, G1-CIVmfC 0.005 g, G2-CIVmfC 0.010 g and G3-CIVmfC 0.015 g (part 2), and GC-CIV, G01-CIVnfC 1%, G02- CIVnfC 0.8%, G03- CIVnfC 0.6%, G04- CIVnfC 0.4% and G05- CIVnfC 0.2% (part 3). Specimens from both groups were subjected to mechanical tests and were evaluated for morphology, qualitative chemical composition, crystallinity and molecular structure. CIVMF1 (G2) had compressive strength and diametral tensile increased when compared to the GIC. CIVMF2 (G3) showed better handling characteristics, besides higher compressive strength, tensile modulus and diametral acceptable due to the addition of higher concentration of fibers to the constitution of the material. Although not statistically significant, the addition of mfC in CIVmfC increased its mechanical properties; the addition of mfC in the composite CIVmfC (G3) increased their compressive modulus significantly. In the composite CIVnfC , the mechanical strength was also increased, with CIVnfC 0.2% (G05) showing better results in the diametral tensile and CIVnfC 0.4% (G04) showed significant increase in compressive strength and excellent performance for wear resistance and tensile strength. The composites CIVmfC and CIVnfC showed no zone of inhibition against the microorganisms analyzed compared to the CIV. The composites were stable, morphology; structure and chemical composition were similar to their precursor materials. In this study there was no formation of new crystallographic phase or new chemical bonds detectable. It was observed the formation of net involving nanofibrils, cementitious matrix and filler particles, and the distribution of nfC of the mass of CIV proved to be more homogeneous in the composite CIVnfC 0.4%. CIVmfC and CIVnfC were biocompatible presenting cell stimulatory action and low irritability to the tissue, similar to the control group (CIV). The cellulose nanofibers proved to be an excellent option for strengthening the CIV with improved mechanical properties of the final developed composites, resulting in a new and promising restorative dental biomaterial.

?rea de concentra??o: Odontopediatria. / Submitted by Nivaldo Melo (nivaldo.melo@ufvjm.edu.br) on 2015-11-16T16:57:42Z No. of bitstreams: 2 ana_clara_sa_pinto.pdf: 998607 bytes, checksum: b17518e3d148cf4bd704371c7260c785 (MD5) license_rdf: 23898 bytes, checksum: e363e809996cf46ada20da1accfcd9c7 (MD5) / Approved for entry into archive by Rodrigo Martins Cruz (rodrigo.cruz@ufvjm.edu.br) on 2015-11-16T17:02:03Z (GMT) No. of bitstreams: 2 ana_clara_sa_pinto.pdf: 998607 bytes, checksum: b17518e3d148cf4bd704371c7260c785 (MD5) license_rdf: 23898 bytes, checksum: e363e809996cf46ada20da1accfcd9c7 (MD5) / Made available in DSpace on 2015-11-16T17:02:03Z (GMT). No. of bitstreams: 2 ana_clara_sa_pinto.pdf: 998607 bytes, checksum: b17518e3d148cf4bd704371c7260c785 (MD5) license_rdf: 23898 bytes, checksum: e363e809996cf46ada20da1accfcd9c7 (MD5) Previous issue date: 2015 / Funda??o de Amparo ? Pesquisa do estado de Minas Gerais (FAPEMIG) / Coordena??o de Aperfei?oamento de Pessoal de N?vel Superior (CAPES) / O Tratamento Restaurador Atraum?tico (ART) ? uma t?cnica minimamente invasiva na qual remove-se somente o tecido cariado necrosado, utilizando-se instrumentos manuais. O Cimento de Ion?mero de Vidro (CIV) ? o material eleito para selar as cavidades na t?cnica do ART devido ?s suas propriedades f?sicas, qu?micas e biol?gicas favor?veis. O objetivo do presente estudo foi comparar a performance cl?nica do Cimento de Ion?mero de Vidro (CIV) de alta viscosidade (Ketac Molar Easymix?3M? ESPE, Seefeld, Germany) com um CIV convencional de baixa viscosidade (Vidrion R?SS White, Rio de Janeiro, RJ, Brasil) acrescido de nanocristais de celulose (NC)- (CIVNC) em cavidades classe I de molares dec?duos usando a t?cnica do Tratamento Restaurador Atraum?tico (ART). Sessenta crian?as de 4 a 7 anos de idade, residentes na cidade de Diamantina- Minas Gerais, que apresentaram no m?nimo dois molares dec?duos com les?es de c?rie classe I em dentina foram inclu?das. Um ensaio cl?nico randomizado duplo cego foi realizado no qual os dois materiais (Ketac Molar e CIVNC) foram aleatoriamente inseridos nas cavidades, ap?s sorteios do dente a ser restaurado e do material a ser utilizado. A performance cl?nica das restaura??es foi avaliada ap?s 3 meses usando o crit?rio de Frencken. Considerou-se insucesso de uma restaura??o quando a mesma apresentava defeito marginal ?0,5 mm, desgaste gradual >0,5 mm, quando a restaura??o foi perdida ou substitu?da por outra e a extra??o do dente. A an?lise de sobrevida das restaura??es foi feita usando o teste Qui-quadrado com tend?ncia linear. Adotou-se o valor de p<0,05 como significativamente estat?stico. A taxa de sobrevida das restaura??es para o Ketac Molar foi de 96,7% e para o CIVNC 94,7%. Uma diferen?a estatisticamente significativa (p=0,034) foi observada entre os dois cimentos em rela??o ? presen?a de defeitos marginais menores que 0,5 mm encontrados em 18,3% dos dentes tratados com CIVNC e em 6,5% das restaura??es realizadas com Ketac Molar. A performance cl?nica de ambos os cimentos de ion?mero de vidro foi satisfat?ria ap?s tr?s meses. A maior diferen?a entre os dois materiais foi observada em defeitos marginais menores que 0,5 mm. / Disserta??o (Mestrado) ? Programa de P?s-Gradua??o em Odontologia, Universidade Federal dos Vales do Jequitinhonha e Mucuri, 2015. / ABSTRACT Atraumatic Restorative Treatment (ART) is a minimally invasive technique that involves only the removal of necrotic dentin, using manual instruments. The glass ionomer cement (GIC) is the material chosen to seal the cavities at the ART approach due to their physical, chemical and biological favorable properties. The aim of this study was to compare the clinical performance of a high viscosity glass ionomer cement (GIC) (Ketac Molar Easymix/3M? ESPE, Seefeld, Germany) with a conventional low viscosity GIC (Vidrion R?SS White River de Janeiro, RJ, Brazil) added cellulose nanocrystals (NC)- (GICCN) in class I cavities of primary molars using the Atraumatic Restorative Treatment (ART) technique. Sixty children aged 4-7 years, residents in the city of Diamantina-Minas Gerais, who had at least two primary molars with carious lesions class I in dentin were included. A randomized double-blind clinical trial was conducted and the two materials (Ketac Molar and GICCN) were randomly inserted into the cavities, after raffles of the tooth to be restored and the material to be used. The clinical performance of the restorations was evaluated after 3 months using the criteria of Frencken. It was considered failure of a restoration when it presented a marginal defect ?0.5 mm, gradual wear >0.5 mm, when the restoration was lost or replaced by another treatment and the tooth extraction. Restorations survival analysis were made using the Chi-square test with linear trend. The value of p<0.05 was adopted as statistically significant. The survival rate of restorations for Ketac Molar was 96.7% and 94.7% for the GICCN. A statistically significant difference (p=0.034) was observed between the two cements in relation to the presence of marginal defects lower than 0.5 mm found in 18.3% of the treated teeth with the modified cement (GICCN) and in 6.5% of the restorations with Ketac Molar. The clinical performance of both glass ionomer cements was satisfactory after three months. Increased difference between the two materials was observed on marginal defects lower than 0.5 mm.

Submitted by Caroline Xavier (caroline.xavier@pucrs.br) on 2017-05-23T17:36:08Z No. of bitstreams: 1 TES_EDIO_GIACOMELLI_PARCIAL.pdf: 198707 bytes, checksum: 700e5dcbdc3f86f944c5b7b7bfc87e7f (MD5) / Made available in DSpace on 2017-05-23T17:36:08Z (GMT). No. of bitstreams: 1 TES_EDIO_GIACOMELLI_PARCIAL.pdf: 198707 bytes, checksum: 700e5dcbdc3f86f944c5b7b7bfc87e7f (MD5) Previous issue date: 2017-01-05 / Coordena??o de Aperfei?oamento de Pessoal de N?vel Superior - CAPES / The aim of this study was to evaluate the biocompatibility of conventional glass ionomer cement (GIC) modified by calcium carbonate by means of cytotoxicity and genotoxicity tests. The calcium carbonate (CC), in proportions of 1%, 5% and 10%, was added to the GIC powder. A polytetrafluoroethylene matrix (10 mm diameter and 3 mm height) was used to make the samples, and four groups were obtained (n = 4): G1 ? only GIC (control); G2 ? GIC with 1% CC; G3 ? GIC with 5% CC; G4 ? GIC with 10% CC. The preparation of the samples was carried out in accordance with ISO 10993-12. The MTT test was used to evaluate the cell cytotoxicity, and the micronucleus and comet tests were performed to evaluate the genotoxicity, by using a mouse fibroblast cell culture of the NIH/3T3 lineage. According to MTT test, the samples with 1% and 5% CC showed a higher cytotoxic potential, and the samples with 10% CC presented a cellular viability index comparable to the GIC. The micronucleus test showed that GIC with 10% CC produced an improvement in cell proliferative potential (IPBC).CIV with 5% CC had a reduction in IPBC that did not compromise the material from the genotoxic point of view. In the comet test, groups with the addition of CC had a small increase in genotoxic potential compared with GIC. It was concluded that the addition of 10% CC to the GIC had a low cytotoxic potential and it is feasible for use in the cellular environment, and the addition of 1%, 5% and 10% CC to the GIC did not induce genetic damage. / Este estudo teve o objetivo de avaliar a biocompatibilidade do cimento de ion?mero de vidro (CIV) convencional modificado por carbonato de c?lcio de conchas marinhas por meio dos testes de citotoxicidade e genotoxicidade celular. O carbonato de c?lcio (CC), nas propor??es de 1%, 5% e 10%, foi adicionado ao p? do CIV. Utilizando uma matriz de politetrafluoretileno (10 mm de di?metro e 3 mm de altura), foram confeccionadas as amostras, sendo obtidos quatro grupos (n=4): G1 ? apenas CIV (controle); G2 ? CIV com 1% de CC; G3 ? CIV com 5% de CC; G4 ? CIV com 10% de CC. A prepara??o das amostras foi realizada de acordo com a norma ISO 10993-12. O ensaio MTT foi utilizado para avaliar a citotoxicidade celular, e os ensaios de micron?cleo e cometa foram realizados para avaliar a genotoxicidade, por meio da utiliza??o de uma cultura celular de fibroblastos de camundongo da linhagem NIH/3T3. De acordo com o ensaio MTT, as amostras contendo a adi??o de 1% e 5% de CC apresentaram um maior potencial citot?xico, e as amostras com 10% de CC apresentaram um ?ndice de viabilidade celular compar?vel ao do CIV. O ensaio do micron?cleo evidenciou que o CIV com 10% de CC produziu uma melhora no potencial proliferativo celular (IPBC). CIV com 5% de CC apresentou uma redu??o no IPBC que n?o compromete o material do ponto de vista genot?xico. No ensaio cometa, os grupos com adi??o de CC mostraram um pequeno aumento do potencial genot?xico em compara??o ao CIV. Concluiu-se que a adi??o de 10% de CC ao CIV apresentou um baixo potencial citot?xico, sendo vi?vel para utiliza??o em ambiente celular, e a adi??o de 1%, 5% e 10% de CC ao CIV n?o induziu a um dano gen?tico.

Made available in DSpace on 2014-12-17T15:31:01Z (GMT). No. of bitstreams: 1 AnaDanielaSS.pdf: 1240978 bytes, checksum: 056e910f21f25b07dc5d0271950d9b13 (MD5) Previous issue date: 2007-03-30 / Dental caries consists in a multifactorial and dynamic process. The knowledge of the ionic interactions among dental tissues and dental biofilm make possible its understanding as a process that can be stopped. Recently, the use of sealants have lost its function as preventive agent and passed to be argued as a possible therapeutical agent. This happens by hindering the substratum flow to the lesion inner and, therefore, controls the advance of the process. This study aimed to evaluate glass ionomer cement as a not invasive technique of treatment in occlusal caries without clinical cavitation, but with dentinal involvement. The research was accomplished using a controlled clinical trial with two groups (experimental and control) in 38 subjects (8-18 years) with 51 molars. The teeth of the experimental group were sealed with glass ionomer cement (Vidrion-R, S.S.White, Juiz de Fora, Brazil) and the molars control did not suffer intervention. The experimental group was followed by a year and the control by 8 months due the progression of the carious injury. Both groups were reevaluated to each 4 months with the use of clinical, radiographic and laser fluorescence (DIAGNOdent?) examination. The analysis of the clinical evaluation did not observe a significant difference between experimental and control groups. However, analysis with radiographic and laser fluorescence (DIAGNOdent?) examination observed a significant difference (p> 0,05) between groups, demonstrating a wors condition to the group without intervention. The results suggest that glass ionomer cement as sealant can be efficient to paralyze dentinal caries without clinical cavitation / A c?rie consiste de um processo multifatorial e din?mico. O conhecimento das intera??es i?nicas entre os tecidos dent?rios e o biofilme possibilitaram a sua compreens?o como um processo pass?vel de paralisa??o. Recentemente, o uso de selantes deixou sua fun??o estrita de agente preventivo e passou a ser discutido como um poss?vel agente terap?utico, pois, impedindo o fluxo de substrato para o interior da les?o, poderia controlar o avan?o do processo carioso. Este estudo objetivou avaliar uma t?cnica n?o invasiva de tratamento em c?rie oclusal sem cavita??o cl?nica, mas com comprometimento dentin?rio detectado atrav?s do exame radiogr?fico. A pesquisa foi realizada por meio de um ensaio cl?nico controlado com dois grupos (um experimental e um controle) em 38 indiv?duos (8-18 anos) totalizando 51 molares permanentes. O grupo experimental foi selado com cimento de ion?mero de vidro restaurador (Vidrion-R, S.S.White, Juiz de Fora, Brasil) e o grupo controle n?o sofreu interven??o. Os grupos experimental e controle foram acompanhados por at? um ano. Ambos os grupos foram reavaliados a cada 4 meses por meio de exame cl?nico, radiogr?fico e fluoresc?ncia a laser (DIAGNOdent?). A an?lise do exame cl?nico n?o mostrou diferen?a entre os grupos de investiga??o. No entanto, o exame radiogr?fico e a fluoresc?ncia a laser (DIAGNOdent?) demonstraram uma diferen?a significativa (p>0,05) entre os grupos experimental e controle, demonstrando um agravo da condi??o estudada para o grupo onde n?o houve interven??o. Os resultados encontrados sugerem que o tratamento n?o invasivo, atrav?s do selamento oclusal com cimento de ion?mero de vidro, pode ser eficaz no caso de c?ries em dentina sem cavita??o cl?nica