Magistro baigiamajame darbe yra tiriama, ar Lietuva į savo nacionalinius teisės aktus yra pilnai perkėlusi Priėmimo sąlygų direktyvos nuostatas, ir vertinama, ar yra daromi Priėmimo sąlygų direktyvos pažeidimai praktikoje. Dėl savo ypatingos svarbos detaliai analizuojamos prieglobsčio prašytojų teisė į materialines priėmimo sąlygas ir teisė į darbą. Prieglobsčio prašytojų materialinės priėmimo sąlygos ir užimtumas tiriami tarptautiniu, Europos regiono ir Lietuvos lygmenimis. Nustatyta, kad neatitinkančios Priėmimo sąlygų direktyvos standartų materialinės priėmimo sąlygos gali lemti EŽTK pažeidimus, pavyzdžiui, po EŽTT priimto pilotinio sprendimo M.S.S. prieš Belgiją ir Graikiją byloje valstybės, taikydamos Dublino II reglamentą, nesiunčia prieglobsčio prašytojų į tas šalis, kuriose jiems gresia netinkamas elgesys, prilyginamas kankinimui, nežmoniškam ar žeminančiam jų orumą elgesiui. Europos Komisija Lietuvos materialines priėmimo sąlygas gretina su Graikija ir pasisako, kad jos yra itin žemo lygio. Iš to kylančios praktinės problemos pažeidžia Priėmimo sąlygų direktyvą. Ištirtos literatūros ir teisės aktų pagrindu yra atskleidžiama prieglobsčio prašytojų užimtumo problematika. Europos Sąjungos valstybės narės Priėmimo sąlygų direktyvos nuostatas yra perkėlusios į savo nacionalinius teisės aktus teoriškai, bet savo įgyvendinimo praktikoje daro pažeidimus. Lietuva – vienintelė valstybė, kuri apskritai nėra jokiu teisės aktu reglamentavusi prieglobsčio prašytojų teisės į... [toliau žr. visą tekstą] / The aim of this work is to analyse if Lithuania has fully transposed the provisions of the Reception Conditions’ Directive into its national law and to assess whether any violations of the Directive occur in Lithuanian‘s practice. Due to its special importance the particular attention is given to the detailed analyses of the asylum seekers‘ right to material reception conditions and the right to work. The material reception conditions and employment are being examined from the international, European and Lithuanian perspective. The analysis shows that the provision of material reception conditions contradicting to the provisions of the Reception Conditions’ Directive can lead to the violations of ECHR. This could be illustrated by the final pilot ECHR decision in M.S.S. v. Belgium and Greece case where Member States applying Dublin II Regulation do not send asylum seekers to such countries where there is a risk of them facing inappropriate behaviour comparable to torture, inhumane or degrading treatment. It is noted that with regard to the asylum seekers‘ material reception conditions the European Commission equates Lithuania to Greece and proclaims conditions as being of a very low level. The practical problems arising from this situation violate the Directive. By evaluating doctrinal works and the legislation the work reveals the problems regarding the asylum seekers’ access to the labour market. Even though Member States of the European Union are transposing the... [to full text]

Biodiversity is a concurrent part of the nature inheritance. The human’s activity (development of cities, industry, agriculture, transport infrastructure, pollution, etc) is influencing the nature’s disbalance. Natural areas of habitats are on the way to disappear or their status is getting worse. There is a need for special means to ensure the protection of many species of fauna and flora and their natural habitats, because they are in danger of disappearing. The network “Natura 2000” has few goals: to cover the fragile and valuable natural habitats and species of particular importance for the conservation of biological diversity within the territory of EU and to guarantee sustained efforts to protect the most important areas properly. The main objective of the “Natura 2000” network is to ensure the survival of species that are threatened or rare throughout Europe. These legal EU documents ensure the creation of the above-mentioned European network of protected territories in public territories as well as in private lands. Economic and farming activities are restricted in these areas as a way to protect natural habitats types, rare animals as well as are plants habitats. That way the interests of land owners become quite different from the nature protectionists and the prohibitions of land or forest property rights. It is quite difficult to evaluate the economical loss while establishing some new protected areas in public and private lands. The evaluation is specific for... [to full text]

Magistriniame darbe analizuojami reorganizavimo procese susiklostantys mokestiniai teisiniai santykiai bei šių santykių reglamentavimas Lietuvoje bei Europos Sąjungoje. Darbas susideda iš dviejų stambių dalių. Pirmoji skirta reorganizavimo teisinio reglamentavimo mokestinių aspektų Lietuvoje analizei. Šioje dalyje aptariami bendrieji reorganizavimo principai, pelno mokesčio IX skyriuje reglamentuojami reorganizavimo bei perleidimo atvejų pagrindiniai bruožai atskleidžiami lyginant juos su Civiliniame kodekse reglamentuojamais reorganizavimo būdais bei žvelgiant į reorganizavimą per Akcinių bendrovių įstatymo prizmę, siekiant glaudžiau susieti civilinius bei mokestinius teisinius santykius. Analizuojamos reorganizavimo bei perleidimo atvejų metu atsiradusių turto vertės padidėjimo pajamų nepripažinimo reorganizuotos bendrovės, jos dalyvių ar bendrovės, reorganizuotos bendrovės turto, teisių bei pareigų perėmėjos, pajamomis sąlygos bei aptariamos įsigyjančiojo vieneto mokestinių nuostolių perkėlimo galimybės. Šioje darbo dalyje taip pat gvildenamos problemos, susijusios su reorganizavimo pradžios bei pabaigos momentų nustatymu, iškeliami klausimai, ar objektyviai pateisinama Lietuvos Respublikos įstatymų leidėjo pozicija pelno mokesčio įstatymo 42 str. 2 d. 8 punkte neįtvirtinti nuostatos, leidžiančios keičiant perleidžiančiojo vieneto akcijas į įsigyjančiojo vieneto akcijas susidariusį akcijų kainų skirtumą apmokėti pinigais bei ar tikslingas 2005 m. Gruodžio 20 dienos pelno... [toliau žr. visą tekstą] / The object of this work is tax aspects of legal regulation of company reorganization in Lithuania and European Union. This work compounds of two large parts. The first part is dedicated to analyse tax aspects of legal regulation of company reorganization in Lithuania. In this part are discussed general principles of reorganisation, the main features of reorganisation cases (which are regulated in ninth chapter of corporation tax law) are revealed by comparing them with reorganisation means, which are regulated in civil code and looking to reorganization through prism of corporation law in pursuance to relate civil and tax relations. Capital value rise assignment to company‘s, its shareholder‘s gains and taking over of losses of the acquiring company rules are discussed. Moreover, in this part of work are ventilated such problems like: determination of company’s reorganization beginning and ending moments, if is justifiable legislator’s position not to fix opportunity of cash payment not exceeding 10 % of the nominal value of acquiring company’s shares when shares are exchanged in process regulated in 42 article 2 part 8 particle of corporation tax law and if modification of 42 article of corporation tax law, made on 2005 December 20, is advisable. In addition some parts of this work are dedicated to right of recognition of the prestige as permissible deduction, taxation questions, when individual sells his shares, which were got in process of reorganisation. The second part... [to full text]

Šio magistro darbo tema yra „Asmens duomenų apsauga elektroninių ryšių sektoriuje“. Pagrindinis dėmesys šiame darbe yra skiriamas ES lygmeniu galiojančiam reguliavimui. Taigi pirmoje šio darbo dalyje yra aptariamos 1995 m. spalio 24 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 95/46/EB Dėl asmenų apsaugos tvarkant asmens duomenis ir dėl laisvo tokių duomenų judėjimo nuostatos. Apibrėžiama sąvoka „asmens duomenys“. Taip pat vertinami direktyvoje įtvirtinti reikalavimai teisėtam asmens duomenų tvarkymui. Antroje šio darbo dalyje nagrinėjami reikalavimai srauto duomenų ir vietos nustatymo duomenų, nesudarančių srauto duomenų, tvarkymui. Todėl detaliai aptariamos bei įvertinamos 2002 m. liepos 12 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 2002/58/EB Dėl asmens duomenų tvarkymo ir privatumo apsaugos elektroninių ryšių sektoriuje (Direktyva dėl privatumo ir elektroninių ryšių) (toliau – „Direktyva 2002/58/EB“) nuostatos, apžvelgiamos bei apibendrinamos įvairios 29 straipsnio Duomenų apsaugos darbo grupės rekomendacijos, nuomonės, darbo dokumentai. Trečioji šio darbo dalis taip pat nagrinėja srauto ir vietos nustatymo duomenų, nesudarančių srauto duomenų, reglamentavimo ypatumus. Taigi šioje dalyje yra išsamiai aptariami tiek Direktyvos 2002/58/EB reikalavimai dėl duomenų saugojimo pagal 15 straipsnio 1 dalyje įtvirtintą išimtį, leidžiančią ribotą laikotarpį saugoti minėtus duomenis. Taip pat išsamiai vertinama 2006 m. kovo 15 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyva 2006/24/EB... [toliau žr. visą tekstą] / The theme of this master paper is ‘Personal Data Protection in the Electronic Communications Sector‘. The major attention in the paper is granted to the regulation that is effective on the level of the EU. Therefore, the first part of this paper deals with the provisions of the Directive 95/46/EC of the European Parliament and of the Council of 24 October 1995 on the protection of individuals with the regard to the processing of personal data and on the free movement of such data. The concept of ‘personal data’ is analyzed. As well as the requirements settled for the lawful personal data processing are provided. The second part of the paper deals with such spheres as the requirements settled for the processing of traffic data and location data. Thus, the provisions of the Directive 2002/58/EBof the European Parliament and of the Council of 12 July 2002 concerning the processing of personal data and the protection of privacy in the electronic communications sector and different notions, working documents of the Article 29 Working Party on the Protection of the Individuals are discussed and summarized. The third part of the paper deals with the requirements for processing of traffic and location data, as well. Therefore, the third part of this paper is granted to the analysis of the provisions of the Directive 2002/58/EC concerning the exception of the Art. 15 part 1 on the retention for such data. Besides this, the provisions of the Directive 2006/24/EC of the European... [to full text]