[pt] Esta dissertação consiste em duas partes independentes. A primeira delas é uma avaliação empírica de ciclos políticos orçamentários nos municípios brasileiros. Nessa parte, investigamos primeiramente se as receitas e despesas municipais variam com a proximidade das eleições para prefeito. Em seguida, estimamos os efeitos dos níveis de competição política e transparência governamental sobre a magnitude dos ciclos orçamentários. Nossos resultados sugerem a existência de fortes ciclos orçamentários nos municípios do Brasil, embora seja difícil identificar uma relação causal entre tais ciclos e o calendário eleitoral. Além disso, encontramos evidência de que maior competição política e menor transparência governamental geram incentivos para que os prefeitos em exercício invistam mais nos últimos anos de seus mandatos. Na segunda parte da dissertação, procuramos estimar o impacto de propaganda eleitoral sobre o desempenho dos candidatos a prefeito e governador no Brasil. Estudos anteriores estabeleceram a idéia de que gastos de campanha e propaganda política teriam impacto muito modesto sobre os resultados de pleitos eletivos. No entanto, esses estudos sofrem de problemas sérios de identificação, como omissão de variáveis relevantes e causalidade reversa. Em nosso trabalho, exploramos uma fonte de variação exógena na distribuição dos tempos de propaganda entre os candidatos produzida pela legislação eleitoral brasileira. Nossos resultados indicam que a propaganda política por meio de rádio e televisão exerce um forte efeito sobre o desempenho dos candidatos. / [en] This thesis consists on two independent parts. The first one is an empirical evaluation of political budget cycles in Brazil. The research question is twofold. We ask the factual question of whether municipal level receipts and expenditures vary with the proximity of elections for mayor. Then, we investigate the effects of political competitiveness and govern transparency on the size of the budget cycles. Our results suggest the existence of strong budgetary cycles in the Brazilian municipalities, though it is difficult to identify a causal relationship between such cycles and the electoral calendar. Also, according to our findings, higher political competitiveness and lower govern transparency generate incentives for the incumbent mayors to invest more in the last year of their terms. In the second part of the thesis, we estimate the impact of political advertising on candidate performance in Brazilian mayoral and gubernatorial elections. Previous studies have established a minimal effects conventional wisdom that campaign spending and advertising have little impact on elections outcome. However, such studies suffer from omitted variable bias and reverse causality. We explore a quasi-natural experiment produced by Brazilian electoral legislation, and show that TV and radio advertising have a strong effect on candidates´ electoral performance.

The influence of corporate money in politics is one of the most studied topics in political science in the U.S., although not so much so in recent democracies. Using new and public data from Brazilian elections, this dissertation investigates the process of institutional change that culminated in a 2015 decision by the Brazilian Supreme Court to ban corporate donations as a legal source of financing to politicians and parties. The episode exemplifies the worldwide tendency of judicialization of politics and fits the pattern of change identified by the literature as a critical juncture, understood as a relatively short period of time in which there is a heightened probability that agents' choices will affect the outcome of interest. Under exceptional circumstances of political and economic crisis, actors not institutionally in charge of law making set in motion a process of legislative change whose final outcome was not a faithful reflection of their preferences, but was deeply influenced by contingent elements. Public support in a context of severe revelations of corruption schemes explain how the Supreme Court was able to rule against the immediate interest of politicians and how the latter, having adjusted to find additional sources of money, were unwilling to reinstate corporate donation as a legal means of campaign financing. Having confirmed in Chapter two that incumbency is associated in Brazil with a negative effect on the electoral performance of office holders while the use of corporate money by candidates is legal, the dissertation examines the effects of the Supreme Court decision on municipal elections held after it came into effect. We investigate whether removing this important source of funding for both incumbents and challengers swings the balance in favor of office holders in both majority and proportional elections held in 2016. We find evidence that the ban on corporate donations favored incumbent mayors, suggesting that the historic decision, instead of levelling the playing field between incumbents and challengers, in reality helped office holders to win an additional term. It was not immediately visible due to the particular conditions in which the 2016 elections took place, when voters were particularly angry at incumbents due to the widespread news of corruption involving party officials. These findings indicate that, despite its intention to make Brazilian elections more competitive and open, the historic Supreme Court decision might have had the exact opposite effect, helping perpetuate in power politicians already in office.

Made available in DSpace on 2016-06-02T19:14:24Z (GMT). No. of bitstreams: 1 2140.pdf: 2607420 bytes, checksum: 9d3083d819130253fbd6ed021ef90aea (MD5) Previous issue date: 2008-08-27 / Financiadora de Estudos e Projetos / The thesis main goal was to test the partial applicability of the cartel party model (Katz and Mair), to understand the transformations in the national structure of the Workers Party (Partido dos Trabalhadores PT) between 1980 and 2005. The main hypotheses of the research derive directly from two of the three defining elements of such model. The secondary purpose was to build a general vision of the party organization during the period, focused on institutional changes, emphasizing motivations, strategies and conflicts associated to such changes. Two analytical dimensions were utilized: the functional and the organizational. On the functional dimension we detected that, during 25 years, the petista organization established a solid relationship with the state, and an estrangement from civil society. Such state links became essential for the party survival. The new situation affected the balance of power inside the party. On the organizational dimension, we observe a strengthening and greater autonomy of the party in public office , even capable to dominate the party in central office . On the other hand, the strategies of hegemonic party faction (Articulação/Campo Majoritário) shattered the intra-party democracy, increasing the importance and autonomy of the party in central office , while the party membership became less significant. The Michels iron law of oligarchy was corroborated: the Workers Party of Brazil could not escape from your oligarchization. If the party in public office and party leadership win with this new balance of power, there is only one looser: the party membership. / O objetivo central da tese foi testar a adequação de dois dos elementos definidores do modelo de partido cartel (Katz e Mair) para compreender as transformações da estrutura nacional do Partido dos Trabalhadores entre 1980 e 2005. As hipóteses principais da pesquisa, a serem testadas em relação ao PT, originaram-se diretamente dos aspectos constitutivos desse modelo. O objetivo secundário da tese foi construir um quadro geral da evolução organizativa do partido nesse período, com o foco nos processos de mudança institucional, destacando motivações, estratégias e conflitos envolvidos nessas mudanças. Duas dimensões de análise foram empregadas: a funcional e a organizativa. Na dimensão funcional constatamos que, ao longo de um quarto de século, a organização petista estabeleceu laços cada vez mais sólidos com o Estado, ao mesmo tempo em que se afastava da sociedade civil. Os vínculos estatais passaram a ser centrais para a sobrevivência organizativa. A progressiva inserção estatal do partido alterou as relações internas de poder. Na dimensão organizativa, constatamos a emergência de uma face pública cada vez mais forte e autônoma, capaz inclusive de dominar a direção partidária. Por outro lado, estratégias da Articulação/Campo Majoritário desconstruíram a democracia intrapartidária, reforçando o papel da direção nacional, que ganhou em autonomia vis-à-vis à base partidária. Causa e efeito dessa situação, a lei de ferro de Michels mostrou-se válida: o PT não escapou à tendência de oligarquização de sua direção. Se face pública e direção partidária ganharam nesse novo equilíbrio interno de forças, houve apenas um perdedor: a base de filiados do PT.

Submitted by Cristiane Chim (cristiane.chim@ucpel.edu.br) on 2018-04-25T12:18:50Z No. of bitstreams: 1 Eduardo Silveira de Menezes.pdf: 5643997 bytes, checksum: fa3bdff98ded7e9f97d9e8f178cb2ede (MD5) / Made available in DSpace on 2018-04-25T12:18:50Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Eduardo Silveira de Menezes.pdf: 5643997 bytes, checksum: fa3bdff98ded7e9f97d9e8f178cb2ede (MD5) Previous issue date: 2017-11-27 / Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior - CAPES# / #2075167498588264571# / #600 / The Phd thesis, presented here, analyzes the coverage of the 2014 presidential elections in Brazil, dealing with issues related to the application and applicability of the analysis of pecheuxtiana discourse in the field of journalistic training. We consider the discursive functioning of Brazilian journalism, in its different forms of materialization, we can identify significant contributions of DA to the practice of professional practice. When we make such an analysis, in communication groups registered in antagonistic discursive formations (FDI / Grupo Folha and FDCI / Rede Brasil Atual), it is identified according to the report. In order to better organize this research, we have chosen to divide it into four chapters. In the first one, we present the analytical corpus and define the methodology employed, emphasizing that the analysis of the selected material occurs in the course of all the work. The second chapter is dedicated to a (re) reading of the main theories of journalism under the bias of DA. This theoretical path allows us to understand the proximity - and, above all, distancing - between the currents of thought in vogue, today, in the process of training Brazilian journalists. From there, we discuss the pertinence of the inclusion of the discursive theory that we are proposing in the process of training the professional of the area. With the third chapter, we began to demonstrate the heterogeneous nature of journalistic texts, advancing in the interpretive gestures necessary to think about the journalist's role, redefining concepts and demonstrating, through different discursive materialities, how the production of meanings in the Brazilian journalism. Therefore, we consider the interrelationship of digital, printed, radio and television media, considering that the current context of news production and circulation occurs through the production conditions of Computer-mediated Communication (CMC). Therefore, although cyber journalism is not the focus of this study, some of its characteristics are redistricted, from the point of view of DA, allowing us to develop the concept of cyber journalistic event. The fourth - and last - chapter of this thesis takes a look at all the research. Thus, we move two fundamental concepts for the theory of journalism: editor (spokesperson) and sources (subject sources). As a conclusion effect, we present a possible way to continue the proposal of contribution of the analysis of the pecheuxtian discourse to the journalistic formation, considering the different - and always changeable - materialities that constitute this professional activity. / A tese de doutorado, aqui apresentada, analisa a cobertura das eleições presidenciais de 2014, no Brasil, tratando de questões ligadas à inserção e aplicabilidade da análise de discurso pecheuxtiana no âmbito da formação jornalística. Considerando o funcionamento discursivo do jornalismo brasileiro, nas suas diferentes formas de materialização, podemos identificar contribuições significativas da AD para o exercício da referida prática profissional. Ao realizarmos tal análise, em grupos de comunicação inscritos em FD’s antagônicas (FDI/Grupo Folha e FDCI/Rede Brasil Atual), identificamos gestos de interpretação importantes para se repensar o fazer jornalístico. Com vistas a melhor organização desta pesquisa, optamos por dividi-la em quatro capítulos. No primeiro, apresentamos o corpus analítico e definimos a metodologia empregada, ressaltando que a análise do material selecionado se dá no transcorrer de todo o trabalho. O segundo capítulo dedica-se a uma (re)leitura das principais teorias do jornalismo sob o viés da AD. Tal percurso teórico nos permite compreender as proximidades – e, sobretudo, os distanciamentos – entre as correntes de pensamento em voga, hoje, no processo de formação dos jornalistas brasileiros. A partir daí, discorrermos sobre a pertinência da inclusão da teoria discursiva que estamos propondo no processo de formação do profissional da área. Com o terceiro capítulo, passamos a demonstrar a natureza heterogênea dos textos jornalísticos, avançando nos gestos de interpretação necessários para se pensar a atuação do sujeito jornalista, redefinindo conceitos e demonstrando, por meio de diferentes materialidades discursivas, como se dá a produção de sentidos no jornalismo brasileiro. Consideramos, para tanto, a inter-relação das mídias digital, impressa, radiofônica e televisa, tendo em vista que o atual contexto da produção e circulação de notícias se dá por meio das condições de produção próprias da Comunicação Mediada pelo Computador (CMC). Sendo assim, embora o ciberjornalismo não seja o foco deste estudo, algumas de suas características são rediscutidas, sob a ótica da AD, permitindo-nos desenvolver o conceito de acontecimento ciberjornalístico. O quarto – e último – capítulo desta tese faz um apanhado de toda a pesquisa. Realizamos, assim, o deslocamento de dois conceitos fundamentais para a teoria do jornalismo: editor (porta-voz) e fontes (sujeitos fonte). Como efeito de conclusão, apresentamos um caminho possível para dar continuidade à proposta de contribuição da análise de discurso pecheuxtiana para a formação jornalística, considerando as diferentes – e sempre mutáveis – materialidades constitutivas desta atividade profissional.

Submitted by Renato Alexandre Scott Filho (renatoascottf@gmail.com) on 2015-02-24T23:39:19Z No. of bitstreams: 1 2015_02_22_RASF_Efeito da eleição do candidato da oposição sobre a apresentação e aprovação de projetos do prefeito na câmara.pdf: 2561359 bytes, checksum: 95f0e7dadd28a3c61c44fbfb388fccae (MD5) / Approved for entry into archive by Renata de Souza Nascimento (renata.souza@fgv.br) on 2015-02-25T00:25:39Z (GMT) No. of bitstreams: 1 2015_02_22_RASF_Efeito da eleição do candidato da oposição sobre a apresentação e aprovação de projetos do prefeito na câmara.pdf: 2561359 bytes, checksum: 95f0e7dadd28a3c61c44fbfb388fccae (MD5) / Made available in DSpace on 2015-02-25T14:51:20Z (GMT). No. of bitstreams: 1 2015_02_22_RASF_Efeito da eleição do candidato da oposição sobre a apresentação e aprovação de projetos do prefeito na câmara.pdf: 2561359 bytes, checksum: 95f0e7dadd28a3c61c44fbfb388fccae (MD5) Previous issue date: 2015-02-05 / This study aims to analyze the effect of a challenger winning the municipal elections on the presentation and approval by the city council of projects proposed by the then elected mayor, on the subsequent year. This subject relates to the advantage citizens take when they choose the alternation of power option instead of the reelection one, as well as to the relation between the new chief of the executive and the city councilmen. A bound is then established with an electoral literature that excels at the analysis of factors leading to the reelection of a politician, but that may well be deepened on the examination of the future consequences of the alternation of power. In a similar way, a contribution is made by the provision of an econometrical toolset to the theoretical analyses of executive-legislative relations in the local level. The employed methodology is based on the application of the regression discontinuity design technique (or RDD) to data collected from the Brazilian Supreme Electoral Court and from a 2005’s legislative census. Following the data examination, and with moderate significance, it is argued that when the challenger is elected mayor he tends to propose less projects in the first year of his term (as opposed to the incumbent mayor), but these projects, on the other hand, get a proportionally more favorable reception by the city council. / Este trabalho tem por objetivo analisar o efeito de se eleger um candidato da oposição em eleições municipais sobre a apresentação e aprovação de projetos do prefeito então eleito na câmara de vereadores, no ano subsequente. Tal questão diz respeito à vantagem, para os munícipes, de optar pela alternância de poder em detrimento da reeleição, bem como à relação entre o novo representante do executivo e os vereadores. Dialoga-se, assim, com uma literatura político-eleitoral pródiga na análise dos fatores que favorecem a reeleição, mas que pouco se debruçou sobre as consequências futuras da alternância de poder. Igualmente, contribui-se com um embasamento econométrico para as discussões fomentadas a nível teórico a respeito das relações entre os poderes no município. A metodologia empregada se baseia na técnica de regressões descontínuas ou RDD para tratamento quase-experimental dos dados coletados no TSE e no Censo Legislativo de 2005. A partir da análise dos dados, e com significância moderada, argumenta-se que quando o prefeito eleito é da oposição ele tende a apresentar menos projetos à câmara em seu primeiro ano de mandato, mas recebe acolhida proporcionalmente mais favorável por parte dos vereadores.

Made available in DSpace on 2016-06-02T19:14:25Z (GMT). No. of bitstreams: 1 4715.pdf: 16730774 bytes, checksum: d768455056e10756be408d6e470403c0 (MD5) Previous issue date: 2012-08-22 / Financiadora de Estudos e Projetos / The objective of this thesis was to discuss the election of 2010 under the bias of print journalism. The analysis was made by the editorial in the Folha de S.Paulo and O Estado de S.Paulo. We had as hypothesis that newspapers represent concepts and ideas of the reading public medium that would influence the editorial published in the coverage of the three major presidential candidates. Then, we compare the final result of the election with the different approaches of the editorials in relation to candidates in order to know whether an editorial could influence the election or not. The theory was founded on the philosophy of language, concept and method created by Mikhail Bakhtin and based on ideological correctness of the text and context, relating the socio-historical moment. The theory was founded on the philosophy of language, concept and method created by Mikhail Bakhtin and based on the correlation of the text and ideological context, relating the socio-historical moment. The qualitative results showed that O Estado de S.Paulo quoted 14.02% of 442 collected texts cited presidential candidates, while the Folha de S.Paulo quoted presidential candidates in 22.8% of 285 texts - with the name appearing Rousseff on average 59 times, Jose Serra quoted 37.5 and Marina Silva quote 10.5. The qualitative result proved the trajectory of incandescent Election: Nine themes were prevalent in newspaper articles and revealed a complex scenario of the race to the presidency. We observed that the effect of former President Luiz Inacio Lula da Silva and political scandals have earned high relief - generating protests from editorial writers - highlighting the role of the press watchdog - to the point of the O Estado de S.Paulo first take position in an election. In the other one was related issues directly with the electoral rules, the relationship with government plans while the other (FARC, Abortion/religion and Privatization) resumed discourses that traditionally appear at critical moments in which it is called when it is necessary to trigger the review public. / O objetivo desta tese foi abordar a Eleição de 2010 sob o viés do jornalismo impresso. A análise foi feita pelos editoriais da Folha de S.Paulo e O Estado de S.Paulo. Tínhamos como hipótese primeira que os jornais representam conceitos e ideias do público leitor médio, o que influenciaria no que os editoriais publicaram na cobertura dos três principais candidatos à presidência. Depois, buscamos comparar o resultado final do pleito com as diversas abordagens dos editoriais em relação aos candidatos a fim de saber se um editorial poderia influenciar ou não a eleição. A base teórica foi fundada na Filosofia da Linguagem, conceito e método criado pelo russo Mikhail Bakhtin que se apoia na correlação ideológica do texto e contexto, relacionando o momento sócio-histórico. O resultado qualitativo mostrou que O Estado de S.Paulo citou 14,02% de 442 textos coletados citavam os presidenciáveis, enquanto a Folha de S.Paulo citou os presidenciáveis em 22,8% dos 285 textos com o nome de Dilma Rousseff aparecendo em média 59 vezes, José Serra 37,5 citação e Marina Silva com 10,5. O resultado qualitativo mostrou a trajetória candente da Eleição: nove temas foram preponderantes nos textos jornalísticos e revelaram um cenário complexo da corrida ao Palácio do Planalto. Pudemos constatar que o efeito do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva e os escândalos políticos ganharam alto relevo gerando protestos dos editorialistas ressaltando o papel da imprensa cão de guarda até o ponto do O Estado de S.Paulo pela primeira vez assumir posição em uma eleição. Nos demais temas um foi relacionado diretamente com as regras eleitorais, a relação com os planos de governo enquanto os outros (FARC, Aborto/religião e Privatização) reassumiram discursos que aparecem tradicionalmente nos momentos críticos em que se é convocado quando é preciso acionar a opinião pública.