Made available in DSpace on 2014-12-17T14:57:47Z (GMT). No. of bitstreams: 1 AldoNB.pdf: 3131669 bytes, checksum: a469d65770b09c49837e4f01097e9f91 (MD5) Previous issue date: 2007-06-02 / The electric can be converted into thermal, luminous, electromagnetic, and also in mechanical energy. In this context the electric engines plays a fundamental role, specially that they work very below of its nominal capacity, with consequent decrease load density. In industrial environment, these characteristics of work of DC engines had also generated an extreme consumption of coal brushs and attack in the commutator reducing the useful life of the engine and increasing maintenance demand and cost. The general objective of the present work is to study the influence of the granulometry of the coal brush used in DC engines with the resistance to the consumption of the same ones, as well as in the performance presented by the commutator of the engine. Additionally, determining the measurable and not measurable profits when the brush used is adjusted to the application. The brushes had been produced by an industry of the sector and tested in industrial environment to evaluate their performance and consumption. Preliminary results evidence a substantial improvement in the performance of these brushes in function of its microstructure and the application in which it is used / A energia el?trica pode ser reconvertida em energia t?rmica, luminosa, eletromagn?tica, e tamb?m em energia mec?nica. Neste contexto os motores el?tricos desempenham papel fundamental, em espec?fico os motores el?tricos de corrente continua que trabalham muito abaixo da sua capacidade nominal, com conseq?ente baixa densidade de carga. Em ambiente industrial, estas caracter?sticas de trabalho dos motores CC geraram um consumo excessivo de escovas de carv?o e tamb?m ataque no comutador, reduzindo a vida ?til do motor, aumentando as horas de manuten??o e o custo. O objetivo geral do presente trabalho ? caracterizar os diferentes tipos de escovas de grafite utilizados em motores de corrente cont?nua e avaliar seu desempenho em fun??o do processamento a que foi submetido durante sua fabrica??o, assim como determinar os ganhos mensur?veis e n?o mensur?veis quando a escova utilizada ? a mais adequada ? aplica??o. As escovas foram produzidas por ind?strias do setor e testadas em ambiente industrial, quanto ao seu desempenho e desgaste. Resultados preliminares evidenciam uma substancial altera??o no desempenho destas escovas e no seu desgaste em fun??o da sua microestrutura e da aplica??o na qual ? utilizada

Os objetivos foram avaliar a presença de Candida spp. em escovas dentais; a eficácia do Periogard® e do Neem Sattiva®, em spray, na desinfecção destas escovas; a atividade antimicrobiana, in vitro, do Neem Sattiva®, do Periogard® e da solução de gluconato de clorexidina a 0,5% por meio da Diluição Inibitória Máxima (DIMax); e a capacidade de Candida spp. formar biofilme, in vitro, sobre as cerdas e hastilhas de escovas dentais (empregando a técnica de cultura microbiana e a microscopia eletrônica de varredura). Participaram do estudo clínico randomizado 61 estudantes de Odontologia da FORP USP. O estudo foi realizado em três etapas. Em cada etapa, os voluntários receberam escovas novas e realizaram a escovação dentária sem dentifrício, por dois minutos. Cada solução foi borrifada sobre as cerdas das escovas por seis vezes. Após quatro horas à temperatura ambiente, as escovas foram submetidas ao processamento microbiológico para o isolamento e identificação das espécies de Candida. A DIMax dos antissépticos foi realizada utilizando o método da diluição em ágar. As escovas dentais de 37,3% dos indivíduos estavam contaminadas por Candida spp. (C. albicans, C. parapsilosis e Candida sp.). O Periogard® e o Neem Sattiva®, em spray, inibiram o crescimento de Candida spp. em 40,9 e 9,1% das escovas, respectivamente. Portanto, o spray de Periogard® foi mais eficaz que o spray de Neem Sattiva® para esse propósito. As DIMaxs do Neem Sattiva®, do Periogard® e da solução de clorexidina a 0,5% frente a 63 cepas de Candida spp. foram 1/10, 1/20 e 1/40, respectivamente. Candida spp. foram capazes de formar biofilme, in vitro, sobre hastilhas (polietileno de baixa densidade) de escovas dentais. O mesmo não ocorreu nas cerdas de náilon. / The purposes were to evaluate the presence of Candida spp. on toothbrushes; the efficacy of Periogard® and Neem Sattiva®, in spray, in the disinfection of these toothbrushes; the in vitro antimicrobial activity of Neem Sattiva®, Periogard® and solution containing 0.5% chlorhexidine gluconate by the Maximum Inhibitory Dilution (MID); and the ability of Candida spp. to form biofilm in vitro on the bristles and small sticks of toothbrushes (using the microbial culture technique and scanning electron microscopy). In the randomized clinical study participated 61 students matriculated at the Dentistry course of the FORP USP. The study was performed into three phases. In each phase, volunteers received new toothbrushes and performed toothbrushing with no dentifrice, during two minutes. Each solution was sprayed six times on the toothbrush bristles. After four hours at room temperature, toothbrushes were submitted to microbiological processing for the isolation and identification of Candida species. MID of antiseptics was performed using the agar dilution method. Toothbrushes used by 37.3% of subjects were contaminated by Candida spp. (C. albicans, C. parapsilosis and Candida sp.). Periogard® and Neem Sattiva®, in spray, inhibited growth of Candida spp. in 40.9 and 9.1% of toothbrushes, respectively. Therefore, Periogard® spray was more efficacious than Neem Sattiva® spray for this purpose. MID of Neem Sattiva®, Periogard® and solution containing 0.5% chlorhexidine against 63 Candida spp. strains were 1/10, 1/20 and 1/40, respectively. Candida spp. were able to form biofilm in vitro on the toothbrush small sticks (low-density polyethylene). This did not occur on the nylon bristles.

O objetivo deste estudo foi de comparar a eficácia clínica de enxaguatórios bucais a higienizadores linguais e à escovação com dentifrício para higiene convencional, medidos por um monitor portátil de sulfetos BreathAlert&trade;. Vinte voluntários saudáveis, com idade entre 18 e 50 anos (média de 35,9 anos), de ambos os gêneros, foram aleatoriamente alocados em um ensaio cruzado de cinco períodos. Foram testados: um higienizador de língua convencional (Kolbe®), um higienizador integrado à escova dental (Johnson´s Professional Extreme®), dois enxaguatórios bucais: 0,05% de cloreto de cetilpiridínio (Oral-B®) e 0,12% de digluconato de clorexidina (Periotherapy®- Bitufo) e uma escova dental (Johnson´s Professional Extreme®) com dentifrício fluoretado (Contente®) como controle positivo. Todos os voluntários foram orientados a permanecer por 20 horas sem qualquer tipo de higiene bucal, para registro dos índices iniciais de halitose. Cada produto foi utilizado uma vez seguido por uma semana de washout. O hálito foi mensurado antes (00), imediatamente após (0) e após 1, 2 e 3 horas do procedimento. Os produtos e os tempos foram comparados entre si pelo teste de Friedman (p<0,05) e, havendo diferenças significantes, foram analisados aos pares pelo teste de Wilcoxon, com ajuste de Bonferroni. Imediatamente após o uso dos produtos, somente o higienizador lingual acoplado à escova foi capaz de reduzir significantemente o hálito (p=0.0031) e seu efeito perdurou por até 2 horas. A clorexidina reduziu o hálito somente no final da segunda hora (p=0.004) e durou até três horas, enquanto que a higienização bucal com escova e dentifrício foi eficaz em reduzir o hálito já na primeira hora (p=0.002), perdurando por até 3 horas. Conclui-se que a higiene mecânica da língua foi capaz de reduzir imediatamente o hálito, porém com duração relativamente curta de seu efeito, enquanto que a clorexidina e a higienização da boca conseguiram reduzir o hálito por períodos maiores do que os observados na literatura que trabalha com halitose persistente. / The aim of this study was to compare the chemical effect of antimicrobial agents in mouthrinses and mechanical effect of tongue scrapers along with toothbrushing and dentifrice for conventional oral hygiene, measured by a handheld sulphide monitor BreathAlert&trade;. Twenty healthy volunteers, from 18 to 50 years-old (the mean age was 35,9 years-old), of either gender, were randomly allocated into a five period cross-over trial. They were tested a conventional tongue scraper (Kolbe®), a tongue scraper coupled at the back of a toothbrushs head (Johnson&prime;s Professional Extreme®), two mouthwashes: 0,05% cetylpyridinium chloride (Oral-B®) and 0,12% chlorhexidine digluconate (PerioTherapy®); and a soft-bristle toothbrush (Johnson&prime;s Professional Extreme®) with fluoride toothpaste (Contente®) as a positive control. All the volunteers were asked to refrain from any kind of oral hygiene for a 20-hours period for baseline scores. Each product was used at once, followed by a one-week washout period. The breath was measured before (00), immediately after (0) and after 1, 2 and 3 hours after the procedure. A Friedman&prime;s test (p <0.05) was used to compare the products and the times and, when significant differences were detected, a Wilcoxon&prime;s test with Bonferroni correction was used (group to group). Immediately after the products use, only the toothbrush&prime;s tongue scraper was able to significantly reduce the breath (p=0.0031) and its effect lasted for up to two hours. Chlorhexidine reduced the breath only at the final of the second hour (p=0.004) and lasted for three hours, while oral hygiene with toothbrush and toothpaste was effective in reducing the breath at the first hour (p=0.002) and lasted for up to three hours. It can be concluded that the mechanical cleaning of the tongue was able to immediately reduce the breath, but with relatively short duration of its effect, while chlorhexidine and the association of mechanical with chemical agents in oral hygiene can reduce the breath for longer periods than those observed in the literature which deals with chronic halitosis.

O objetivo deste estudo foi de comparar a eficácia clínica de enxaguatórios bucais a higienizadores linguais e à escovação com dentifrício para higiene convencional, medidos por um monitor portátil de sulfetos BreathAlert&trade;. Vinte voluntários saudáveis, com idade entre 18 e 50 anos (média de 35,9 anos), de ambos os gêneros, foram aleatoriamente alocados em um ensaio cruzado de cinco períodos. Foram testados: um higienizador de língua convencional (Kolbe®), um higienizador integrado à escova dental (Johnson´s Professional Extreme®), dois enxaguatórios bucais: 0,05% de cloreto de cetilpiridínio (Oral-B®) e 0,12% de digluconato de clorexidina (Periotherapy®- Bitufo) e uma escova dental (Johnson´s Professional Extreme®) com dentifrício fluoretado (Contente®) como controle positivo. Todos os voluntários foram orientados a permanecer por 20 horas sem qualquer tipo de higiene bucal, para registro dos índices iniciais de halitose. Cada produto foi utilizado uma vez seguido por uma semana de washout. O hálito foi mensurado antes (00), imediatamente após (0) e após 1, 2 e 3 horas do procedimento. Os produtos e os tempos foram comparados entre si pelo teste de Friedman (p<0,05) e, havendo diferenças significantes, foram analisados aos pares pelo teste de Wilcoxon, com ajuste de Bonferroni. Imediatamente após o uso dos produtos, somente o higienizador lingual acoplado à escova foi capaz de reduzir significantemente o hálito (p=0.0031) e seu efeito perdurou por até 2 horas. A clorexidina reduziu o hálito somente no final da segunda hora (p=0.004) e durou até três horas, enquanto que a higienização bucal com escova e dentifrício foi eficaz em reduzir o hálito já na primeira hora (p=0.002), perdurando por até 3 horas. Conclui-se que a higiene mecânica da língua foi capaz de reduzir imediatamente o hálito, porém com duração relativamente curta de seu efeito, enquanto que a clorexidina e a higienização da boca conseguiram reduzir o hálito por períodos maiores do que os observados na literatura que trabalha com halitose persistente. / The aim of this study was to compare the chemical effect of antimicrobial agents in mouthrinses and mechanical effect of tongue scrapers along with toothbrushing and dentifrice for conventional oral hygiene, measured by a handheld sulphide monitor BreathAlert&trade;. Twenty healthy volunteers, from 18 to 50 years-old (the mean age was 35,9 years-old), of either gender, were randomly allocated into a five period cross-over trial. They were tested a conventional tongue scraper (Kolbe®), a tongue scraper coupled at the back of a toothbrushs head (Johnson&prime;s Professional Extreme®), two mouthwashes: 0,05% cetylpyridinium chloride (Oral-B®) and 0,12% chlorhexidine digluconate (PerioTherapy®); and a soft-bristle toothbrush (Johnson&prime;s Professional Extreme®) with fluoride toothpaste (Contente®) as a positive control. All the volunteers were asked to refrain from any kind of oral hygiene for a 20-hours period for baseline scores. Each product was used at once, followed by a one-week washout period. The breath was measured before (00), immediately after (0) and after 1, 2 and 3 hours after the procedure. A Friedman&prime;s test (p <0.05) was used to compare the products and the times and, when significant differences were detected, a Wilcoxon&prime;s test with Bonferroni correction was used (group to group). Immediately after the products use, only the toothbrush&prime;s tongue scraper was able to significantly reduce the breath (p=0.0031) and its effect lasted for up to two hours. Chlorhexidine reduced the breath only at the final of the second hour (p=0.004) and lasted for three hours, while oral hygiene with toothbrush and toothpaste was effective in reducing the breath at the first hour (p=0.002) and lasted for up to three hours. It can be concluded that the mechanical cleaning of the tongue was able to immediately reduce the breath, but with relatively short duration of its effect, while chlorhexidine and the association of mechanical with chemical agents in oral hygiene can reduce the breath for longer periods than those observed in the literature which deals with chronic halitosis.

Submitted by Setor de Tratamento da Informa??o - BC/PUCRS (tede2@pucrs.br) on 2015-04-28T14:17:05Z No. of bitstreams: 1 467672.pdf: 1155191 bytes, checksum: e28fce24bd1c2748fbcead34d7bf4c08 (MD5) / Made available in DSpace on 2015-04-28T14:17:05Z (GMT). No. of bitstreams: 1 467672.pdf: 1155191 bytes, checksum: e28fce24bd1c2748fbcead34d7bf4c08 (MD5) Previous issue date: 2015-01-23 / Funda??o de Amparo ? Pesquisa do Estado do Rio Grande do Sul - FAPERGS / The objectives of this in vitro study were: 1) to evaluate the surface roughness of a composite resin covered by sealing surface containing inorganic filler or not, subject to brushing; 2) to analyze, with the aid of scanning electron microscopy, the presence of the sealant after 48 months of simulated toothbrushing; 3) verify that the type of toothpaste reduces the useful life of sealants; 4) verify the presence of inorganic filler prevents the increase in roughness forward to brushing. For this, 54 samples were made of composite resin and divided into nine groups: G1 - without composite sealant (control); G2 - Sealant Fortify, toothpaste Colgate Professional Whitening; G3 - Fortify, Colgate Total Clean Mint; G4 - Fortify, Edel White Whitening; G5 - Fortify, Edel White Gum Care; G6 - Fortify Plus, Colgate Whitening Professional; G7 - Fortify Plus, Colgate Total Clean Mint; G8 - Fortify Plus White Whitening Edel; G9 - Fortify Plus, Edel White Gum Care and analyzed the simulated periods of brushing (12,24, 36 and 48 months). Reading roughness was performed at baseline and after each simulated toothbrushing period, using a surface roughness (SJ 201 Mututoyo).Two specimens of each group were observed by SEM. The data were submitted to ANOVA and Tukey's test (5%). There was a significant difference between the two sealants, with the sealant Fortify Plus rougher. Among the toothpaste, Colgate Clean Mint associated with Fortify Plus sealant obtained the higher roughness values. Lower values were associated with Gum Care Fortify sealant. The protective layer formed by the sealant remained partially by the end of 48 months of brushing, maintaining the smoothness of the composite. We conclude that both sealants guaranteed protection of the composite, and the Fortify Plus rougher for all assessed toothpastes. Clinical significance: The roughness of the surface sealant is changed for different toothpastes and different times of brushing and the addition of inorganic filler in sealants promotes different performances in relation to surface roughness. / Os objetivos deste estudo in vitro foram: 1) avaliar a rugosidade de superf?cie de uma resina composta coberta por selantes de superf?cie contendo carga inorg?nica ou n?o, submetidas ? escova??o simulada; 2) analisar, com aux?lio da microscopia eletr?nica de varredura, a presen?a dos selantes ap?s 48 meses de escova??o simulada; 3) verificar se o tipo de dentifr?cio diminui o tempo de vida ?til dos selantes; 4) verificar se a presen?a de carga inorg?nica previne o aumento da rugosidade frente ? escova??o. Para isto, foram confeccionadas 54 amostras de resina composta e divididas em nove grupos: G1 ? comp?sito sem selante (controle); G2 ? Selante Fortify, dentifr?cio Colgate Professional Whitening; G3 ? Fortify, Colgate Total Clean Mint; G4 ? Fortify, Edel White Branqueador; G5 ? Fortify, Edel White Gum Care; G6 ? Fortify Plus, Colgate Professional Whitening; G7 ? Fortify Plus, Colgate Total Clean Mint; G8 ? Fortify Plus Edel White Branqueador; G9 ? Fortify Plus, Edel White Gum Care e analisados nos per?odos simulados de escova??o de 12, 24, 36 e 48 meses. A leitura da rugosidade foi realizada no baseline e ap?s cada per?odo de escova??o simulada, utilizando um rugos?metro de superf?cie (SJ 201 Mututoyo). Dois corpos de prova de cada grupo foram observados em MEV.Os dados foram submetidos ? ANOVA e Teste de Tukey (5%). Verificou-se diferen?a significativa entre os dois selantes, sendo o selante Fortify Plus mais rugoso. Entre os dentifr?cios, o Colgate Clean Mint associado ao selante Fortify Plus obteve os maiores valores de rugosidade. Os menores valores observados foram com Gum Care associado ao selante Fortify. A camada de prote??o formada pelos selantes permaneceu parcialmente at? o final de 48 meses de escova??o, mantendo a lisura do comp?sito. Conclui-se que ambos os selantes garantiram prote??o da resina composta, sendo o Fortify Plus mais rugoso para todos os dentifr?cios avaliados. Signific?ncia cl?nica: A rugosidade dos selantes de superf?cie ? alterada em fun??o de diferentes dentifr?cios e diferentes tempos de escova??o e a adi??o de carga inorg?nica nos selantes promove desempenhos diferentes em rela??o ? rugosidade superficial.

Made available in DSpace on 2015-04-14T13:29:22Z (GMT). No. of bitstreams: 1 409048.pdf: 15543106 bytes, checksum: 5a31b56713c6a1640f963b2da4cb91a1 (MD5) Previous issue date: 2008-12-17 / O objetivo deste estudo foi avaliar o valamento marginal em restaura??es de resina composta ap?s ensaio de abras?o por escova??o. Para isto, foram realizadas quatro restaura??es na face vestibular de 12 incisivos bovinos, devidamente planificados e inclu?dos em resina acr?lica. Os comp?sitos avaliados foram: Filtek Supreme XT, Filtek Z350 (3M/ESPE), ambos com nanopart?culas, 4Seasons e Tetric Ceram HB (Ivoclar Vivadent), classificados como h?bridos. Cada uma das 12 amostras foi submetida ao ensaio de abras?o em m?quina de escova??o (Id?ia-PUCRS), com escova (Colgate Professional, Colgate-Palmolive) e dentifr?cio (Colgate Tripla A??o, Colgate-Palmolive), nos per?odos correspondentes a 1, 2, 4 e 6 anos de escova??o simulada. Para a an?lise do valamento marginal, antes e ap?s cada per?odo, foi utilizado um Perfil?metro XP-2 (Ambios Technology), sendo realizadas 5 varreduras em cada uma das restaura??es das 12 amostras, ap?s cada per?odo. A m?dia destas 5 varreduras foi calculada utilizando o software Origin 7.0 (OriginLab Corporation) gerando um gr?fico (n=240) onde foi poss?vel medir a discrep?ncia entre a margem em esmalte e a resina composta, nos dois lados da restaura??o. A m?dia dos dois lados foi tomada como sendo o valor de valamento marginal, em &#956;m, da resina no per?odo avaliado. Os resultados foram submetidos ? An?lise de Vari?ncia por Modelos Mistos para Medidas Repetidas com Parcela Subdividida e para a an?lise p?s-teste foi utilizado o ajuste de Tukey com n?vel de signific?ncia de 5%. Todas as resinas apresentaram um aumento no valamento marginal ao longo dos per?odos avaliados. Tanto a resina 4Seasons como a Tetric Ceram HB apresentaram um aumento significativo no valamento marginal ap?s 4 e 6 anos de escova??o simulada e n?o apresentaram diferen?as estatisticamente significativas entre si em cada per?odo. A resina Filtek Supreme XT n?o apresentou aumento significativo ao longo dos per?odos avaliados. A Filtek Z350 apresentou aumento significativo do valamento marginal no per?odo de 6 anos, sem apresentar diferen?as estatisticamente significantes nos per?odos de 1, 2 e 4 anos. Os aspectos morfol?gicos, de amostras de cada resina observadas em MEV, ap?s cada per?odo avaliado, ilustram o comportamento dos comp?sitos ao longo do tempo frente ao ensaio de abras?o por escova??o. As interfaces dente/restaura??o das restaura??es realizadas com os comp?sitos Filtek Supreme XT e Filtek Z350 apresentaram menor forma??o de valamento marginal ap?s a abras?o por escova??o ao longo do tempo

The aim of this randomized clinical trial that used comparison groups as a control history was to evaluate the effect of dentifrices containing stannous fluoride compared to sodium monofluorophosphate at different frequencies of oral hygiene and to determine which of these frequencies of plaque removal generates change in gingival inflammatory status. Eligible subjects (15% maximum of bleeding on probing) underwent a pre-trial period in order to remove factors that could interfere with plaque control and to achieve gingival health (5% maximum of bleeding on probing). For each dentifrice, fifty-two subjects were randomized into four groups according to the frequency of oral hygiene: 12h, 24h, 48h, and 72h. The plaque index (PI), gingival index (GI) and gingival crevicular fluid volume (GCF) were assessed at baseline, 15 and 30 days. The primary outcome was the difference between the dentifrices evaluated through the mean GI, the secondary outcome was to determine which frequencies are compatible with the maintenance of IP and GCF values throughout the experimental period. There was observed no statistically difference between toothpastes for any of the oral hygiene frequencies assessed. Oral Hygiene at frequencies of 12 and 24h were able to maintain stable PI ,GI and GCF scores throughout the trial period; other frequencies (48 and 72h) showed that after 15 days PI, GI and GCF scores significant rises and stay elevated up to 30 days. Thus we can conclude that the dentifrice containing stannous fluoride provides similar results to the one containing sodium monofluorophosphate at all frequencies evaluated, and that oral hygiene frequencies of 12h and 24h are compatible with maintenance of gingival health. / O objetivo deste ensaio clínico randomizado que utilizou como grupos de comparação um controle histórico foi avaliar o efeito do dentifrício contendo fluoreto estanhoso comparado ao dentifrício contendo monofluorfosfato de sódio em diferentes frequências de higiene bucal e determinar quais dessas frequências de remoção de placa geram alteração no status inflamatório gengival. Sujeitos elegíveis (máximo 15% de sangramento gengival à sondagem) passaram por um período pré-experimental a fim de remover fatores que pudessem interferir no controle da placa, e alcançar saúde gengival (máximo 5% de sítios com sangramento gengival). Para cada dentifrício, cinquenta e dois sujeitos foram randomizados em quatro grupos de acordo com as frequências de higiene bucal: 12h, 24h, 48h, e 72h. Os índices de placa (IP), índice gengival (IG) e volume de fluido crevicular gengival (FCG) foram avaliados no baseline, 15 e 30 dias. O desfecho primário foi a diferença entre os dentifrícios avaliados através das médias de IG, e os secundários foram determinar quais frequências de higiene bucal são compatíveis com as alterações de IP e FCG ao longo do período experimental. Não foi observada diferença estatisticamente significante entre os dentifrícios em nenhuma das frequências de higiene bucal avaliadas. Os grupos 12h e 24h se mantiveram iguais, com baixos escores médios de IP, IG e FCG ao longo do período experimental. Os demais grupos apresentaram aumento significativo nas médias do IP, IG e FCG nos primeiros 15 dias e permaneceram elevadas até os 30 dias. Nós concluímos que o dentifrício contendo fluoreto estanhoso apresenta resultados semelhantes ao dentifrício contendo monofluorfosfato de sódio em todas as frequências avaliadas, e que as frequências de remoção de placa a cada 12h e 24h são compatíveis com a manutenção do status gengival em pacientes com adequando controle de placa.

Os objetivos foram avaliar a presença de Candida spp. em escovas dentais; a eficácia do Periogard® e do Neem Sattiva®, em spray, na desinfecção destas escovas; a atividade antimicrobiana, in vitro, do Neem Sattiva®, do Periogard® e da solução de gluconato de clorexidina a 0,5% por meio da Diluição Inibitória Máxima (DIMax); e a capacidade de Candida spp. formar biofilme, in vitro, sobre as cerdas e hastilhas de escovas dentais (empregando a técnica de cultura microbiana e a microscopia eletrônica de varredura). Participaram do estudo clínico randomizado 61 estudantes de Odontologia da FORP USP. O estudo foi realizado em três etapas. Em cada etapa, os voluntários receberam escovas novas e realizaram a escovação dentária sem dentifrício, por dois minutos. Cada solução foi borrifada sobre as cerdas das escovas por seis vezes. Após quatro horas à temperatura ambiente, as escovas foram submetidas ao processamento microbiológico para o isolamento e identificação das espécies de Candida. A DIMax dos antissépticos foi realizada utilizando o método da diluição em ágar. As escovas dentais de 37,3% dos indivíduos estavam contaminadas por Candida spp. (C. albicans, C. parapsilosis e Candida sp.). O Periogard® e o Neem Sattiva®, em spray, inibiram o crescimento de Candida spp. em 40,9 e 9,1% das escovas, respectivamente. Portanto, o spray de Periogard® foi mais eficaz que o spray de Neem Sattiva® para esse propósito. As DIMaxs do Neem Sattiva®, do Periogard® e da solução de clorexidina a 0,5% frente a 63 cepas de Candida spp. foram 1/10, 1/20 e 1/40, respectivamente. Candida spp. foram capazes de formar biofilme, in vitro, sobre hastilhas (polietileno de baixa densidade) de escovas dentais. O mesmo não ocorreu nas cerdas de náilon. / The purposes were to evaluate the presence of Candida spp. on toothbrushes; the efficacy of Periogard® and Neem Sattiva®, in spray, in the disinfection of these toothbrushes; the in vitro antimicrobial activity of Neem Sattiva®, Periogard® and solution containing 0.5% chlorhexidine gluconate by the Maximum Inhibitory Dilution (MID); and the ability of Candida spp. to form biofilm in vitro on the bristles and small sticks of toothbrushes (using the microbial culture technique and scanning electron microscopy). In the randomized clinical study participated 61 students matriculated at the Dentistry course of the FORP USP. The study was performed into three phases. In each phase, volunteers received new toothbrushes and performed toothbrushing with no dentifrice, during two minutes. Each solution was sprayed six times on the toothbrush bristles. After four hours at room temperature, toothbrushes were submitted to microbiological processing for the isolation and identification of Candida species. MID of antiseptics was performed using the agar dilution method. Toothbrushes used by 37.3% of subjects were contaminated by Candida spp. (C. albicans, C. parapsilosis and Candida sp.). Periogard® and Neem Sattiva®, in spray, inhibited growth of Candida spp. in 40.9 and 9.1% of toothbrushes, respectively. Therefore, Periogard® spray was more efficacious than Neem Sattiva® spray for this purpose. MID of Neem Sattiva®, Periogard® and solution containing 0.5% chlorhexidine against 63 Candida spp. strains were 1/10, 1/20 and 1/40, respectively. Candida spp. were able to form biofilm in vitro on the toothbrush small sticks (low-density polyethylene). This did not occur on the nylon bristles.

Made available in DSpace on 2015-04-14T13:30:36Z (GMT). No. of bitstreams: 1 460167.pdf: 3148675 bytes, checksum: 0fca29414ee88deb42284c417ac20415 (MD5) Previous issue date: 2014-03-26 / Aim: Evaluate, in vitro, the surface roughness of two composite resins submitted to a simulated wear test with three different dentifrices, applying simulated periods of six months, one year and two years of tooth brushing. Materials and Methods: Thirty-six samples of Z350XT and 36 samples of Empress Direct were built and randomly divided into three groups (n=12) according to the dentifrice used (Colgate Total 12 Clean Mint [CT12] (control), Colgate Sensitive Pro-Al?vio [CS], Oral B Pro-sa?de Whitening [OBW]). The samples were submitted to 5,000, 10,000 or 20,000 cycles of simulated tooth brushing. After each simulated period, the surface roughness of the samples was measured using a roughness tester. Results: According to three-way ANOVA, dentifrice (p=0.044) and period (p=0.000) were significant. There was no significance for the composite resin factor (p=0.381) and for the interaction (p>0.05). CT12 presented the lower surface roughness (0.269 &#956;m), not differing statistically from CS (0.300 &#956;m). The highest surface roughness was obtained for OBW (0.390 &#956;m), not differing statistically from CS. The higher value was obtained after 20,000 cycles (0.584 &#956;m) of simulated tooth brushing, differing statistically from the other two periods. Conclusions: Z350 XT and Empress Direct presented similar surface roughness after all cycles of simulated tooth brushing. The surface roughness of the composites increased with brushing time. The whitening toothpaste OBW caused higher surface roughness in both composite resins. / Objetivo: Avaliar, in vitro, a rugosidade superficial de duas resinas compostas submetidas ? escova??o simulada com tr?s diferentes dentifr?cios, em per?odos de seis meses, um ano e dois anos. Materiais e M?todos: Foram confeccionadas 36 amostras da resina composta Z350 XT e 36 da resina Empress Direct, sendo divididas aleatoriamente em tr?s grupos de 12 (n=12), conforme o dentifr?cio utilizado (Colgate Total 12 Clean Mint [CT12] (controle), Colgate Sensitive Pro-Al?vio [CS], Oral B Pro-Sa?de Whitening [OBW]). As amostras foram submetidas a 5.000, 10.000 e 20.000 ciclos de escova??o. Ap?s cada per?odo simulado, as amostras de resinas compostas tiveram a rugosidade de superf?cie mensurada por um rugos?metro. Resultados: Segundo a ANOVA de tr?s fatores, os fatores dentifr?cio (p=0,044) e tempo (p=0,000) foram significativos. N?o houve signific?ncia para o fator resina composta (p=0,381) e para a intera??o entre os fatores (p>0,05). O dentifr?cio CT12 apresentou a menor m?dia de rugosidade superficial (0,269 &#956;m), n?o diferindo estatisticamente do dentifr?cio CS (0,300 &#956;m). A maior m?dia de rugosidade superficial foi obtida com o dentifr?cio OBW (0,390 &#956;m), n?o diferindo estatisticamente do CS. A maior m?dia de rugosidade superficial foi obtida ap?s 20.000 ciclos de escova??o (0,584 &#956;m), diferindo estatisticamente dos outros tempos. Conclus?es: Z350 XT e Empress Direct apresentaram rugosidade superficial semelhante ap?s todos os ciclos de escova??o. A rugosidade superficial das resinas compostas aumentou com o tempo de escova??o. O dentifr?cio clareador OBW causou maior rugosidade de superf?cie em ambas as resinas compostas.

Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior / Gingival abrasions resulting from brushing are reversible epithelial lesions, presenting a superficial or exposed tissue. These lesions have been considered subrogated outcome of gingival recession, although the mechanisms by which gingival abrasion result in apical migration of the junctional epithelium, bone loss, gum recession and consequently, have not yet been known. The aim of this study was to evaluate the effect of the type of filament of soft bristle brushes (round and tapered), and the presence dentifrice. Gingival abrasion is the primary endpoint and secondary is the ability to remove plaque. The experimental design was crossed. Thirty-nine patients with gingival health abstained from oral hygiene for 72 hours. The following contralateral quadrants were randomized to be brushed with a toothbrush rounded or tapered filaments, each quadrant for 30 seconds, totaling to two minutes. In the first period was used fluoridated toothpaste, brushing the second period was performed with water only. "Washout" of a week between the periods will be held. Evaluation of Stained Plaque and gingival abrasion were performed before and after brushing. The results of this study demonstrated that both bristle brushes soft, rounded or conical, were effective in removing plaque (p <0.05), and promoted significantly more gingival abrasion injuries comparing the baseline period and after brushing (p <0.05), but no statistically significant difference between the brushes evaluated. The use of the dentifrice contributed to greater removal of plaque (p> 0.05) and increased number of injuries abrasion gum (p <0.05), most of the sites evaluated. The rounded brush filament showed higher levels of gingival abrasion injury, but was more effective at removing plaque stained. Both brushes used in the study were effective and safe. / Abrasões gengivais decorrentes de escovação são lesões epiteliais reversíveis, apresentando-se de forma superficial ou com exposição do tecido conjuntivo. Essas lesões têm sido consideradas desfecho sub-rogado de recessão gengival, embora os mecanismos pelos quais a abrasão gengival resultaria em migração apical do epitélio juncional, perda óssea, e consequente recessão gengival, não tenham sido ainda entendidos. O objetivo deste estudo foi avaliar o efeito do tipo de acabamento das cerdas de escovas macias (arredondado e cônico), e da presença dentifrício tendo como desfecho primário a abrasão gengival e secundário a remoção de placa. O desenho experimental utilizado foi cruzado, randomizado e cego. Trinta e nove pacientes com saúde gengival absteram-se de higiene bucal por 72 horas. A seguir, tiveram os quadrantes contralaterais randomizados para serem escovados com uma escova de filamentos arredondados e cônicos, durante 30 segundos cada quadrante, totalizando-se dois minutos. No primeiro período foi utilizado dentifrício fluoretado, no segundo período a escovação foi realizada apenas com água. Washout de uma semana entre os períodos foi realizado. Avaliações de Placa Corada e Abrasão Gengival foram realizadas pré e pós escovação. Os resultados do presente estudo demonstraram que o tipo de acabamento de cerdas de escovas macias, arredondadas ou cônicas, não influenciou na remoção de placa e abrasão gengival (p>0,05). O uso do dentifrício contribuiu para maior remoção de placa (p>0,05) e maior número de lesões de abrasão gengival (p<0,05), na maioria dos sítios avaliados. Os resultados do presente estudo demonstraram que ambas as cerdas de escovas macias, arredondadas ou cônicas, foram eficazes na remoção de placa (p<0,05), e promoveram significativamente mais lesões de abrasão gengival comparando-se no período baseline e pós escovação (p<0,05), porém não houve diferença estatisticamente significante entre as escovas avaliadas. O uso do dentifrício contribuiu para maior remoção de placa (p>0,05) e maior número de lesões de abrasão gengival (p<0,05), na maioria dos sítios avaliados. A escova de filamento arredondado mostrou maiores índices de lesão de abrasão gengival, porém foi mais eficaz na remoção de placa corada. Ambas as escovas utilizadas no estudo foram eficazes e seguras.