The study is focused on analysing of the process of convergence of the Czech republic to the European Economic and Monetary Union. There are three main topics: real convergence, nominal convergence and the Maastricht convergence criteria. The status of convergence of the Czech republic is analysed at the end of the year 2008.

Submitted by Filipe dos Santos (fsantos@pucsp.br) on 2017-02-16T12:25:33Z No. of bitstreams: 1 Emelson Macedo Martins Pereira.pdf: 1309491 bytes, checksum: e34a0b2ff56ad35bf4992da520243e1c (MD5) / Made available in DSpace on 2017-02-16T12:25:33Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Emelson Macedo Martins Pereira.pdf: 1309491 bytes, checksum: e34a0b2ff56ad35bf4992da520243e1c (MD5) Previous issue date: 2016-11-28 / Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior - CAPES / There is a turbulence in the recent history of the common European currency. The public debt crisis in the Eurozone has caused discussions about the monetary integration process. Until then, the Economic and monetary european union served as a reference for agreements such as Mercosur and NAFTA. In recent years, as an effect of the global economic crisis of 2008, a strong deficit increase has occurred in the Eurozone’s countries due to the need to stimulate demand and prevent bankruptcy of large private banks. Consequently, the public debt crisis in Greece, Italy, Ireland, Portugal and Spain creates uncertainty about the euro’s future. The public expenditure cuts, freezing of salaries, pensions and tax increment were immediate alternatives to contain deficits. Political and economic differences re-emerged on the continent, undermining the pact resulting from attempts to integrate the continent economically and politically. Thus, the European Union is experiencing the most controversial situation in its history. The main objective of this research is to understand the roots of the European economic crisis and investigate instruments for its containment, permeating the orthodox, keynesian and marxist paradigms / Há uma turbulência na história recente da moeda comum europeia. A crise da dívida pública na zona do euro vem ocasionando debates acerca do processo de integração monetária. Até então, a União econômica e monetária europeia (Ueme) servia como fonte de referência para acordos como o Mercosul e o NAFTA. Nos últimos anos, como efeito da crise econômica mundial de 2008, notou-se grande elevação dos déficits nos países da zona do euro em decorrência da necessidade de estímulo à demanda e de impedir que houvesse falência de grandes bancos privados. Consequentemente, a crise da dívida pública na Grécia, Itália, Irlanda, Portugal e Espanha gera incerteza com relação ao futuro do euro. Os cortes de gastos públicos, o aumento de impostos e congelamento de salários e aposentadorias foram alternativas imediatas para a contenção dos déficits. As divergências políticas e econômicas reemergiram no continente, abalando o pacto resultado de décadas de tentativas para integrar econômica e politicamente a Europa. Dessa forma, a União Europeia atravessa a situação mais controversa de sua história. O objetivo central da pesquisa é entender as raízes da crise econômica europeia e investigar os instrumentos para sua contenção, permeando os paradigmas ortodoxo, keynesiano e marxista

Ziel des Artikels ist, die Entwicklung der Eurokrise im Spannungsfeld von Institutionen und Handeln zu erklären. Dazu rekonstruieren wir im ersten Schritt die Krise in zwei Perspektiven, zum einen als Verkettung ökonomischer und politischer Funktionszusammenhänge, zum anderen als Arena von Verteilungskonflikten. Darauf aufbauend analysieren wir den Verlauf der Eurokrise, den wir in fünf Phasen unterteilen. Im Zentrum stehen dabei folgende Fragen: 1. Welche Akteure werden jeweils in die Problemkonstellation „Eurokrise“ hineingezogen? 2. Welche Relevanz haben die unterschiedlichen Akteure für das Funktionieren der gemeinsamen Währung und wie setzen sie diese Relevanz in den Verteilungskonflikten, die sich aus der Eurokrise ergeben, ein? Es geht also um die Entwicklung der Akteurskonstellation im Zuge der Eurokrise und um die Funktionsrelevanz dieser Akteure als Handlungsressource in den Konflikten um die Verteilung der Kosten der Krise. Im dritten Schritt der Untersuchung fassen wir unsere empirische Rekonstruktion der Eurokrise zusammen. Unser Fazit ist, dass die Eurokrise die defizitäre Institutionalisierung der gemeinsamen Währung manifest macht. Weiter gehende Regulierung, also zusätzliche Institutionenbildung steht aber vor dem schwierig auflösbaren Widerspruch zwischen funktionalen Erfordernissen und Interessen, bzw. zwischen Erwartungsstabilisierung und Interessenverfolgung.

Ziel des Artikels ist, die Entwicklung der Eurokrise im Spannungsfeld von Institutionen und Handeln zu erklären. Dazu rekonstruieren wir im ersten Schritt die Krise in zwei Perspektiven, zum einen als Verkettung ökonomischer und politischer Funktionszusammenhänge, zum anderen als Arena von Verteilungskonflikten. Darauf aufbauend analysieren wir den Verlauf der Eurokrise, den wir in fünf Phasen unterteilen. Im Zentrum stehen dabei folgende Fragen: 1. Welche Akteure werden jeweils in die Problemkonstellation „Eurokrise“ hineingezogen? 2. Welche Relevanz haben die unterschiedlichen Akteure für das Funktionieren der gemeinsamen Währung und wie setzen sie diese Relevanz in den Verteilungskonflikten, die sich aus der Eurokrise ergeben, ein? Es geht also um die Entwicklung der Akteurskonstellation im Zuge der Eurokrise und um die Funktionsrelevanz dieser Akteure als Handlungsressource in den Konflikten um die Verteilung der Kosten der Krise. Im dritten Schritt der Untersuchung fassen wir unsere empirische Rekonstruktion der Eurokrise zusammen. Unser Fazit ist, dass die Eurokrise die defizitäre Institutionalisierung der gemeinsamen Währung manifest macht. Weiter gehende Regulierung, also zusätzliche Institutionenbildung steht aber vor dem schwierig auflösbaren Widerspruch zwischen funktionalen Erfordernissen und Interessen, bzw. zwischen Erwartungsstabilisierung und Interessenverfolgung.:Krise?; Ein institutionen- und handlungstheoretischer Rahmen; Folgen der Finanzkrise für die Eurozone; Konsequenz: Ergänzung der defizitären Institutionalisierung

The aim of this work is to analyze the success of European monetary integration and it's contribution to countries, who's economics are, no matter if for the long lasting difficulties or recent transformation, likely to be called hazardous. In the first part, the work concerns itself with the very conception of the idea of European monetary integration and it's development, over the final form of the project, it's accomplishment up till current problem and challenges. The second part is an analysis of chosen countries who belong in the category named above. With this countries I will try to analyze the effect that joining the monetary union had on their economy. In the end I'll summarize the acquired knowledge to evaluate the effect of the common currency on the chosen group of countries.