The project "Feasibility of evaporative cooling and toilet flushing using rainwater in a public building" combines rainwater harvesting with the evaporative cooling technology and toilet flushing and explores the practicality and viability of implementing this innovative system in the city of Gothenburg, Sweden. This study comprehensively investigates various aspects related to water and energy, and the entire system is computationally modelled using the Equation Engineering Solver (EES) software. The primary objective of the project is to assess the feasibility of utilizing harvested rainwater either for employing evaporative cooling for temperature control or for flushing toilets in a commercial building. By leveraging these sustainable practices, the project aims to reduce both water consumption and energy usage, thereby promoting environmental conservation and decreasing the ecological footprint. The study involves an in-depth analysis of several key aspects. Firstly, the local climate and rainfall patterns in Gothenburg are examined to evaluate the availability and adequacy of rainwater as a resource. Secondly, evaporative cooling technology is extensively investigated to determine its efficiency in cooling indoor spaces. The thermal dynamics and cooling potential of the system are analyzed, taking into account factors such as temperature differentials, humidity levels, and air circulation. The Equation Engineering Solver software is employed to simulate and compute the system's performance under varying conditions, allowing for predictions and optimization. For doing that, three cases with different conditions concerning the priorities of cooling and flushing necessities and the water volume in the two existing tanks in the installation have been developed in order to analyse the benefits they would bring in terms of energy and water savings. The comprehensive analysis of the technical and environmental feasibility of the three cases of study provides some advantageous results. Starting by analyzing the water aspect, in the first case, the one that prioritizes the cooling aspect while the water to fill the toilet flushing necessities is provided just if in the second tank there is any water left, a total of 37% and 10% of the requirements would be filled for the AHU and the toilet flushing respectively. Secondly, the case that still prioritizes the cooling demand but water for toilet flushing is provided as long as the storage tank is half full, meets 69% and 8% of the demand of the AHU and the flushing respectively. Laying aside the flushing aspect considering simply cooling in the third case, 75% of the supply within the AHU is met. When it comes to the thermal part, on the one hand, fractions provided by the new evaporative system are 22%, 32% and 49% respectively. This is due to the fact that almost every month in the three cases studied aims for extra cooling since the system does not hold the quantity of water required and therefore, an extra supply from the current cooling device is needed. Nevertheless, the system brings energy savings of 1005.3, 1510.4 and 2022.4 kWh per year. Furthermore, the energy consumption, in the three cases is very similar and low. The conclusions of the project, from a technical point of view, despite considering the fact that the requirements are not entirely met with actual medium contribution fractions either within the water and cooling aspects, with the existing water availability, the tanks and the pumps sizing and the existing AHU, the system is reliable and is capable to perform properly. Therefore, it can be concluded that it is technically feasible. Concerning the environmental feasibility, the key point of the study, depending on the case, the system would bring different savings. On the one hand, the water savings are 40.3, 47.0 and 8.2 m3 yearly for every case respectively, concluding that the second case is the one that would entail the highest water savings to the system. On the other hand, the energy savings hold values of 1005.3, 1510.4 and 2022.4 kWh annually, with the third case bringing the greatest value. Consequently, the three cases can be considered environmentally feasible since all of them achieve the overall objective of the project, the reduction of water and energy usage. However, depending on the savings’ preferences, either the second case with the highest reduction in water or the third case with the highest decrease in energy could be considered the best ones. From a general point of view, the second case could be the most suitable to set since it is the one that saves more water and moreover, it brings an energy reduction between the average values in the first and in the third case. These outcomes provide valuable insights and inform decision-making processes for the successful implementation and adoption of the system, and they guide future implementation strategies and contributions to sustainable urban development. / Projektet " Genomförbarhet för evaporativ kylning och spolning av WC med regnvatten " kombinerar insamling av regnvatten med evaporativ kylningsteknik och toalettspolning och utforskar möjligheten implementera detta innovativa system i Göteborgs stad, Sverige. Denna studie undersöker aspekter som vatten och energi. Systemet är modellerat med hjälp av programvaran Equation Engineering Solver (EES). Det primära syftet med projektet är att bedöma genomförbarheten av att använda uppsamlat regnvatten antingen för att endast evaporativ kyla för temperaturkontroll i en kommersiell byggnad eller för att spola toaletter med. Genom detta syftar projektet till att minska både vattenförbrukning och energianvändning, och därigenom främja miljö och minimera det ekologiska fotavtrycket. Studien gör en djupgående analys av flera nyckelaspekter. För det första undersöks det lokala klimatetoch nederbördsmönstren i Göteborg för att utvärdera tillgängligheten och tillräckligheten av regnvatten som resurs. För det andra undersöks tekniken för evaporativ kylning för att fastställa dess effektivitet vid kylning av inomhusutrymmen. Systemets kylningspotential analyseras med hänsyn till faktorer som temperaturskillnader, fuktighetsnivåer och luftcirkulation. Programvaran Equation Engineering Solver används för att simulera och beräkna systemets prestanda under varierande förhållanden, vilket möjliggör exakta förutsägelser och optimering.För att göra det har tre fall med olika förutsättningar avseende prioritering av kyl- och spolningsbehov samt vattenvolymen i de två befintliga tankarna i anläggningen testats för att analysera deras respektive energi- och vattenbesparingar. Utifrån vattenaspekten kunde det första fallet, den som prioriterar kyla medan vattnet för att fylla toalettens spolningsbehov tillhandahålls om det finns något vatten kvar i den mindre tanken, fylla totalt 37% och 10% av vattenbehovet för evaporativ kyla respektive toalettspolning. För det andra fallet, prioritering av kylbehovet men vatten för toalettspolning tillhandahålls så länge lagringstanken är halvfull, tillhandahåller 69 % och 8 % av behovet av evaporativ kyla respektive spolningen. För det tredje fallet, där allt vatten avses användas till evaporativ uppfylls 75 % av vattenbehovet. När det gäller den energimässiga aspekten tillhandahålls 22 %, 32 % respektive 49 % av det kylbehovs som krävs. Detta beror på att det under de tre studerade månaderna inte finns tillräckligt med vatten och därför krävs extrakyla. Systemet ger ändå en energibesparingar på 1005, 1510 respektive 2022 kWh per år.Projektets slutsatser, ur teknisk synvinkel, är att trots att man beaktar att hela behovet inte helt uppfylls vare sig inom vatten- och kylaspekterna, med den befintliga vattentillgången, tankarna och pumparnas dimensionering och den befintliga AHU:n är systemet pålitligt och kan fungera korrekt. Därför kan man dra slutsatsen att det är tekniskt genomförbart. När det gäller den miljömässiga genomförbarheten, den viktigaste punkten i studien, skulle systemet medföra olika besparingar beroende på fallet. Å ena sidan är vattenbesparingarna 40,3, 47,0 och 8,2 m3 årligen för varje fall, således är det andra fallet är det som skulle medföra störst vattenbesparing för systemet. Å andra sidan är energibesparingen störst för det tredje fallet. Följaktligen kan de tre fallen anses vara miljömässigt genomförbara eftersom de alla uppnår projektets övergripande mål, att minska vatten- och energianvändningen. Men beroende på besparingarnas preferenser kan antingen det andra fallet med den högsta minskningen av vatten eller det tredje fallet med den högsta minskningen av energi anses vara det bästa. Ur en allmän synvinkel kan det andra fallet vara det mest lämpliga att ställa in eftersom det är det som sparar mer vatten och dessutom ger det en energireduktion mellan medelvärdena i det första och i det tredje fallet. Slutligen ger dessa resultat ger värdefulla insikter hur framtida liknande system kan utformas för att bidrag till hållbar stadsutveckling.

The study compared four different cooling systems and analyzed the competitiveness in those systems regarding electricity consumption, environmental impact and life cycle cost analysis. The assignment was given from the consultant company Ramböll who believed in these systems design as a solution to minimize the energy consumption in cooling systems. The purpose of the study was to facilitate the selection of cooling system by finding a key ratio for profitability in terms of energy consumption. This makes it easier to select one of these systems in project planning. A representative building model was built in the energy simulation program IDA ICE. From these result an energy profile was achieved.   The energy profile was then used in another simulation program called Polysun were detailed system regulations could be made. By programing the controllers to regulate the distribution in an efficient way the energy consumption was minimized and matches the building cooling demand. The simulation was done for one full year and the obtained total energy consumption for each system, it was then used to calculate the operational cost. The life cycle cost analysis is a tool that compare each system costs during its lifetime. A depth analysis was also done regarding the sensitivity of changes in the profitability for the systems, by applying different electrical price and cost of capital.   The study shows that the systems with different borehole storage solutions proves to be effective systems for covering the building cooling demand with a significant lower electricity consumption, compared to the system with a chiller. The different borehole storage systems also contribute to cover some parts of the heat demand, since the stored heat needs to be used in order to make the borehole storage functional. By analyzing the cooling systems in a comparative perspective, the most effective solution is identified from an economic and environmental point of view. The cooling system that only contained a borehole storage was the solution that distinguished the most regarding total electricity consumption and environmental impact. This system resulted in being the most profitable cooling system between the compared systems. The combined system with a borehole storage system and a heat pump solution was also proven to be an effective cooling system, additionally with an advantage of providing parts of the hot water demand in the building.