No description available.

No description available.

No description available.

The world is facing globalization and with that, companies are growing and need to hire according their needs. A great obstacle for this is the language barrier between job applicants and employers who want to hire competent candidates. One spark of light in this challenge is Lingio, who provides a product that teaches digital profession-specific Swedish. Lingio intends to make their existing product more interactive and this research paper aims to research aspects involved in that. This study evaluates system utterances that are planned to be used in Lingio’s product for language learners to use in their practice and studies the feasibility of using the natural language model cosine similarity in classifying the correctness of answers to these utterances. This report also looks at whether it best to use crowd sourced material or a golden standard as benchmark for a correct answer. The results indicate that there are a number of improvements and developments that need to be made to the model in order for it to accurately classify answers due to its formulation and the complexity of human language. It is also concluded that the utterances by Lingio might need to be further developed in order to be efficient in their use for learning language and that crowd sourced material works better than a golden standard. The study makes several interesting observations from the collected data and analysis, aiming to contribute to further research in natural language engineering when it comes to text classification and digital language learning. / Globaliseringen medför flertal konsekvenser för växande företag. En av utmaningarna som företag står inför är anställandet av tillräckligt med kompentent personal. För många företag står språkbarriären mellan de och att anställa kompetens, arbetsökande har ofta inte tillräckligt med språkkunskaper för att klara av jobbet. Lingio är företag som arbetar med just detta, deras produkt är en digital applikation som undervisar yrkesspecific svenska, en effektiv lösning för den som vill fokusera sin inlärning av språket inför ett jobb. Syftet är att hjälpa Lingio i utvecklingen av deras produkt, närmare bestämt i arbetet med att göra den mer interaktiv. Detta görs genom att undersöka effektiviteten hos applikationens yttranden som används för inlärningssyfte och att använda en språkteknologisk modell för att klassificera en användares svar till ett yttrande. Vidare analyseras huruvida det är bäst att använda en golden standard eller insamlat material från enkäter som referenspunkt för ett korrekt yttrande. Resultatet visar att modellen har flertal svagheter och  behöver utvecklas för att kunna göra klassificeringen på ett korrekt sätt och att det finns utrymme för bättring när det kommer till yttrandena. Det visas även att insamlat material från enkäter fungerar bättre än en golden standard.

Syfte och frågeställningar Syftet med studien var att undersöka för elitorienterare resultaten vid och korrelationen mellan ett så kallat 5 minuters pyramidtest (5MPT) och ett maximalt test för bestämning av maximalt syreupptag (VO2max) på rullband. Frågorna vi ställde oss var: Vilken korrelation föreligger mellan 5MPT och ett bestämt VO2max på rullband hos elitorienterare? Hur ser en jämförelse ut mellan uppmätt samt beräknat VO2max? Vilken är reliabiliteten för 5MPT? Hur ser ekvationen ut för att beskriva sambandet mellan dessa två olika maxtester? Metod I valideringsstudien deltog 16 elitorienterare (6 kvinnor och 10 män) i åldrarna 17 till 37 år. De två testerna som genomfördes var 5MPT och bestämning av VO2max på rullband. 5MPT är ett skytteltest som är fem minuter långt, där testpersonen (tp) tar sig fram och tillbaka mellan två stolpar (sträcka 5.5 m) där en vertikal trappa (formad likt en pyramid) passeras under varje vända. Antalet vändor, skattad ansträngning samt hjärtfrekvens (HF) registrerades. Utvecklad power (effekt) erhölls genom produkten av vikt, gravitation, antal vändor, höjd på högsta plinten (0,62 m) dividerat med total duration i 5MPT. Testet för att bestämma VO2max utfördes med löpning på ett motordrivet rullband. Under den första minuten av testet sprang tp på en hastighet av 8km/h (kvinnor) respektive10km/h (män) utan lutning. För varje minut ökades hastigheten med 1km/h. Lutningen höjdes med en grad efter minut ett och därefter med 0,5 grader/minut. Testet pågick till dess tp nått sin VO2max. Var 15:e sekund registrerades tp:s HF, VO2 (l/min), VCO2 (l/min), VO2 (ml/kg/min) och respiratorisk kvot (RER) med hjälp av ett datoriserat syreupptagningssystem. Resultat Korrelationen var signifikant och hög (r = 0,89, p<0,0001) mellan utvecklad power på 5MPT och VO2max (l/min) och även mellan antalet vändor på 5MPT och VO2max (l/min) (r = 0,89, p<0,0001) på detta material av elitorienterare. Följande formler, baserade på resultaten från elitorienterarna, kan användas för att predicera VO2max efter genomfört 5MPT: VO2max  (l/min) = (5MPTPOWER – 50,914) / 25,795 VO2max (l/min) = (5MPTVÄNDOR – 74,447) / 9,7668 Slutsats 5MPT uppvisar en stark korrelation med bestämd VO2max sett till power och/eller antalet genomförda vändor. Beräkningsformler för prediktion av VO2max har varit möjligt att beskriva. Se resultatdelen för andra resultat och samband mellan 5MPT och VO2max. / Abstract Aim The aim of this study was to investigate for elite orienteers the results in and the correlation between a so called 5-minutes-pyramid test (5MPT) and a specific maximum oxygen uptake test (VO2max) on a treadmill. The questions we asked ourselves were: Which correlation exists between 5MPT and a specific VO2max on the treadmill for elite orienteers? How would a comparison look like between measured and estimated VO2max? What is the reliability for the 5MPT? How would an equation look like that describe the correlation above? Method In the validity the study 16 elite orienteers (6 women and 10 men) aged 17 to 37 years participated. The two tests that have been carried out were the 5MPT and determined VO2max during running on a treadmill. The 5MPT is a 5-minute-shuttle test, in which the participant moves back and forth in a short interval (5.5 m) over boxes (highest height: 0.62) formed like a pyramid. Power in the pyramid test (5MPTPOWER) was calculated as the product of numbers of laps, body weight, gravity and highest box level divided by time. To determine VO2max the method running on a treadmill was performed. During the first minute the running speed was 8km/h (women)/10 km/h (men) without elevation. Each minute the velocity increased with 1 km/h. The elevation increased with 1 degree after the first minute and thereafter with 0,5 degrees/minute.  The test was finished when the participant had reached her VO2max. Every 15 second the participants heart rate, VO2 (l/min), VCO2 (l/min), VO2 (ml/kg/min) and RER, was registered by means of an online system. Results The correlation between the developed power of the 5MPT and measured VO2max (l/min) was high (r = 0.89, p<0,0001) and also between the number of laps in the 5MPT and measured VO2max (l/min) (r = 0.89, p < 0,0001). The following formulas can be used to predict VO2max after completed 5MPT: VO2max  (l/min) = (5MPTPOWER – 50,914) / 25,795 VO2max (l/min) = (5MPTLAPS – 74,447) / 9,7668 Conclusions 5MPT show a strong correlation with VO2max determined in terms of power and/or the number of completed laps. Calculated formulas for prediction of VO2max have been possible to describe. See results section for other results and relationships between 5MPT and VO2max. / Maximal Aerobic Power versus Performance in Two Aerobic Endurance Tests among Young and Old Adults.Andersson E, Lundahl N, Wecke L, Lindblom I, Nilsson, J.