本文的主要研究目的，在於將文化因素（即龍年與虎年效果）納入生育行為的考量，以重新審視台灣生育率與婦女教育程度之間的Granger因果關係。利用台灣1952年至1994年資料進行實證的Cheng and Nwachukwu（1997）及Cheng（1999），其結論指出台灣教育程度與生育率之Granger因果關係並不顯著。本文將以該文章之實證模型為基礎，並加入代表龍年效應與虎年效應的虛擬變數以建立本文模型。 首先根據Cheng（1999）的資料與變數，利用台灣1952年至2005年之年資料，建立一個包含粗出生率、教育程度大專以上的比例、女性勞動參與率、與實質經濟成長率等四個內生變數，以及代表龍虎年效應的兩個虛擬變數之VAR模型。並以Toda and Yamamoto（1995）提出的Granger因果關係檢定，檢定台灣教育程度與生育率之間的因果關係。隨後，為增進估計的有效性，本文利用台灣地區1978年至2005年的季資料，共112個樣本進行實證研究。變數定義方面，將粗出生率替換為一般生育率，教育程度大專以上的比例替換為育齡婦女大專以上的比例。並根據上述建立之VAR模型，進行Granger因果關係檢定。 經由本文的實證研究發現，將龍年效果與虎年效果納入考量後，台灣婦女教育程度的提昇會Granger影響生育率的下降。亦即台灣婦女教育程度日益提升，是解釋生育率下降的重要因素，此結果與Cheng（1999）所提出的結果並不一致。此外，龍年與虎年對台灣的生育率分別有顯著正向與負向的影響。 / This paper tries to revisit the null hypothesis of Granger no-causality between female education and fertility rate in Taiwan, by considering the culture factors captured by Dragon and Tiger Years which might influences the fertility behavior. In addition, this study compares the primary finding with the result proposed by Cheng and Nwachukwu (1997) and Cheng (1999) which are that female education does not affect fertility rate in Taiwan. According to Cheng (1999), official time series yearly data from 1952 to 2005 provided by Taiwan government are used first, and quarterly data from 1978 to 2005 are required to improve the efficiency. This study models a 4-Variables VAR and applies Granger no-causality test proposed by Toda and Yamamoto (1995). The primary finding of this study is that there is a negative causality from female education to fertility rate in Taiwan, which is inconsistent with conclusions in Cheng (1999). In addition, culture factors do play a very important role in fertility behavior in Taiwan.

金融商品的價格變動是投資人用以判斷獲利與否的重要工具，因為價格變動不易精確預測，所以常利用其他變數輔助預測價格變動，其中以交易量最常被投資人用來分析價格變動。本文是利用台灣首檔指數型股票基金「台灣50指數股票型基金，簡稱TTT」，分析基金的價格變動與交易量之間的關係。 由於TTT具有「實物申購╱買回」機制，當TTT發生折溢價現象時，投資者會利用此機制進行策略性的投資。因此，「實物申購╱買回」機制使用，會對TTT交易量產生影響，並且使得基金淨值與價格更為貼進。所以本文也將分析TTT折溢價與交易量之間的關係。 本研究利用Granger因果關係理論檢測變數之間的因果關係，實證結果發現，TTT的交易量與價格變動呈現雙向因果關係，且折溢價對於交易量具有單向因果關係，即折溢價可以解釋和預測交易量變動，並且折溢價偏離的現象在半天之內會消失。因此，歸論「實物申購╱買回」機制能有效發揮其作用。 / This study examines intraday patterns of the Taiwan Top 50 Tracker Fund (TTT), with special emphasis on the causal relationship between trading volume and return, and the causal relationship between trading volume and deviation ratio. We find strong intraday seasonality, namely the W-shaped trading pattern which appeared to be caused by the so-called lunch-break effect. After accounting for this apparent seasonality, and by employing the Granger causality test, we find that there is a causal bi-direction relationship between trading volume and absolute return. However, there only exists a uni-directional causal relationship from the deviation ratio to trading volume, but not vice versa. Also, the deviation is disappeared within half day.

本研究分為兩個部分，第一個部分為探討1990年來英美等國央行貨幣政策操作改革方向，期望貨幣市場的金融同業隔夜拆款利率，沿著隔夜拆款目標利率微幅波動。 英國央行原採零準備率制度，不易估測貨幣市場資金，其隔夜拆款利率波動幅度較美國為劇，為有效控制操作目標， 2006年5月起實施「自願準備金制度」，有利英國央行進行公開市場操作，達成穩定利率的效果。 第二部分參考Nadja(2006)一文，探討我國央行貨幣政策操作對短期利率之影響，係以隔夜拆款利率與目標利率的利差為利率函數模型之因變數，其中以重貼現率為目標利率，並以超額準備為主要的操作變數。 本文以最小平方估計法（OLS）實證結果發現，央行貨幣政策操作有效地影響隔夜拆款利率；惟2003年起央行不以重貼現率為隔夜拆款利率的底限，貨幣政策操作對隔夜拆款利率與重貼現率之間的利率變動並無顯著性的影響，亦即央行已放棄重貼現率為隔夜拆款利率之目標利率，而係積極地進行之公開市場操作，穩定短期利率。

本研究的目的在探討台灣貨幣市場短天期利率衍生性金融商品（30天期商業本票利率期貨、90天遠期利率協定〈以下簡稱FRA〉）對其即期利率（30天期商業本票利率、90天期商業本票利率）之『價格發現』功能。可由兩方面來檢定利率遠期協定或利率期貨市場之『價格發現』功能：（1）市場效率性：FRA、利率期貨價格可否作為未來到期日時即期利率之不偏預期；（2）FRA、利率期貨與即期利率價格間之領先-落後關係。 選取各交易日的日資料作為觀察值。在研究方法上採用ADF單根檢定、效率性檢定、向量自我相關模型（VAR）、Granger因果關係檢定、誤差正交檢定、共整合檢定、誤差修正模型。 結論結果發現，90天遠期利率協定（FRA）對90天期商業本票利率進行『價格發現』的分析，以「市場效率性檢定」的結果顯示此市場無效率，亦即無『價格發現』，可能是因為買FRA的機構投資人目的不是持有到到期，僅為判斷短期利率走勢方向，可能買個幾天欲賺取差價利潤，所以非為未來現貨價格的不偏預期；以「領先-落後關係分析」，顯示其無『價格發現』，此一結果的可能解釋是由於台灣FRA市場非集中市場公開交易，交易量尚不及現貨市場。因此市場資訊的不透明可能使遠期契約價格不如現貨價格般具代表性。 30天期商業本票利率期貨對30天期商業本票利率進行『價格發現』的分析，以「市場效率性檢定」結果顯示在到期日前適當的期間（24~36天）此市場具有效率性，即存在『價格發現』；而「領先-落後關係分析」結果則無明顯的領先落後，不具有期貨領先現貨的『價格發現』，此部分我們可能提出的解釋為：在30天期商業本票利率期貨剛推出不久，一般市場上的交易者大多是從事避險交易，鮮少進行投機行為，所以不具有短天的領先落後關係，其顯示價格發現是在考慮市場存在風險溢酬下，到期前24~36天的利率期貨價格是未來現貨價格的預期。

台灣不動產投資信託（T-REITs）自2005年發行至今已逾六年，然其市場表現仍不如發行之初所預期。過去國內已有許多研究針對T-REITs市場發展進行探討，然而目前就T-REITs與直接不動產投資市場價格表現間之相關研究尚付之闕如。有鑑於此，本研究藉由共整合與Granger因果關係檢定，檢視REITs與直接不動產市場間之關聯性，了解台灣與美國之REITs市場表現差異及其影響因素，進而作為改進T-REITs運作機制或架構之參考依據。 實證結果發現，美國之REITs與直接不動產市場之間存在共整合關係。此結果表示，長期而言，這兩者可能具有相似之風險分散效益。此外，透過Granger因果關係檢定發現REITs領先於直接不動產，乃因前者市場較具效率。另一方面，台灣之REITs與直接不動產市場之間則不具有共整合以及領先或落後關係，然直接不動產當期價格仍會受到本身與REITs之前期價格影響。 本研究進一步分析台、美兩國實證結果之差異原因如下：資料的樣本期間、REITs市場規模、存在於T-REITs市場之集中性風險以及潛在的代理問題。其中，針對T-REITs潛在代理問題，本研究藉由分析股票與T-REIT報酬率之波動性，發現T-REIT之不動產管理機構若與母集團相關者，則其市場表現較差。因此，我們得出T-REITs市場發展主要是受限於代理問題之結論。本研究成果不僅有助於改善T-REITs市場效率，亦可提供學術與實務之參考。 / The mechanism of Real Estate Investment Trusts in Taiwan (or T-REITs) was launched in 2005, however, T-REITs market did not perform as expected. What caused the limited development of T-REITs market? Current literature on the performance between T-REITs and direct real estate investment is limited. Through the cointegration and Granger causality tests, the purpose of this study is hence to explore the short-term and long-term dynamics between REITs and direct real estate markets in the U.S. and Taiwan, respectively. This study presents evidence of the cointegration relationship between REITs and direct real estate in the U.S. It implies that the diversification properties of these two assets are likely to be similar over the long horizon. According to the Granger causality test, REITs leads direct real estate due to the market information efficiency. These findings are consistent with those of previous studies. On the other hand, we find no cointegration and lead-lag relation between T-REITs and commercial real estate. Moreover, the current commercial transaction price is affected by both its and T-REIT previous price. By comparing the difference between the results of these two countries, there are several possible explanations for the different results between the U.S. and Taiwan, including difference in sample period, market capitalization, concentrated risk, and most importantly, the potential agency problem existing in T-REITs market. Finally, the underperformance of parent-related management T-REIT is verified through the volatilities of stock and T-REIT returns. Therefore, we conclude that the limited development of T-REITs is caused by the agency problem in REITs market. Results of this study may provide T-REITs market for improving its efficiency, as well as for the reference for both academics and real practices.