本文以Levine（1991）設計流動性與經濟成長的理論模型，為主要架構來分析，針對金融中介幫助流動性風險改善做一探討。實證對象為亞洲地區之台灣、南韓與菲律賓三國，實證方法採用傳統最小平方法與近代發展的共整合檢定法，檢測成長指標與流動性指標的關係，實證結果發現台灣地區大部分的成長指標與流動性指標之間為顯著正向的關係，而南韓只有一小部份的指標之間為正向的關係但檢定結果可能不顯著，菲律賓的情形也是有一小部份的指標之間為顯著正向的關係。所以本文的實證結果如同大部分的實證文獻所提，金融中介的發展對實質經濟成長有正的影響，但有可能因為解釋變數的選取、實證國家選擇的差異、樣本時間的長短與模型設定的不同，而導致不同的結果。

關於貨幣政策傳導機制的探討,包含了傳統的貨幣觀點以及信用觀點,由於傳統貨幣觀點之貨幣政策傳導機制並無法完全解釋經濟變數之變動,因此信用觀點逐漸受到許多學者的重視與討論。信用觀點所探討的貨幣政策傳導機制稱為信用管道,包含了廣義的信用管道(資產負債表管道)與狹義的信用管道(銀行借貸管道)兩種。在本文中,擬從狹義的信用觀點出發,探討不同金融機構是否存在銀行借貸管道。 在本文對信用管道的研究中,我們有別以往以向量自我迴歸模型(VAR模型)、結構化向量自我迴歸模型(SVAR模型)、或將資料一階差分進行一般最小平方法(OLS法)實證研究分析,我們從資料的原始值出發並探討變數之共整合關係(Cointegration),並利用完全修正最小平方法(FMOLS法)對迴歸式進行係數之估計,探討貨幣政策變動下,不同銀行,包括一般銀行、中小企銀、及基層金融機構(農漁會信用部與信用合作社)之放款對於貨幣政策的反應,探討信用管道是否存在於台灣的事實。

本研究針對七個國家包括：美國、加拿大、英國、法國、日本、香港、與澳洲。檢驗各國主成分為REITs商品在內的不動產證券指數，對於該國的消費者物價指數與國際原油價格是否具有正向的通貨膨脹避險效果。並比較各國的普通股價指數對該國的消費者物價指數與國際原油價格的通貨膨脹避險效果。本研究首先檢驗各國不動產證券指數/普通股價指數之月增率與消費者物價指數/原油價格之月增率之間是否具有正相關性。並將消費者物價指數/國際原油價格之月增率以HP濾波分解成永久性部分與暫時性部分，以迴歸估計消費者物價指數/國際原油價格之月增率的永久性與暫時性部分對於不動產證券指數/普通股價指數之月增率是否有正向的解釋能力。並以Granger因果關係檢定通貨膨脹像消費者物價指數或原油價格的月增率是否會Granger影響不動產價格的月增率。最後在進行單根檢定確認各數列皆為I(1)數列之後，檢驗不動產證券指數/普通股價指數與消費者物價指數/國際原油價格是否存在共整合關係，亦即代表是否具有長期的均衡狀態。 結果發現，幾乎所有國家不動產證券指數的月增率不管是對物價指數的月增率或原油價格的月增率的相關係數大多為無相關，在美國、加拿大、與澳洲甚至有些微的負相關，沒有支持通貨膨脹避險的證據。而在迴歸分析的結果，在加拿大、英國、法國，與日本，物價指數月增率的永久性部分對不動產證券指數月增率有負向影響；在美國與香港則是物價指數月增率的暫時性部分對不動產證券指數月增率有負向影響。至於原油價格月增率的暫時性部分則在美國、法國、與澳洲找到對不動產證券指數存在負向影響的證據。其他國家則無法找到支持物價指數月增率或原油價格月增率的永久性或暫時性部分對不動產證券指數月增率具有正向影響。此外Grnager因果關係檢定中，只有美國的消費者物價指數月增率Granger影響不動產證券指數月增率。 而在假設無時間趨勢的共整合檢定之中，所有國家皆有顯著證據支持不動產證券指數與該國物價指數存在共整合關係，但若假設具有時間趨勢，只有加拿大，英國，日本與香港具顯著證據支持共整合關係的存在。而不動產證券指數與原油價格的共整合關係，不論有無時間趨勢，只有在加拿大、日本與澳洲這三個國家找到共整合關係存在的證據。 而普通股股價指數與消費者物價指數或原油價格實證結果顯示，相關係數檢定與不動產證券指數檢定結果相似，大多為無相關；只有美國、法國、與澳洲有些微負相關存在。迴歸分析中，物價指數月增率的永久性部分在加拿大、法國、與日本對普通股價指數月增率有負向影響；暫時性部分則在美國與澳洲對普通股價指數月增率有負向影響。原油價格月增率的暫時性部分在美國與法國對普通股股價指數存在負向影響的證據。而Grnager因果關係檢定中，在較多國家找到顯著證據支持原油價格月增率Granger影響不動產證券指數月增率。共整合檢定中，若不考慮時間趨勢，所有國家的股價指數均對物價指數存在共整合關係，但若考慮時間趨勢，則只有日本與香港有共整合現象；至於股價指數與原油價格的共整合檢定，不論有無時間趨勢，只有在日本、香港與澳洲找到些微共整合關係存在的證據。 整體而言，並無顯著證據存在支持不動產證券指數的報酬會隨著通貨膨脹的增加而增加；或是通貨膨脹的增加可以解釋不動產證券指數的報酬。然而不動產證券指數與消費者物價指數之間的確存在共整合關係，代表長期之下，兩者會往均衡方向調整，具有部分通貨膨脹避險能力。而普通股價指數與不動產證券指數的結果相同，但在檢設具有時間趨勢的共整合檢定上，不動產證券指數在四個國家存在共整合關係，普通股價指數則只有在兩個國家找到共整合存在的證據。不動產證券指數長期而言較普通股價指數具有較好的通貨膨脹避險效果。

本研究分別利用傳統 OLS、誤差修正模型以及 Bivariate GARCH 模型研究以摩根台股指數期貨規避台灣股價指數的避險效果，現貨部分除了摩根台股指數現貨之外，亦考慮了台灣加權股價指數，目的在於瞭解摩根指數期貨的避險效果，並提出未來台灣加權股價指數上市後一套研究指數期約避險績效的研究架構。 本研究實證結果發現： (1)將台灣加權股價指數、摩根台股指數現貨以及摩根台股指數期貨的每日收盤價取對數值，並且依照避險期間分為三種情況，利用 ADF(Augmented Dicky and Fuller)進行單根檢定，結果顯示三個時間數列皆非定態(stationary)。 (2)時間數列取一階差分之後，視為指數的報酬率，同樣利用 ADF 進行單根檢定，結果顯示三個時間數列呈現定態(stationary)，亦即時間列服從 I (1)。此時，報酬的迴歸式存在具有實質意義。進行供整合檢定之結果顯示，無論是台灣加權指數與摩根台股指數期貨市場間，或是摩根台股指數之現貨與期貨市場間存在長期穩定之均衡關係。因此欲研究現貨與期貨市場的避險比率，應考慮誤差修正項。 (3)在加權股價指數與摩根指數期貨間避險效果方面： 1.在樣本內實證中，傳統 OLS 除了在避險期間為每日的情況之外，所造成投資組合變異數降低幅度較大，有較好的樣本內避險效果表現。 2.在樣本外實證中，傳統 OLS 無論在何避險期間，所造成投資組合變異數降低幅度較小，其避險效果皆較差。 3.避險誤差均方根比較方面，傳統 OLS 表現較差。 (4)在摩根台股指數現貨與摩根指數期貨間避險效果方面 1.在樣本內實證中，傳統 OLS 在各避險期間，所造成投資組合變異數降低幅度較大，有較好的樣本內避險效果表現。 2.在樣本內實證中，傳統 OLS 無論在何避險期間，其避險效果差皆較差。 3.避險誤差均方根比較方面，同樣以傳統 OLS 表現較差。 / Investors of Taiwan Stock Market have been long lack of hedging tools. SIMEX has provided a new merchant, MSCI Taiwan Index Future on January 9,1997. In addition, Taiwan Futures Exchange is going to run on July, 1998. Though investors are still not familiar with the new derivatives. Futures will be the new markets in Taiwan and it is the right time for us to analyze it. This research use different econometrics methods to check if it is a good hedge tool for the investors. The results are as followed. 1.The time series of MSCI Taiwan Index futures, MSCI Index Spots and Taiwan Weighted Index are not stationary. They are integrated of order 1. 2.There exist cointegrations between MSCI Taiwan Index futures and MSCI Index Spots, in addition to MSCI Taiwan Index futures and Taiwan Weighted Index. 3.OLS Regression, Error Correction Model and Bivariate GARCH Model are applied to find the optimal hedge retio. Among them, the hedge ratios of Bivariate GARCH Model are dynamic while the other two are constant. 4.According to the in-sample hedging effects results, the OLS are outstanding. The low variance of hedging portfolios and the reduction percentage compared to the no-hedged portfolios prove that. 5.Investors may care more about the out-sample results. From the table we know that Error Correction Model and Bivariate GARCH Model perform better than OLS, especially when the time period is longer. 6.When we check the RMSE, we get the same conclusion that OLS is the worst one among the three methods.

中國大陸於1979年開始進行經濟改革，廣開經濟之門，大量吸收外資來活 潑各項經濟建設活動，正逐步邁向計劃商品經濟的新體制。其中，成立中 國鄭州市場的構想，乃至於正式開業，是大陸傳統社會主義的大改變，表 徵以市場機能為中心的資本主義在大陸抬頭，是應計劃經濟體制必需與自 由市場互相協調配合之經改政策的具體結果。中國鄭州商品交易所與上海 金屬交易所、深圳有色金屬交易所並稱為大陸三大期貨市場，占大陸期貨 總交易量的80％，深受舉世所矚目，成功與否，對大陸經改及形成亞太經 濟圈都具有重要意義。通常期貨市場加入純現貨市場經濟體系，對於穩定 價格和經濟發展有其正面貢獻。本文將探討中國大陸現階段如何建立期貨 市場？如何對大陸傳統經濟體制造成影響與挑戰？目前發展到甚麼程度？ 如何善加利用自由經濟體制的市場機能來成功的發展期貨市場？本文欲對 大陸目前尚在初級水準的期貨市場提出意見，甚至期待其能發展成全球性 期貨市場。本文對全中國大陸期貨市場將作一全面性的概觀、對幾個主要 的期貨交易所作一重點式的簡介，然後進入本文重點，亦即對中國鄭州商 品交易所作詳細探討，包括其運作狀態、市場效率性等，以下是本文內容 。時間數列的資產價格大多為具有單根的非穩定性變數的特性已廣被接受 ，非穩性變數使傳統的F-統計量或t-統計量會得出不正確的檢定結果及估 計。本文採用 Engle & Granger(1987)的二階段估計法，首先以 Dickey & Fuller (1981) 的單根檢定 (ADF unit root test) 得出鄭州 交易所及芝加哥交易所的期貨價格為具有單根的時間數列，其次以 Engle & Granger (1987) 的共整合檢定方法，得出對於才自1993年5月28 日成立的中國大陸鄭州商品交易所與自1865年即開始期貨交易的美國芝加 哥期貨交易所 ( CBOT) 同種商品之間，包括小麥、玉米及大豆，不具共 整合關係，推論此二市場目前尚沒有長期穩定均衡關係，亦即此二市場為 區隔性 ( seg- mented) ，而非共整合性 (cointegrated) 。反之，對鄭 州交易所內不同商品的期貨價格作兩兩共整合檢定，呈現相當高的共整合 現象，隱含一種商品的期貨價格可以被另一種商品的期貨價格所預測 (predictability)，違反市場效率性的假說，故本文得出結論：中國大陸 鄭州商品交易所成立至今短短十個月 (截至1994年3月底止之資料)，尚不 具市場效率性。 / It is now widely accepted that financial price series are generally not stationary and consequently, conventional statisti- cal procedures like F-statistic and t-statistic are no longer appropriate for testing market efficiency and estimation. Since nonstationary variables have infinite variance that make the F- test or t-test invalid, the standard hypothesis testing does not apply to time series with unit roots. This article adopts Engle and Granger's (1987) two-stage estimation. Firstly, apply augu- mented Dickey & Fuller unit root test (1981) to the argricultur markets are with unit roots which means both time series variables are nonstationary. Secondly, apply Engle & Granger's (1987) Cointegration Test to test whether the cointegration relationship, including wheat, corn and soybean futures market, between CZCE and CBOT exists or not, the former one is established on May 28th, 1993 in Mainland China and the latter one is established since 1865 in the United States. The result is the wheat, corn and soybean futures prices in these two markets are not cointegrated which implys by now these two markets have no longterm equilibrium relationship, also implys CZCE and CBOT are segmented, not cointegrated. On the contrary, applying Engle & Granger's (1987) Cointegration Tests to test the different argriculture futures market in CZCE, cointegration can not be rejected. That implys one argriculture futures price can be predicted by other argriculture futures price and the market efficiency hypothesis is rejected. Therefore this article has the following conclusion : the empirical results by now presented the rejection of the market efficiency hypothesis for three argriculture products -- wheat, corn, and soybean -- traded on China Zhengzhou Commodities Exchange.

本研究之樣本取自1991年7月1日至2010年3月之月資料，探討各總體經濟變數包括：利率、匯率(美元對新台幣)、M1B、出口、GDP、領先指標綜合指數與大陸及美國兩股市，對台股指數之影響。實證結果顯示，道瓊工業指數為影響台股加權指數最具代表性與領先的指標，大陸股市則非如一般所預期對台股指數變動有重要解釋能力。且道瓊工業指數、利率、M1b、GDP對台股具有領先的單向因果關係。 在衝擊反應函數及變異數分解中，除了道瓊工業指數為判斷台股指數變動最重要因素外，利率與貨幣供給則扮演著解釋台股變動另一重要的角色，利率調升對台股指數之影響為先正後負，當利率調升前，投資者會事先反應，但調升後便會開始調節，反而對台股造成負向影響；而GDP及出口在變異數分解中占台股變異數比例是相對次高的比重，說明台股的變動反應了經濟的基本面因素，台股的變動亦會受其影響，惟此二項變數屬於落後指標，只能用在事後分析。而(美元兌新台幣)匯率及領先指標綜合指數則對台股變動無顯著解釋能力。

本篇探討在2010年4月16日滬深300股指期貨正式上市到2012年9月18日止的連續近月每日收盤日資料，進行區域內金融期貨市場連動關係的研究，試圖發現兩岸三地之股價指數期貨市場在亞太地區的金融主導地位，以作為國內外投資者在區域內的投資決策參考。 實證結果顯示，從共整合及向量誤差修正模型檢定發現，兩岸三地股指期貨具有長期均衡及短期的互動關係，因此可以視此三地為單一區域市場。在Granger因果檢定上，台股指數期貨雖無法預測恆生指數期貨，但仍明顯領先滬深300股指期貨且程度大於恆生指數期貨，或可推測兩岸因ECFA的簽訂使實體經濟的關聯性更為緊密，至於恆生指數期貨大多以金融、地產股為其主要成分，與大陸主要以實體經濟為主的金融市場，其Granger預測滬深300股指期貨的能力因此相對較弱。另由衝擊反應檢定得知恆生指數期貨為一獨立的市場，不受台灣及大陸指數期貨市場衝擊的影響；滬深300指數期貨因大陸金融市場逐漸開放，也會受到香港及台灣金融期貨市場之衝擊而產生影響；至於台股指數期貨則在兩岸三地，最易受到其他市場影響。最後由預測變異數分解檢定發現，台股指數期貨及滬深300股指期貨的波動皆易受到恆生股價指數期貨變異的影響，而恆生指數期貨在兩岸三地間之解釋能力最強，於兩岸三地間具金融主導地位。至於台股指數期貨對大陸金融期貨的影響也有突出的表現，因此若政府有心推展亞太金融中心之營運，勢必得加強區域間整合的力度，提出有利吸引外資之最政策，以增加台灣股市於國際間之競爭力。 / This study conducts analysis of regional linkage between financial futures market by examining consecutive daily closing information from April 16, 2010 (the official list date of CSI 300 index futures) to September 18, 2012. This study tries to find the financial dominance of these index futures market in the Asia Pacific region and hopefully it may be used as an investment decision reference for domestic and foreign investors. The empirical results show that from the total integration and vector error correction model tests and three places all indicate long-run equilibrium stock index futures and short-term interaction. Therefore, these three places can be viewed as a single regional market. In the Granger causality test on the TAIEX futures and Hang Seng Index futures, in spite of TAIEX futures can’t predict Hang Seng Index futures, it is significantly ahead of the CSI 300 index futures. TAIEX futures on the CSI 300 index futures even more impact than the Hang Seng Index Futures. It can explain that the ECFA has been signed and results show closely-related economy. Since the Hang Seng Index futures are mainly from financial and real estate stocks while the mainland-based financial market is mainly from the real economy, Granger predicts ability of CSI 300 index futures is relatively weak. Another test on the impulse response shows that (1) Hang Seng Index Futures is an independent market and is not affected by shocks from Taiwan and the mainland index futures markets, (2) CSI 300 index futures is affected by shocks from Hong Kong and Taiwan because of the gradually open financial markets, and (3) TAIEX futures can be seen as a potential Taiwanese dish economy because it is most vulnerable to other market influences among the three places. To sum up, the forecast variance decomposition tests show that TAIEX futures and the CSI 300 stock index futures are vulnerable to fluctuations in the Hang Seng index futures. In order words, the Hang Seng Index futures have the strongest explanatory power among the three places and shows financial dominance. The TAIEX futures also show its significant impact on the mainland China financial futures index. If the Government decides to promote the operation of the Asia-Pacific financial center and to increase competitiveness of Taiwan stock market, it will inevitably have to strengthen inter-regional integration efforts and make the most favorable policies to attract foreign investment.

自行車一詞儼然成為綠色環保的代名詞之一，台灣自行車業過去在國際間，被認定為品質粗糙的產品，在經過多年努力的情況下，台灣自行車業不斷的備受肯定，隨著近年全球暖化議題、全球性健康概念、油價飆漲、金融海嘯爆發等，諸多原因造成自行車從不被看好的代步工具，演變到現在成為休閒運動工具的轉變，其中；台灣自行車2008年的金融海嘯中，相較於其他傳統產業，不論是出口產值或是股價不降反漲，大舉逆勢成長，其中巨大(Giant)、美利達(Merida)、愛地雅(Ideal)，成車製造商，近年來分別占出口前三大。 所以本研究要探討，金融海嘯爆發的前後，對台灣自行車業帶來的影響，研究資料選定為2000年1月至2013年12月間的巨大股價(9921)、美利達股價(9914)、愛地雅股價(8933)、台灣股價加權指數(TWII)、原油價格、工業生產指數的月資料，共168筆。透過單根檢定檢測資料是否為定態，利用共整合檢定確定是否含有至少一組解，搭配向量誤差修正模型檢測變數間的長短其關係，在利用複迴歸模型檢測。 研究結果顯示，巨大、美利達、愛地雅和台灣加權股價指數具有顯著關係，由於台灣自行車屬於出口導向以及中高價位產品，故全球景氣對台灣自行車業深具影響。其中，巨大和美利達除了ODM外，亦有自有品牌在全球銷售，愛地雅定位專業ODM專業代工廠，前者發展不同市場。 / The word "bicycle" has become one of the pronouns of environmental protection. In the past, Taiwan bicycling industry was treated as low-quality products internationally. With long-time effort, Taiwan bicycling industry was highly appreciated. Recently, global warming issue, cosmopolitan health sense, dramatically increased oil price, the eruption of financial crisis, and many reasons lead the bicycles have not positively evaluated as means of transportation. Now, it becomes the outdoor recreation mean. Comparing Taiwan bicycling industry with other traditional industry, it doesn't fall down but highly increase no matter export value or stock price. The manufacturer of Giant, Merida, and Ideal are the top 3 of export recently. So this study want to explore the things happened before and after the outbreak of the financial crisis that affects bicycle industry in Taiwan, research data for selected between January 2000 and December 2013, relationship between the Giant(9921) shares, Merida (9914) shares, Ideal(8933) shares, TWII, the price of crude oil, industrial production index. Through the Unit Root Test to test whether the data is the steady state or not. By using cointegration test to make sure whether contains at least one group of solutions and vector error correction model to detect the length of the relationship between variables, and using the multiple regression model to test. Results of the research shows that Giant, Merida, Ideal has significant relationship with TWII, because Taiwan bicycle are export-oriented and high price products, so the global boom has profound influence to Taiwan bicycle industry, among them, the Giant and Merida except the ODM, have their own brands in global sales, Ideal professional locate, ODM professional contract, the former develops different markets. / 摘要 I Abstract II 謝辭 III 目錄 IV 圖目錄 VI 表目錄 VII 第一章　緒論 1 第一節　研究動機 1 第二節　研究目的 3 第三節　巨大機械工業股份有限公司簡介 4 第四節　美利達工業股份有限公司簡介 5 第五節　愛地雅工業股份有限公司簡介 6 第六節　研究架構 7 第二章　文獻回顧 9 第一節　國內相關文獻 9 第二節　國外相關文獻 11 第三節　國內外文獻一覽表 12 第三章　研究方法 20 第一節　單根檢定 20 第二節　共整合檢定 22 第三節　向量誤差修正模型(VECM) 24 第四節　迴歸分析 24 第四章　實證分析 26 第一節　資料來源與處理 26 第二節　敘述統計 31 第三節　單根檢定 32 第四節　共整合檢定 33 第五節　向量誤差修正模型(VECM) 33 第六節　複迴歸模型 35 第五章　結果分析與建議 38 第一節　結果分析 38 第二節　建議 39 參考文獻 40 附錄一　巨大工業股份有限公司沿革 43 附錄二　美利達股份有限公司沿革 47 附錄三　愛地雅股份有限公司沿革 57 圖目錄 圖1-6 研究架構 8 圖4-1-1 台灣自行車業總出口產值(百萬元，美金) 27 圖4-1-2 台灣股價大盤指數(TWII，當日收盤價) 27 圖4-1-3 巨大股價(9921，當日收盤價) 28 圖4-1-4 美利達股價(9914，當日收盤價) 28 圖4-1-5 愛地雅股價(8933，當日收盤價) 29 圖4-1-6 國際原油價格(西德州，美元) 29 圖4-1-7 台灣工業生產指數 30 表目錄 表1-3 巨大公司基本資料 4 表1-4 美利達公司基本資料 5 表1-5 愛地雅公司基本資料 6 表2-3 國內外相關文獻整理 12 表4-1 資料來源一覽表 26 表4-3-1 ADF 單根檢定 32 表4-3-2 單根檢定-一階差分 32 表4-4-1 共整合檢定 33 表4-5-1 Giant & Merida　向量誤差修正模型 34 表4-5-2 Giant & Ideal　向量誤差修正模型 34 表4-5-3 Merida & Ideal　向量誤差修正模型 34 表4-6-1 自行車產業與景氣循環對巨大股價之影響 37 表4-6-2 自行車產業與景氣循環對美利達股價之影響 37 表4-6-3 自行車產業與景氣循環對愛地雅股價之影響 37

過去許多學術文獻針對租稅優惠吸引投資之效果進行實證分析，但實證結論並不一致。我國自1950年即開始實施一連串的租稅獎勵政策，時至今日，租稅減免仍是我國政府推動重大經濟政策慣用的誘因手段。為探討了解臺灣實施租稅優惠措施對投資變化之影響，本研究針對我國自民國50年代後期以來涉及租稅減免之相關法令進行整理，另為了充分量化這些租稅優惠措施，則參考國外相關實證文獻作法，建構了兩項租稅誘因指標作為虛擬變數，來追蹤自民國61年以來我國不同階段之減免稅狀態，並作為虛擬變數納入後續實證模型分析。 本研究利用相關變數之時間序列資料來探討租稅優惠對我國外人直接投資與國內私人投資之互動變化關係。研究步驟有三，首先，針對個別變數進行單根檢定，藉以確認變數的屬性，了解時間序列資料是否為衡定後，再利用Johansen共整合檢定法來估計和檢定多個變數，確認各變數間是否存在共整合關係後，以誤差修正模型來說明各變數間關係與整個變數脫離均衡關係後之動態調整情形。 實證結果顯示，就長期趨勢而言，我國實施之租稅優惠措施對吸引外人直接投資呈現負向且顯著之不良影響，另長期而言，租稅優惠誘因對刺激我國國內投資之變化確有顯著且正面助益，但影響效果之幅度不大。因此，本研究建議政府與其提供效果不明確之租稅誘因，不如致力於針對國家自身不完善的基礎建設或不穩定的總體經濟環境進行改善。 / Tax incentives have been in existence in Taiwan since 1950, and they are still very much on the agenda of the government. There is no agreement about the efficacy of incentives. Indeed there have been doubts about whether incentives have any effect on the economy since the 1950s. This has made some economists wonder why incentives are so popular despite the fact that their effects are either slight or unknow. This study conducts an empirical investigation of the impact of tax incentives on investment in Taiwan. We constructed two indexs of tax incentives which track the different types of incentives embarked upon by the government, and these indexes are then included in both foreign direct investment and private investment equations. Our testing procedure involves three steps. The first step involves tasting for the properties of the variables by conducting unit root teste. The second step involves testing for the long-run relationship between the variables using Johansen cointegration tests. And the third step involves estimating the long-run parameters and associated loading factors. The empirical results shows a significant negative impact of tax incentives on FDI, and a significant positive impact of tax incentives on private investment but the impact is slight. We suggest that rather than focusing on tax incentives, the country should concentrate on removing the factors that discourage investors such as poor infrastructural and institutions or macroeconomic instability.

本文之目的在於分析台灣與中國雙邊貿易之主要決定因素，並深入探討造成台灣對中國長期出現大量順差的主要原因。本文之實證模型與過去文獻主要差異在於分別就進出口供給與需求建立聯立方程式，推導成縮減式，分析進出口供需的相互影響。在台灣出口供給方面，本文考慮了國內投入、進口中間投入、台灣外人直接投資(FDI)及研發創新等因素。在台灣進口需求方面，除了考慮實質所得、雙邊匯率，本文也考慮了第三國匯率及雙向FDI之影響。 本文實證分析採用自1996年1月至2009年12月期間月資料。實證結果顯示雙邊實質所得、台灣對中國直接投資與台灣研發創新的確皆造成台灣對中國進出口之增加。然而，各國對台灣直接投資，卻造成台灣對中國進出口的減少。至於實質匯率的結果，在台灣對中國之出口方面，當新台幣相對於人民幣貶值，確實造成對中國出口增加。在中國市場，第三國價格相對中國價格上揚，造成台灣對中國出口有負向影響，此顯示台灣出口財與第三國出口財為互補關係。在台灣自中國之進口方面，當新台幣相對於人民幣貶值，的確造成自中國進口減少。在台灣市場，第三國價格相對於台灣價格上揚，造成台灣自中國進口有正向影響，表中國出口財與第三國出口財為替代關係。此外，本文發現，進口中間投入的相對價格上揚，將造成台灣自中國進口減少。 總而言之，本文研究結果顯示，除了實質所得以及雙邊匯率之外，第三國匯率、雙向FDI以及研發在兩岸進出口貿易上也扮演相當重要角色。此結果有助於瞭解台灣對中國持續順差之背後原因。 / The objective of this study is to analyze the main determinants of bilateral trade across the Taiwan Straits with a view toward exploring the causes of the Taiwan’s persistent large trade surplus with China. Our empirical model differs from most previous studies in the following aspects: we construct a system of equations to examine the demand-supply relationship ; on the supply side, the effects of inward FDI, the cost of intermediate imports on Taiwan’s production and R&D innovation are considered ; on the demand side, in additional to bilateral real exchange rates and real income, this paper also considers the indirect effects of exchange rate of third countries and bilateral FDI. The data covering January, 1996 to December, 2009 are used in our empirical analysis. The empirical evidence indicates that the bilateral real income, Taiwan’s real direct investment to China and R&D innovation have positive effects on Taiwan’s exports towards and imports from China, however, the inward FDI to Taiwan presents negative effects. As for real exchange rate, it appears that Taiwan’s export to China would increase along with the real depreciation of the NTD against the RMB. In addition, the rising relative price of the third country against the price of China would result in a negative effect of Taiwan’s export to China, representing that the goods of Taiwan and the third country are complements. On the other hand, Taiwan’s import from China would decrease along with the real depreciation of the NTD against the RMB. In addition, the rising relative price of the third country against the price of Taiwan would bring about a positive effect of Taiwan’s import from China. This reveals that the goods of China and the third country are substitutes. Moreover, a negative effect on the import of Taiwan from China appears when the cost of intermediate imports of Taiwan increases. In sum, this study illustrates that, in addition to real income and bilateral exchange rates, the exchange rates of third countries, FDI inflows and outflows and innovation have also played an important role in determining bilateral trade across the Taiwan Straits. It will help understand the driving forces behind Taiwan’s persistent trade surplus against China.