Diss.--Köln--Philosophische Fakultät, 1997. / Bibliogr. p. 335-354.

Texte remanié de: Diss.--Stanford, Calif.--University, 1989.

Alors que de nombreuses recherches se sont intéressées à la variabilité perçue des groupes (Park & Rothbart, 1982; Quattrone & Jones, 1980), l’existence de différences de variabilité objective entre les groupes sociaux n’a suscité que peu de recherches. Il a néanmoins été montré que le pouvoir détenu par un groupe pouvait augmenter sa variabilité objective. Si les résultats des quelques études réalisées sur le sujet tendent vers cette conclusion, des résultats contradictoires ont également pu être observés. L’objectif de cette thèse est de mieux comprendre ces différences de variabilité objective, notamment via l’étude de l’(in)certitude, définie comme la capacité à comprendre et à prédire son environnement. Après une revue des nombreux concepts associés au terme d’ « incertitude »,nous proposons cinq études qui visent à définir précisément l’« (in)certitude » manipulée dans cette thèse. Par la suite, nous testons l’hypothèse d’une augmentation de la variabilité objective avec le degré de certitude au travers de six études, dont trois en contexte écologique. Dans les expériences en laboratoire, le degré d’(in)certitude ressentie par les membres de groupes artificiels a été expérimentalement manipulé et la variabilité des groupes mesurée par diverses méthodes (écart à la norme et distance entre les choix des membres). Cette manipulation expérimentale de l’(in)certitude a également été testée en contexte écologique avec les membres de groupes naturels. Enfin, deux études ont traité des données écologiques recueillies lors de la Coupe du Monde de Football 2010 et dans une enquête internationale et longitudinale, l’European Values Survey. Nos résultats montrent qu’il semble possible d’influencer la variabilité des groupes par une modification de l’(in)certitude ressentie par leurs membres. Les groupes composés de membres certains sont objectivement plus variables que les groupes composés de membres incertains. De plus, en laboratoire comme avec les données écologiques, nous avons pu établir un lien entre nos recherches et les précédentes concernant l’effet du pouvoir sur la variabilité objective. / A lot of studies have focused on perceived group variability (Park & Rothbart, 1982;Quattrone & Jones, 1980) while very few were interested in the existence of objectivedifferences in variability between groups. Nevertheless, it was shown that the power held bya group could increase its objective variability. If the results of some studies tend to this conclusion, contradictory results have also been observed. The aim of this work is to better understand differences in variability objective, particularly through the study of(un)certainty, defined as the ability to understand and predict the environment. After are view of numerous concepts associated with the term "uncertainty", we propose five studies aimed at defining precisely the "(un)certainty" handled in our work. Subsequently, we testour hypothesis about the influence of (un)certainty on the objective variability through six studies, three of them in ecological context. In laboratory, the degree of (un)certainty felt by artificial group members was experimentally manipulated and variability of groups wasmeasured by different methods (deviation from the norm and distance between the choicesof members). This experimental manipulation of (un)certainty was also carried out in an ecological context with members of natural groups. Finally, two studies have dealt with ecological data collected during the Football World Cup 2009 and in an international and longitudinal investigation, the European Values Survey. Our results show that it seemspossible to influence the variability of groups by a modification of the (un)certainty felt bytheir members. Groups composed of members who are certain are objectively more variable than groups composed of members who are uncertain. In both type of data, in laboratory and in ecological context, we were able to establish a link with the previous research on the effect of power on objective variability.

Thesis (M.A.)--Université de Sherbrooke, 1998. / Includes bibliographical references.

Mémoire (M.E.S.R.)--Université du Québec à Chicoutimi, 1985. / bibliographie: ff. 185-198. Document électronique également accessible en format PDF. CaQCU

Mémoire (M.E.R.)--Université du Québec à Chicoutimi, 1986. / Document électronique également accessible en format PDF. CaQCU

Mémoire (M.E.S.R.)-- Université du Québec à Chicoutimi, 1993. / Résumé disponible sur Internet. CaQCU Document électronique également accessible en format PDF. CaQCU

No description available.

Le déclin et la fermeture de nombreuses conserveries qui jusqu’aux années 70 du XXe siècle animaient une partie du territoire au sud-ouest de la ville de Matosinhos au Portugal, a culminé avec l’existence d’un espace occupé en grande partie par des usines à l’abandon et en ruines. Un diagnostic urbain et social réalisé par le pouvoir local a abouti à la proposition d’une réforme urbanistique pour cette zone. Une surface d’action de 101 ha qui serait désormais nommée par le biais de la toponymie Matosinhos Sul [MS] a alors été administrativement circonscrite. Le pouvoir local, les investisseurs, les architectes ou les urbanistes ont discuté de la transformation constructive et fonctionnelle de cette zone dès le début des années 1990. En conséquence, à partir des dernières années de la même décennie, de nouveaux habitants ont commencé à arriver à MS. Ils sont venus occuper un ensemble de nouveaux immeubles d’appartements au prix d’achat élevé. À leur arrivée, ils ont trouvé un espace très souvent comparé aux ‘qualités sociales et urbaines’ des beaux-quartiers de la ville voisine, Porto. Mais ils ont également trouvé des bâtiments abandonnés, de vieux espaces commerciaux ou une occupation de l’espace public pas toujours conforme à leurs attentes.La question posée à propos de ce scénario est simple : comment MS s’est-il formé ? Afin de répondre à cette question, une hypothèse épistémologique différente a été adoptée. MS n’a pas été considérée comme une unité géographique et sociale a priori. Le ‘risque tautologique’ d’analyser cet espace à partir d’une unité géographique préalable ou d’y chercher des groupes sociaux conformes aux divisions scientifiques n’aboutirait qu’à la réunion de cette unité et de ce groupe. Au lieu de cette approche, qui risque de ratifier des catégories pratiques et savantes, nous avons plutôt cherché à savoir comment les acteurs sociaux engagés dans cette réforme urbaine ont défini, selon leurs dispositions sociales, ce qu’est ou devrait être MS. Cette approche se traduit par l’apparition d’un ensemble de représentations sur les diverses dimensions constitutives de la vie sociale de MS qui, autrement, seraient cachées. Dans les méandres de cette pluralité de points de vue - sur lesquels nous cherchons évidemment des régularités - il y a une série de luttes à propos de la direction sociale, symbolique et territoriale de MS. Ainsi, cette thèse propose de collecter et d’analyser un ensemble de catégories et d’actions mises en œuvre par différents acteurs afin de définir MS. Pour finir, à partir de cette étude, nous entendons montrer que les propriétés associées à un espace et aux groupes qui l’occupent sont avant tout des conventions socialement fondées.Cette recherche sera développée à partir d’entretiens semi-directifs, d’observations, de l’étude de statistiques officielles, de la consultation de documents juridiques et de l’analyse de sources journalistiques. Avec cela, nous essayons de restaurer les stratégies d’action qui se trouvent derrière une série d’agents impliqués dans cette opération et (trans) formation sociale et urbaine. Parmi eux, des politiciens du pouvoir local, des architectes, des résidents, des commerçants, mais aussi quelques gardiens des immeubles qui marquent la morphologie de ce ‘nouvel’ espace. / The decline and closure of countless fish canneries, which until the 1970s enlivened part of the territory of southwest of the city of Matosinhos, in Portugal, culminated in an area largely occupied by abandoned factory buildings in ruins. An urbanistic and social diagnosis carried out by local authorities resulted in the proposal of an urbanistic reform for this area. An area of 101 ha was then administratively circumscribed, which would henceforth be designated by the toponymy Matosinhos Sul [MS]. Local authorities, investors, architects or urbanists were discussing the constructive and functional transformation of this area since the early 1990s. As a result, at the end of that same decade, new inhabitants started arriving to MS. They came to occupy a set of apartment buildings of high acquisition value. On their arrival, they found an area not infrequently compared to the ‘social and urbanistic qualities’ of the beaux quartiers from the neighbouring city, Porto. However, they found also abandoned buildings, former retail stores, or the exploitation of public space not always according to their expectations. The issue raised on this picture is a simple one: how was MS formed? To address/answer this question, a different epistemological assumption than usual was adopted. MS was not considered as a geographical and social unit a priori. The ‘tautological risk’ of analysing this area from a prior geographical unit, or of searching for social groups conforming to scientific divisions in it, would merely result in finding that unit and that group. In place of this approach, which risks ratifying practical and theoretical categories, this Thesis sought to understand how the social actors engaged in this urbanistic reform defined, according to their own social dispositions, what is, or should be, MS. This approach results in a set of representations about the various dimensions constituting the social life/environment of MS which, otherwise, would remain hidden. In/Within the intricacies of this multitude of viewpoints – in which, evidently, one can still search for regularities – we find a series of struggles about the social, symbolic, and territorial directions of MS. As such, this Thesis proposes to gather and analyse a set of categories and actions put into practice by different actors to define MS. Finally, from this study one intends to show that the properties associated to an area and to the groups which occupy it are, above all, socially founded conventions. This research is grounded on semi-directive interviews, observations, study of official statistics, consulting of legal documents, and analysis of newspaper sources. With this, it is intended to reconstruct the action strategies behind a series of agents involved in this operation of social and urbanistic (trans) formation. Among these are local politicians, architects, dwellers, business owners, but also few ‘concierges’ from the apartment buildings which shape the morphology of this new ‘area’.

Cette thèse a pour objectif de mieux expliquer l'hétérogénéité et l'évolution des pressions institutionnelles dans une population d'organisations. Nous avançons que l'étude de l'influence et de la sensibilité institutionnelles des organisations en sont des facteurs majeurs mais sous-exploités dans la littérature. L'adoption de certaines pratiques incarnant une institution reflète l'adhésion à cette institution, la transforme, la renforce et influence les autres organisations. La sensibilité plus ou moins grande de l'organisation à cette influence détermine en partie sa propension à adopter la pratique. Nous tentons de démontrer l'importance de l'influence et de la sensibilité institutionnelle des organisations sur le terrain des établissements de soins français. L'adhésion des organisations à l'institution hygiéniste, reflétée entre 2000 et 2004 par l'adoption d'un « recueil centralisé des infections et vigilances », montre que cette théorie est non seulement valide, mais aussi complémentaire et fortement significative vis-à-vis d'autres théories sociologiques bien établies telles que l'homophilie, la théorie des réseaux ou l'inertie organisationnelle. Elle permet de résoudre l'ambiguïté suivante : les hôpitaux publics qui adoptent ont un impact important sur l'adoption par d'autres organisations, alors que les cliniques privées, qui ont pourtant plus fréquemment adopté, ont un impact moindre. Nous montrons que cette théorie peut permettre de résoudre plusieurs ambiguïtés évoquées dans la littérature.