Fundamental notions: Publicity principle, Pretrial investigation, The secrecy of the data of pretrial investigation. The content of publicity principle in penal code has been analyzed applying the methods of data analysis, comparison and classified analysis, and the place of the content in the system of the other principles of penal code has been assessed. The standards of penal code of the Republic of Lithuania regulating the run of publicity principle in pretrial investigation have also been analyzed. The content of the above mentioned standards has been revealed analyzing the practice of European Court of Human Rights and the Constitutional Court of the Republic of Lithuania. The conception of publicity principle and its place in the system of penal code is presented in the work; hereinafter the possibilities of participants and people who are uninterested in the result of criminal process are analyzed. The Constitution of the Republic of Lithuania consolidates the principles of free speech and other principles of democratic states, which guarantee the right to get information about all events and processes, including the investigation of criminal act and at the same time to enable the control of these processes and to influence them. The Law on Criminal Process of the Republic of Lithuania consolidates the attitude that the data of pretrial investigation cannot be declared. The secrecy of the data like the right to free speech cannot be considered as absolute value... [to full text]

Prokuratūros vieta valstybės institucijų sistemoje Šis darbas – mėginimas susivokti Lietuvos prokuratūros konstitucinio-teisinio statuso vystimosi peripetijose. Dabartiniame etape ne bus per drąsi išvada, kad valstybinio mechanizmo teisėtumo užtikrinimo srityje prokuratūros vieta nėra nustatyta pakankamai tiksliai. Be abejo, nėra pagrindo abejoti, kad pamatiniai principai egzistuoja, ir konceptualiuose klausimuose prokuratūros pozicijos yra tvirtos. Magisrto darbo naujumas pasireškia tuo kad, nagrinėjant prokuratūros vietos valstybės institucijų nustatymo problematiką, apžvelgiama ne tik Lietuvoje šiuo metu veikiančią prokuratūros sistemą, bet ir kiek įmanoma platesnį šio klausimo istorinį ir erdvinį kontekstą. Toks mokslinės analizės metodas pasirinktas neatsitiktinai, o pagrįstai manant, kad tai leidžia suvokti ir analizuoti prokuratūros institucijos paskirtį ir vieta valstybiniame mechanizme ne tik per Lietuvos Respublikos Prokuratūros įstatyme, Lietuvos Respublikos Baudžiamojo Proceso kodekse, kituose Lietuvos Respublikos teisės aktuose įtvirtintų nuostatų, prizmę. Darbe analizuojami ir lyginami atskirų prokuratūros institutų formavimavimąsis, kaitą, šiuolaikinio reguliavimo specifiką, atsiveria platesnes veiklos ir organizavimo principų suvokimo, tam tikrų nuomonių susiformavimo ir jų pagrindimo galimybės tiek teoriniu aspektu, tiek ir konkrečioje praktinėje veikloje. Nagrinėjant prokuratūros konstitucinio teisinio statuso specifiką lengviau atskleisti ir suvokti jį... [toliau žr. visą tekstą] / Public Prosecutor’s Office in the State Institutional System A disussion concerning the legal constutional status of the Public Prosecutor’s Office in still continuing. The major issues under discussion are related to the organization and functions of Public Prosecutor’s Office. The unsolved points of discussion concern the effectiveness of the system and structure of the principles, the limits of the power of Public Prosecutor’s Office at its present stage; its position in the system of national institutions; the relation between the safeguarding of the enforcement of the legal powers of the Public Prosecutor’s Office and the independence of the legal organs of government; the experience of analogous institutions of other countries and the extent to which it should be taken into account. To better understand the specific chracteriscs of the constitutional legal status of the Public Prosecutor’s Office, they are contrasted with the constitutional regulations concerning the institution of the Public Prosecutor’s Office of other countries. The metods scholarly-literary, historical and comparative-legal analysis are applied. The Public Prosecutor’s Office system of Lithuania is contrasted with that operating in other European countries, such as Italy, Spain, Belgium, Malta, Cyprus and Poland. Suggestions are made as to which principles functioning in the above mentioned countries could be applied to Lithuania’s model of the Public Prosecutor’s Office. Certain different... [to full text]

Nusikaltimo tyrimas suvokiamas kaip procesas nuosekliai atliekant visus reikiamus procesinius veiksmus (tyrimo veiksmus), tikslu išaiškinti nusikalstamos veikos aplinkybes, įkalinti kaltininkus, tinkamai pritaikyti įstatymą, kad nusikalstamą veiką padaręs asmuo būtų teisingai nubaustas ir niekas nekaltas nebūtų nuteistas. Šio darbo tikslas - išanalizuoti ikiteisminio tyrimo, susijusio su narkotikais, metodikos esmę ir aptarti tokio pobūdžio kriminalistinio nusikaltimų tyrimo tobulinimo kryptis. Darbo struktūra . Diplominį darbą sudaro įžanga, 3 skyriai, išvados, pasiūlymai, naudotos literatūros sąrašas, santrauka. Darbo apibendrinimas. Šiuolaikinė visuomenė suvokia nusikaltimą kaip neigiamą socialinį reiškinį matydama tik išorinius šio reiškinio bruožus: nukentėjusį, žalą, kaltininką, bausmę. Analizuojant nusikaltimus, susijusius su narkotinėmis medžiagomis, susiduriama su nusikaltimu kaip su sudedamųjų elementų visuma - sistema, dažnai matant tik silpniausią šios sistemos elementą, kuris yra aukojamas siekiant išsaugoti sistemos elementų branduolį. Toji silpnoji sistemos dalis - tai smulkūs narkotinių medžiagų platintojai, apie kuriuos rašo spauda, rodo televizija, demonstruojant ar kritikuojant teisėsaugos pareigūnų darbą, paliekant sistemos branduolį šešėlyje. Todėl, autoriaus manymu, didžiausias dėmesys turėtų būti skiriamas branduoliui, jo veiklai, o ne silpniausiai sistemos daliai. Dėmesys yra skiriamas, bet jo nepakanka, kadangi tokio pobūdžio problemos įveikimas... [toliau žr. visą tekstą] / New legal reglamentation of different social relations and changing of system and activities of law enforcement institutions determined that, the most of further methodical recommendations don’t answer to practical demands of investigation and judicial institutions, so it isn’t implemented in such activities. The subject of the examined thesis is of great relevance because the number of crimes related to drugs increases and we need new efficient methods in order to solve this problem. The main purpose of the thesis is to examine in legal and systematic way the creation of methods of investigation of crimes related to drugs, their problems of formation and their perspectives, the impact of the legal, technical and material basis to the creation of the method of this kind of investigation. In the first chapter we have overlooked the methodological and scientific basis of the formation of method of investigation of the crimes related to drugs; in the second chapter we have presented the assumptions of the creation of the methodology of investigation of the crimes related to drugs and in the third one we have analyzed the problems and perspectives of the investigation’s method of the crimes related to drugs. By this thesis we try to present the scientific, criminal recommendations in order to make the process of investigation of the crimes related to drugs more efficient.

It is the first Lithuania's steps towards legal state and that is why it is particulary important for the criminal procedure law and legal practise to clear out what kind of suspect right's procedural safeguards are settled in Criminal Procedural Code of Lithuania Republic and how efective and fulfilling the minimal standards,reflecting European countries traditions, they are.According to the above mentioned information, the objective of this work is to find out optimal suspects fundamental rights procedural safeguards.