Esta dissertação observa como se dá a relação entre a coluna política PÁGINA 10, do jornal Zero Hora, e o Partido dos Trabalhadores do Rio Grande do Sul, num período de três anos e meio até as eleições de 1998, quando o PT conquistou o governo do Estado. Neste período, em diferentes oportunidades, muitos textos da coluna motivaram manifestações de integrantes do PT, contestando a informação do colunista ou aproveitando-a para fazer críticas a adversários. A análise considera que a política e a comunicação – e dentro desta o jornalismo - são dois campos representados por PT e PÁGINA 10, respectivamente. Por isso, relata-se a formação da sociedade de comunicação, detalhando a formação do colunismo político no Rio Grande do Sul e seu posicionamento político e a formação do Partido dos Trabalhadores. Toma-se a hipótese de agenda-setting, que diz que os meios de comunicação têm capacidade de agendar a pauta da sociedade. Para ilustrar a tese, são reproduzidos tópicos da coluna que originaram manifestações de integrantes ou da direção do PT e suas respostas, como demonstração da importância dos meios de comunicação na política. Conclui-se que o PT movimenta-se para contestar muitas das manifestações do colunista – ou apenas corrigi-las, utiliza o espaço de imprensa para realizar seus embates internos ou comunicar-se com filiados e simpatizantes, que o colunismo político gaúcho tem características específicas diferentes do praticado no resto do País e que tem um perfil ideológico conservador.

Esta dissertação observa como se dá a relação entre a coluna política PÁGINA 10, do jornal Zero Hora, e o Partido dos Trabalhadores do Rio Grande do Sul, num período de três anos e meio até as eleições de 1998, quando o PT conquistou o governo do Estado. Neste período, em diferentes oportunidades, muitos textos da coluna motivaram manifestações de integrantes do PT, contestando a informação do colunista ou aproveitando-a para fazer críticas a adversários. A análise considera que a política e a comunicação – e dentro desta o jornalismo - são dois campos representados por PT e PÁGINA 10, respectivamente. Por isso, relata-se a formação da sociedade de comunicação, detalhando a formação do colunismo político no Rio Grande do Sul e seu posicionamento político e a formação do Partido dos Trabalhadores. Toma-se a hipótese de agenda-setting, que diz que os meios de comunicação têm capacidade de agendar a pauta da sociedade. Para ilustrar a tese, são reproduzidos tópicos da coluna que originaram manifestações de integrantes ou da direção do PT e suas respostas, como demonstração da importância dos meios de comunicação na política. Conclui-se que o PT movimenta-se para contestar muitas das manifestações do colunista – ou apenas corrigi-las, utiliza o espaço de imprensa para realizar seus embates internos ou comunicar-se com filiados e simpatizantes, que o colunismo político gaúcho tem características específicas diferentes do praticado no resto do País e que tem um perfil ideológico conservador.

Esta dissertação observa como se dá a relação entre a coluna política PÁGINA 10, do jornal Zero Hora, e o Partido dos Trabalhadores do Rio Grande do Sul, num período de três anos e meio até as eleições de 1998, quando o PT conquistou o governo do Estado. Neste período, em diferentes oportunidades, muitos textos da coluna motivaram manifestações de integrantes do PT, contestando a informação do colunista ou aproveitando-a para fazer críticas a adversários. A análise considera que a política e a comunicação – e dentro desta o jornalismo - são dois campos representados por PT e PÁGINA 10, respectivamente. Por isso, relata-se a formação da sociedade de comunicação, detalhando a formação do colunismo político no Rio Grande do Sul e seu posicionamento político e a formação do Partido dos Trabalhadores. Toma-se a hipótese de agenda-setting, que diz que os meios de comunicação têm capacidade de agendar a pauta da sociedade. Para ilustrar a tese, são reproduzidos tópicos da coluna que originaram manifestações de integrantes ou da direção do PT e suas respostas, como demonstração da importância dos meios de comunicação na política. Conclui-se que o PT movimenta-se para contestar muitas das manifestações do colunista – ou apenas corrigi-las, utiliza o espaço de imprensa para realizar seus embates internos ou comunicar-se com filiados e simpatizantes, que o colunismo político gaúcho tem características específicas diferentes do praticado no resto do País e que tem um perfil ideológico conservador.

Dissertação (mestrado) - Universidade Federal de Santa Catarina, Centro de Comunicação e Expressão, Programa de Pós-Graduação em Jornalismo, Florianópolis, 2016. / Made available in DSpace on 2016-10-18T03:04:52Z (GMT). No. of bitstreams: 1 342272.pdf: 6948768 bytes, checksum: a68c7b2cf481e396e77ce878913c37f2 (MD5) Previous issue date: 2016 / Este estudo busca verificar de que forma grupos com interesses em comum estão utilizando as potencialidades das mídias sociais como uma alternativa para a produção e distribuição de informação política. Parte-se do pressuposto de que vivenciamos um momento de descrença no jornalismo político e nas instituições da democracia. Este cenário esboça a hipótese de que a propalada autonomia das mídias sociais, relacionada à produção e distribuição de conteúdos multimídia ligados com temas políticos, tem o potencial de romper as restrições do jornalismo político convencional sobre o que se mostra como política, especialmente o foco nos políticos e em suas declarações. A partir de casos notáveis de utilização das mídias sociais (Movimento Ocupe Estelita, Agência Pública e Jornalistas Livres), o estudo observa a abordagem de temáticas políticas que se orientam por autonomia em relação à mídia convencional. Também são verificadas as convenções jornalísticas e a abordagem de temas políticos em mídias sociais de jornais de abrangência nacional (Folha de S. Paulo, O Estado de S. Paulo) e em jornais regionais (Diario de Pernambuco e Jornal do Commercio). O estudo evidencia as novas relações percebidas entre política e comunicação que originam zonas de tensão entre os modelos tradicionais de disseminação de informações e os grupos minoritários, que eram constantemente omitidos da cena política. Trata também de algumas formas de engajamento que são encontradas nas mídias sociais a partir das características empregadas pela interatividade e pelo ciberativismo. Com base em técnicas de análise de conteúdo e análise de enquadramento aplicadas em mídias sociais específicas (Facebook, YouTube e Twitter), são discutidos o deslocamento e a reconfiguração dos conteúdos e as possíveis consequências desses aspectos para o jornalismo sobre política. Os resultados encontrados apontam que as mídias sociais oferecem um universo mais amplo de temas, questões e demandas políticas que necessitam de uma cobertura jornalística aprimorada e alinhada a um contexto tecnológico que apresenta diferentes formas de engajamento e exige adaptações relacionadas à ética jornalística.<br> / Abstract : This study aims to verify how groups with common interests are using the potential of social media as an alternative to the production and distribution of political information. This is on the assumption that we experience a moment of disbelief in political journalism and in the institutions of democracy. This scenario outlines the hypothesis that the vaunted autonomy of social media, related to the production and distribution of multimedia content related to political issues, has the potential to break the constraints of conventional political journalism about what shows how politics, especially the focus on politicians and their statements. From notable cases of use of social media (Movimento Ocupe Estelita, Agência Pública e Jornalistas Livres), the study notes the thematic policy approach that is guided by autonomy from the mainstream media. Are also checked the journalistic conventions and to approach political issues in social media nationwide newspapers (Folha de S. Paulo, O Estado de S. Paulo) and regional newspapers (Diario de Pernambuco and Jornal do Commercio). The study shows the new relationship between politics and perceived communication originating areas of tension between the traditional models of information dissemination and minority groups, who were constantly omitted from the political scene. It also some forms of engagement that are found in social media from the characteristics employed by the interactivity and the cyberactivism. Based on content analysis techniques and framework of analysis applied in specific social media (Facebook, YouTube and Twitter) are discussed displacement and reconfiguration of the content and the possible consequences of these aspects for journalism about politics. The results show that social media offer a broader universe of themes, issues and political demands that require an enhanced news coverage and aligned to a technological environment that presents different forms of engagement and requires adjustments related to journalistic ethics.

Submitted by Amanda Silva (amanda.osilva2@ufpe.br) on 2015-03-10T14:08:28Z No. of bitstreams: 2 Biblioteca Central.pdf: 2441616 bytes, checksum: 8910e28ed0ba8d2bfccc72089f7354a1 (MD5) license_rdf: 1232 bytes, checksum: 66e71c371cc565284e70f40736c94386 (MD5) / Made available in DSpace on 2015-03-10T14:08:28Z (GMT). No. of bitstreams: 2 Biblioteca Central.pdf: 2441616 bytes, checksum: 8910e28ed0ba8d2bfccc72089f7354a1 (MD5) license_rdf: 1232 bytes, checksum: 66e71c371cc565284e70f40736c94386 (MD5) Previous issue date: 2012-02-27 / CAPES / As eleições presidenciais de outubro de 2010 proporcionaram à política brasileira momentos de grandes debates e entraves polêmicos pelo caráter disputado de sua decisão, após oito anos de aprovação do governo Lula. Esse momento social, através do espaço jornalístico enquanto mídia de massa, provocou movimentos não apenas sociopolíticos, mas refletiu-se também no léxico com a criação de neologismos. Como produtos da convergência entre criação lexical e história, os neologismos produzidos nessa ocasião são testemunhas das tensões e dos movimentos sociais que foram veiculados linguisticamente por meio da poderosa mídia jornalística, além de registrarem a atualização dos processos de criação de palavras na língua portuguesa do Brasil. Partindo de um olhar teórico que associa a criação lexical a seu caráter sociolinguístico (GUILBERT, 1975), este trabalho realiza um estudo dos neologismos formais na linguagem da política, no período de campanha e de eleições em outubro de 2010. Para tanto, foram coletadas trinta e duas edições do caderno Poder da Folha de São Paulo e mais trinta e duas do caderno Política do Jornal do Commercio (PE), periódicos de maior difusão nacional e local. Os textos reunidos para a busca de novas palavras correspondem a notícias divulgadas no período em que ocorreram as campanhas de primeiro e de segundo turno das eleições até a data do resultado do segundo turno, em que foi oficializada a eleição da atual Presidenta da República Dilma Rousseff, primeira mulher a ocupar o cargo no país. Utilizamos como recurso metodológico o extrator neológico que permite uma detecção semiautomática de neologismos (ALVES et al, 2006; ALVES, 2010), na primeira etapa de coleta, e a metodologia de corpus de exclusão (BOULANGER, 1979b) como critério definitivo para a seleção das novas palavras. Com as análises, observamos que a criação de neologismos formais através dos processos de derivação foi a mais produtiva, somando 260 palavras (mais de 58% das criações). Em seguida, o processo de composição aparece com 138 neologismos (31% do total de novas palavras). Os 38 empréstimos linguísticos correspondem a aproximadamente 8,5% das palavras encontradas. Os outros tipos de neologismos formais somam juntos apenas 7 palavras (pouco mais de 1,5%). O estudo das novas palavras nesse período eleitoral nos permite observar a materialização, no léxico, do grande movimento e instabilidade ideológica por que passou o país. Pela criação lexical, podermos ver emergirem na linguagem as tensões da luta pelo poder, das celeumas éticas e morais da sociedade, das lutas partidárias e das polêmicas geradas pelas campanhas eleitorais de 2010.

Made available in DSpace on 2018-06-12T12:07:14Z (GMT). No. of bitstreams: 1 000488761-Texto+Completo-0.pdf: 940011 bytes, checksum: 8a5ce76210ee11e1e752ff3f2362771e (MD5) Previous issue date: 2017 / From the influence of sociopolitical processes in journalistic routines, the research intends to verify how three Brazilian newspapers have positioned themselves in their editorials during the period in which the former Federal Deputy Eduardo Cunha (PMDB-RJ) presided over the Federal Chamber. This will be done through the analysis of nine editorials of O Estado de S.Paulo, O Globo and Zero Hora newspapers, three of each. The research focuses on the editorials of the periodicals from three pre-established time-cuts and that were remarkable for the trajectory of the parliamentarian. The following moments were chosen: election to the presidency of the Chamber and break with the Dilma Rousseff government, denunciation to the Federal Supreme Court (STF) and impeachment of President Dilma, initiation of Cunha’s cassation process and his removal by judicial decision. The method used is Thompson's Depth Hermeneutics. The technique is the discursive analysis of Patrick Charaudeau. In a first step, it is made explicit the methodological strategies and a bibliographical revision on the journalism and the editorial genre. Then, the analysis is performed from its three moments: socio-historical analysis, discursive analysis and interpretation and reinterpretation. The conclusion is that there was a strong transformation in the editorial discourse of journalistic companies that make up the corpus, through the influence of the political context of the time and the very identity of each of the publications. / À luz da influência dos processos sociopolíticos no trabalho jornalístico, a pesquisa pretende verificar como três jornais brasileiros se posicionaram em seus editoriais durante o período em que o ex-deputado federal Eduardo Cunha (PMDB-RJ) presidiu a Câmara Federal. Isso será feito por meio da análise de nove editoriais dos jornais O Estado de S.Paulo, O Globo e Zero Hora, sendo três de cada um. A pesquisa se detém aos editoriais dos periódicos a partir de três recortes de tempo pré-estabelecidos e que foram marcantes para a trajetória do parlamentar. Foram escolhidos os seguintes momentos: eleição para a presidência da Câmara e rompimento com o governo Dilma Rousseff, denúncia ao Supremo Tribunal Federal (STF) e impeachment da presidente Dilma, início do processo de cassação do seu mandato e o afastamento por decisão judicial. O método utilizado é a Hermenêutica de Profundidade de Thompson. A técnica é a análise discursiva de Patrick Charaudeau. Em um primeiro passo, é feita a explicitação das estratégias metodológicas e uma revisão bibliográfica sobre o jornalismo e o gênero editorial. Em seguida, a análise é realizada a partir dos seus três momentos: análise sócio-histórica, análise discursiva e interpretação e reinterpretação. A conclusão é de que houve uma forte transformação no discurso editorial das empresas jornalísticas que integram o corpus, mediante a influência do contexto político da época e pela própria identidade de cada uma das publicações.

Orientador: Prof. Dr.Emerson Urizzi Cervi / Dissertação (mestrado) - Universidade Federal do Parana, Setor de Artes, Comunicação e Design, Programa de Pós-Graduação em Comunicação. Defesa: Curitiba, 22/02/2016 / Inclui referências : f. 132-139 / Área de concentração: Comunicação e sociedade / Resumo: Este trabalho analisa, comparativamente, como os principais candidatos à Presidência da República, em 2014, apareceram na cobertura eleitoral de Veja e CartaCapital na Internet. O objetivo geral é verificar de que maneira e sob quais aspectos Dilma Rousseff, Aécio Neves, Eduardo Campos e Marina Silva foram tratados nas publicações dos portais das duas revistas durante a campanha eleitoral. A metodologia utilizada é a análise quantitativa de conteúdo, aplicada junto ao método comparativo, tomando-se como unidade de análise o texto que cita pelo menos um dos principais candidatos. O corpus se constitui de 4703 textos veiculados durante o período de campanha - de 01 de julho a 26 de outubro de 2014 - totalizando 4253 publicações de Veja e 450 de CartaCapital, tanto em reportagens jornalísticas quanto em postagens em blogs oficiais dos dois veículos. A partir disso, verificam-se a visibilidade e o tratamento dados aos candidatos concorrentes, os enquadramentos e temas predominantes nos textos e, principalmente, quais características de CartaCapital se aproximam e se diferenciam daquelas de Veja na cobertura da disputa política em questão. Como embasamento teórico, são consideradas as relações entre os campos da mídia e da política, a atuação de veículos tradicionais na web, além do papel social da imprensa e sua contribuição, como forma de conhecimento, à formação da opinião pública. Os resultados apontam que há mais semelhanças do que diferenças entre a cobertura eleitoral das duas revistas na Internet, sendo o tratamento dado a Dilma Rousseff e a Aécio Neves a principal distinção entre elas. Além disso, os resultados indicam que a presença dos blogs em seus respectivos portais estimulam as diferenças encontradas entre Veja e CartaCapital. Palavras-chave: Mídia e Política. Jornalismo Político. Cobertura Eleitoral. Eleições 2014. Veja. CartaCapital. / Abstract: This work analyzes comparatively how the main candidates to the Brazilian Presidency, in 2014, were mentioned in the online coverage of the elections by two of the most known magazines in the country: Veja and CartaCapital. This study aims to compare how Dilma Rousseff, Aecio Neves, Eduardo Campos and Marina Silva were treated on the publications of those online portals during the campaign. The methodology is a quantitative content analysis in a comparative approach, and the unit analyzed is any text that mentioned at least one of the candidates. So the empirical corpus contains 4703 texts - posted between July 1st and October 26th 2014 -, 4253 of them from Veja's and 450 from CartaCapital's journalistic websites and official blogs. It is observed therein the visibility of each candidate, the frames and the main themes in the texts, and the characteristics' differences between the magazines about the coverage of the electoral racing. The theory considers the relations between media and politics, the performance of traditional media on the web, and the social role of the journalism as a knowledgeable contributor to form the public opinion. The results point that there are more similitudes than differences between the coverage by both magazines on the web. However, the main distinction is that there was not equal treatment to the political contestants Dilma Rousseff and Aécio Neves. Further, the findings also show that the blogs in those portals are the central point to the differences encountered. Keywords: Media and Politics. Political Journalism. Electoral Coverage. Elections 2014. Veja. CartaCapital.

A dissertação (...) tem por objecto de estudo o noticiário político dos quatro principais títulos da imprensa diária portuguesa de âmbito nacional e generalista, tendo em conta o papel das fontes de informação na respectiva produção noticiosa. Em concreto, a investigação tipifica as fontes presentes no noticiário político dos jornais seleccionados, afere o peso relativo de cada um dos tipos de fontes, identifica os meios de transmissão de informação aos media e caracteriza os graus de confidencialidade adoptados nesta tarefa. Correio da Manhã, Diário de Notícias, Jornal de Notícias e Público constituem os títulos em análise na dissertação, incidindo a pesquisa sobre uma amostra de notícias que resultou da selecção, aleatória e interpolada, de um dia por cada semana dos meses que o estudo contempla. Desenvolveu-se, posteriormente, um processo de aferição nominal e percentual das fontes presentes na massa noticiosa recolhida nos anos 1990, 1995, 2000 e 2005. A investigação abrange, exclusivamente, as secções denominadas por «Política» ou «Nacional» dos quatro títulos referidos, não incluindo, por conseguinte, todas as outras áreas editoriais que os jornais normalmente comportam. Além disso, o estudo contempla apenas dois géneros jornalísticos: a notícia e a reportagem. Deve acrescentar-se que, dentro destes dois géneros, só foram analisadas as chamadas hard news.

Submitted by Pós-Com Pós-Com (pos-com@ufba.br) on 2013-01-23T12:50:40Z No. of bitstreams: 1 Renata Moreira.pdf: 1811062 bytes, checksum: b7434d116f4520bd47bece217f5069aa (MD5) / Made available in DSpace on 2013-01-23T12:50:40Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Renata Moreira.pdf: 1811062 bytes, checksum: b7434d116f4520bd47bece217f5069aa (MD5) / Partindo da premissa de que na contemporaneidade os veículos de comunicação são responsáveis pela visibilidade dos assuntos políticos que são conhecidos e discutidos pela sociedade, o objetivo do presente trabalho é investigar o papel oferecido à sociedade civil cotidianamente nesse cenário e, nessa perspectiva, analisar se o jornal Folha de S. Paulo cumpre ao que se propôs no Projeto Folha a partir da década de 1980: ser plural, servir e atender aos interesses do cidadão. Considera-se, na contemporaneidade, um quadro contraditório que instigou a presente pesquisa. Desde a década de 1990, a sociedade civil tem se tornado cada vez mais organizada e tem se manifestando na luta por direitos de grupos ou de toda a sociedade (GOHN, 2005). Em contrapartida, há diversas críticas de acadêmicos e dos próprios jornalistas referentes à falta de pluralidade e de participação da sociedade civil no noticiário político brasileiro (GOMES, 2008; GOMES, 2009; MAIA, 2008; MIGUEL, 2002; WAISBORD, 2009a; WAISBORD, 2009b entre outros). Para investigar essa questão é realizado um estudo do noticiário político cotidiano do jornal impresso de maior audiência no Brasil dentre os não populares. Nas notícias da Folha de S. Paulo, busca-se compreender quais os valores-notícia presentes nas informações e acontecimentos são usados como referência para a seleção das notícias que incluem a sociedade civil, assim como se investiga os enquadramentos utilizados nesse conteúdo, para conhecer os enfoques oferecidos pelo jornal aos assuntos que incluem a sociedade civil. Ao fim do trabalho, compara-se o resultado obtido na pesquisa com as proposições do jornal no Projeto Folha com o propósito de identificar coerência ou não entre o documento e o que é realizado na prática atualmente. Dessa forma, a contribuição deste trabalho está em levantar a discussão sobre a distribuição dos espaços entre atores políticos no noticiário político, focando na participação da sociedade civil no noticiário de uma das principais referências em jornalismo impresso do Brasil. Como alicerce teórico, optou-se pela teoria do newsmaking, com referência em Gaye Tuchman; pelos conceitos de enquadramento, com referência em Robert Entman; e pelos conceitos de sociedade civil, com base nos conceitos de Young e Gohn. Como referência metodológica, a pesquisa se baseia em uma análise de conteúdo do noticiário publicado na editoria Poder do jornal no período de três meses consecutivos. Conta com características qualitativas, embora buscando dados quantificáveis. Os resultados apresentados revelam que a sociedade civil recebe um espaço bastante reduzido no noticiário político da Folha de S. Paulo, o que significa que o jornal cumpre apenas parcialmente a própria proposta de ser plural e de defender os interesses da sociedade civil no universo da editoria Poder. / FACOM

Submitted by Vasti Diniz (vastijpa@hotmail.com) on 2017-10-02T14:47:33Z No. of bitstreams: 1 arquivototal.pdf: 1123052 bytes, checksum: a8e3e82649eba3aa6709707af641e7e6 (MD5) / Made available in DSpace on 2017-10-02T14:47:33Z (GMT). No. of bitstreams: 1 arquivototal.pdf: 1123052 bytes, checksum: a8e3e82649eba3aa6709707af641e7e6 (MD5) Previous issue date: 2016-09-01 / Este trabalho tem como objetivo central a produção de um livro-reportagem. E tem como proposta realizar um estudo sobre o processo de construção de sete colunistas políticos do jornalismo paraibano. Apresenta como objetivos verificar e comparar os documentos de processo utilizados pelos jornalistas nas suas colunas; Além disso, analisar como se dá a relação com as fontes e, ainda, investigar de que forma cada um dos jornalistas narra extratos da política paraibana e, por último, averiguar como eles lidam com os conflitos internos e externos. O estudo está apoiado nos procedimentos metodológicos da investigação do processo criativo da crítica genética e, utilizando o instrumento de coleta de dados, ou seja, através do método da Entrevista em Profundidade. / Este trabalho tem como objetivo central a produção de um livro-reportagem. E tem como proposta realizar um estudo sobre o processo de construção de sete colunistas políticos do jornalismo paraibano. Apresenta como objetivos verificar e comparar os documentos de processo utilizados pelos jornalistas nas suas colunas; Além disso, analisar como se dá a relação com as fontes e, ainda, investigar de que forma cada um dos jornalistas narra extratos da política paraibana e, por último, averiguar como eles lidam com os conflitos internos e externos. O estudo está apoiado nos procedimentos metodológicos da investigação do processo criativo da crítica genética e, utilizando o instrumento de coleta de dados, ou seja, através do método da Entrevista em Profundidade.